Финал игры "Шесть вершин" в прямом эфире

Время публикации: 24.12.2013 04:41 | Последнее обновление: 29.12.2013 01:50
Аудио: 

You may need: Adobe Flash Player.

You may need: Adobe Flash Player.

Запись прямого эфира: 20.12.2013, 22.00 Мск

Действующие лица:

Ведущие

Евгений Сидоров

Евгений
Суров
Игроки

Игорь Битенский

Александр Левченко

Вера Тарлева

Валерий Новичков

Антон Рахмилевич

Евгений Егоров

Е.СУРОВ: 22 часа 04 минуты, в эфире Chess-News. Это прямой эфир и второй опыт на нашем сайте финала игры с главным призом – путевкой на турнир в Цюрих. В прошлом году это называлось «Умный – в горы», тогда победил Александр Мартынов, кстати, он у нас сейчас на связи. Александр, я вас приветствую.

А.МАРТЫНОВ: Здравствуйте, Евгений!

Е.СУРОВ: Но вы не поедете в этот раз в Цюрих, вы знаете об этом?

А.МАРТЫНОВ: Да, к сожалению, знаю.

Е.СУРОВ: А не поедете потому, что вы вообще не были допущены до игры. А на сей раз отличились совсем другие игроки. Впрочем, не все «совсем другие». Сейчас я этих игроков и представлю. Итак, финал игры – и шесть лучших участников, которые на протяжении двух месяцев боролись за выход в этот финал. Они сейчас разыграют путевку на шахматный турнир в Цюрих.

Игорь Битенский. Он стал лучшим – его карикатура признана лучшей, его подпись к фотографии признана лучшей, он блестяще прокомментировал партию и разделил первое и второе места, он ответил на четыре из шести вопросов и решил все композиции. Игорь, вы здесь?

И.БИТЕНСКИЙ: Да-да.

Е.СУРОВ: Скажите, вы что, самый умный вообще?

И.БИТЕНСКИЙ: Нет, совсем нет. К тому же, мне кажется, наш конкурс был совсем не на это, он проверял, наверное, какие-то другие компоненты.

Е.СУРОВ: Какие, например?

И.БИТЕНСКИЙ: Не знаю. С карикатурой я вообще был очень удивлен, что моя пользовалась таким успехом. Подпись под фото действительно оказалась очень удачной, мне кажется. А решение задач, вопросы… В общем, все очень разнообразное. Мне было очень интересно во всем этом участвовать.

Е.СУРОВ: Спасибо. Игорь Битенский у нас из Объединенных Арабских Эмиратов сейчас вещает.

Второй участник – Александр Левченко, студент из Москвы. Александр, приветствую!

А.ЛЕВЧЕНКО: Добрый вечер!

Е.СУРОВ: Где учитесь и на кого?

А.ЛЕВЧЕНКО: В МГТУ «Станкин» на кафедре информационных систем.

Е.СУРОВ: «Станкин»? Вот как, век живи – век учись.

Куда же в наши дни без Украины? Украину у нас представляет Вера Тарлева. Вера, приветствую вас!

В.ТАРЛЕВА: Здравствуйте!

Е.СУРОВ: Вы у нас руководитель кружка по шахматам. Но меня не это интересует. Вы на Майдане были?

В.ТАРЛЕВА: Нет. Я из Харькова, у нас нет Майдана, все тихо, спокойно – работаем, готовимся к Новому году.

Е.СУРОВ: Спасибо, с наступающим вас!

В.ТАРЛЕВА: Спасибо!

Е.СУРОВ: Антон Рахмилевич.

А.РАХМИЛЕВИЧ: Добрый вечер, Евгений!

Е.СУРОВ: Мы с вами уже второй раз беседуем в финале. И вы у нас по-прежнему менеджер из города Ашдода?

А.РАХМИЛЕВИЧ: Нет, я по-прежнему студент из города Ашдода.

Е.СУРОВ: Хорошо, студент из Ашдода. Но вы настроены в этот раз еще более серьезно, чем в прошлый?

А.РАХМИЛЕВИЧ: Я надеюсь выступить лучше, чем в прошлый раз. Что, в принципе, нетрудно.

Е.СУРОВ: Удачи!

Валерий Новичков. Вот вы-то у нас менеджер, из Одинцова, да?

В.НОВИЧКОВ: Да, это я – менеджер из Одинцова. Добрый вечер, Евгений!

Е.СУРОВ: У нас уже двое из Израиля, и вот второй россиянин – Валерий Новичков. Россия против Израиля. И еще чуть-чуть Украины, и Казахстан сейчас будет. Валерий, вам тоже удачи и успехов!

В.НОВИЧКОВ: Спасибо огромное! Всем участникам тоже удачи!

Е.СУРОВ: И наконец в роли сборной Дании по футболу или, если угодно, Сергея Карякина в шахматах, – Евгений Владимирович Егоров. Мы его так будем называть, поскольку он третий Евгений в сегодняшнем эфире. Евгений – тренер из Павлодара и представляет Казахстан.

Е.ЕГОРОВ: Добрый вечер, всех приветствую!

Е.СУРОВ: Вы заменили выбывшего Владимира Шляхецкого. Вам не стыдно?

Е.ЕГОРОВ: Да, действительно, заменил моего хорошего знакомого.

Е.СУРОВ: Еще и знакомого подсидели?

Е.ЕГОРОВ: Да, так вышло. Вашими руками.

Е.СУРОВ: Да, мы вас заставили, я признаюсь. Евгений Егоров заменил Владимира Шляхецкого, который имел полное право участвовать, занял четвертое место по итогам отборочных конкурсов, но не смог играть в финале. И из-за этого в финал попал Евгений Егоров.

Это шесть участников. И ведущий сегодняшней игры – Евгений Сидоров.

Е.СИДОРОВ: Да, я вроде как тут.

Е.СУРОВ: Евгений, а к вам у меня нет вопросов.

Е.СИДОРОВ: Но зато много вопросов есть у меня.

Е.СУРОВ: Здорово. И сейчас Евгений Сидоров, у которого много вопросов, объявит регламент сегодняшней игры и коротко объяснит, в чем заключается ее суть и правила.

Е.СИДОРОВ: Суть и правила в том, что победить должен один – сильнейший. Но еще ему понадобится чуть-чуть удачи. Как и в прошлый раз, мы играем до шести очков. Но, в отличие от прошлого раза, мы дадим маленький шанс тому, кто наберет шесть очков вторым. То есть когда кто-то первый набирает в нашей игре шесть очков – а очки можно получить разными способами, и об этом я еще скажу, – то он выключается из дальнейшей игры, и ждет второго, кто наберет шесть очков. И потом, чуть позже, я объясню, как именно между ними выявится окончательный победитель.

У нас будут вопросы, вопросы эти будут двух типов, в надлежащее время я скажу, каких именно. А для начала надо сказать, что нашим игрокам было дано что-то вроде домашнего задания. Задание было такое: написать стихотворение – небольшое, в четыре строчки, кто хочет, может и больше, – где должны быть рифмы на совершенно определенные шахматные термины. Я предлагаю именно с этого и начать.

Е.СУРОВ: Тогда я объявляю имя игрока и слово, которое ему было задано, а он читает свое стихотворение.

Ну что же, начнем с Игоря Битенского. Ему было задано слово «цугцванг».

Е.СИДОРОВ: Извините, я еще добавлю, что слово можно было употреблять в любой грамматической форме.

Е.СУРОВ: Игорь, мы вас слушаем.

И.БИТЕНСКИЙ: Хорошо. Я только хотел сказать, что я написал немножко больше, чем четыре строчки, так получилось.

Е.СИДОРОВ: Пожалуйста!

И.БИТЕНСКИЙ: Я, правда, не тренировался читать с выражением, но постараюсь.

В открытый бой я в первом туре шел.
Дебют слона. Отдал все пешки фланга.
Но мата, к сожаленью, не нашел,
А в эндшпиле я жертвой стал цугцванга.

Второй тур. Черными «ежа» расставил я.
Казалось, все сметет моя фаланга.
Но рухнула концепция моя:
Пришлось ферзя отдать из-за цугцванга.

Теперь мне было нечего терять.
Я разыграл дебют орангутанга,
Но не был даже близок уравнять.
Разгромлен в пух и прах! И без цугцванга.

Потом, в дебюте четырех коней
Не смог использовать своих мустангов.
Не удалось сыграть мне поплотней.
Мой ход – и я опять сижу в цугцванге.

Последний тур. Расставился «свиньей».
Но вновь все обернулось бумерангом.
Не мог ходить ни пешкой, ни ладьей.

В который раз все кончилось цугцвангом.

Зверей не жалую. Но это полбеды.
Менять все надо в этой чатуранге,
Чтоб можно было пропускать ходы.
Я всех порвал бы! Если б не цугцванги…

Е.СУРОВ: Звучат аплодисменты.

Е.СИДОРОВ: Да, я тоже присоединяюсь. Конечно, браво, просто браво.

Е.СУРОВ: Теперь послушаем Александра.

Е.СИДОРОВ: Нет-нет, Евгений. Давайте, чтобы не запутаться, сейчас все участники, а также мы с Евгением и Александр Мартынов прямо в чат выставляют оценки по пятибалльной системе за этот шедевр.

Е.СУРОВ: Сразу же?

Е.СИДОРОВ: Конечно.

Е.СУРОВ: Хорошо. Выставляем оценки в чат.

Е.СИДОРОВ: Естественно, все поставили пятерки.

Е.СУРОВ: Итак, давайте еще раз объясним для слушателей. Сами игроки и члены жюри – а в жюри входят два Евгения и Александр Мартынов – выставляем оценки. И все поставили Игорю Битенскому пятерки.

Е.СИДОРОВ: Давайте, кто следующий?

Е.СУРОВ: Следующий Александр Левченко. Он должен был сочинить любое стихотворение, не меньше четырех строчек, с рифмой на слово «дебют». Александр, начинайте.

А.ЛЕВЧЕНКО:

Если был бы я поэтом,
Сочинил бы я стихи,
В них поведал бы об этом
Сложном конкурсном пути.

Шаржи рисовали мы в дебюте,
И текстовки сочиняли, как могли,
Проявили выдумку в этюде
И до эндшпиля дошли.

В миттельшпиле на вопросы
Все ответить не смогли.
Комментарий – как торосы:
И в финал не все прошли.

Остается нам сегодня
Разыграть лишь главный приз…
Пожелаю всем терпенья
В этой конкурсной стезе.

Е.СУРОВ: Вот здесь я в замешательстве, потому что на мнение членов жюри может повлиять то, что Александра было реально плохо слышно.

Е.СИДОРОВ: Мы постараемся на это не влиять. Например, я уже ставлю оценку.

Е.СУРОВ: Хорошо, ставим оценки Александру.

Е.СИДОРОВ: Все четверки и одна пятерка. Прекрасно! Кто следующий?

Е.СУРОВ: Следующей будет зачитывать Вера Тарлева. У нас сейчас тут просто как в школе или как в детском саду. Вере было задано слово «гамбит».

В.ТАРЛЕВА: Ну, я на стульчик становиться не буду. Прошу всех заранее не смеяться.

Имен мы много разных слышим.
Не все история запишет.
Но есть такие, без сомненья,
Что сквозь века и поколенья

Проходят нитью золотой.
Каспаров, Карпов и Корчной,
Белявский, Морфи, Эйве, Фишер –

Всех не вместишь в четверостишье.

Один играет «итальянку»,
Другой – всю жизнь «сицилианку»,

А третий быстро победит,
Коль разыграет он гамбит.

И есть на целом белом свете
Одно лишь место, где все эти
И остальные имена
Мы можем быстро раздобыть –
Нам надо сайт Chess-News включить.

И снова нитью золотой –
Каспаров, Карпов и Корчной...

Е.СУРОВ: Я протестую. Одна из строчек – это подкуп ведущего!

В.ТАРЛЕВА: Оно так хорошо в ритм входило, понимаете!

Е.СУРОВ: Я обращаюсь к своему соведущему: Евгений, по-моему, мы присутствуем сегодня не на конкурсе «Шесть вершин», а на каком-то поэтическом вечере? Многозначительное молчание…

Е.СИДОРОВ: Ну, пока да.

Е.СУРОВ: Итак, выставляем оценки Вере.

Е.СИДОРОВ: Вы будете смеяться, но все пятерки.

В.ТАРЛЕВА: Благодарю!

Е.СУРОВ: Хорошо. Следующим выступает Антон Рахмилевич из Израиля. Ему было задано слово «миттельшпиль».

А.РАХМИЛЕВИЧ: У меня четверостишье.

Каспаров мечтает возглавить ФИДЕ,
Сменив навсегда илюмжиновский стиль.
Но призрачен путь его к этой мечте.
Победа туманна, в игре – миттельшпиль.

Е.СУРОВ: Вот так вот.

Е.СИДОРОВ: Актуальненько.

Е.СУРОВ: А мы выставляем оценки.

Е.СИДОРОВ: Две тройки, одна пятерка, остальные четверки.

Е.СУРОВ: Хорошо. Следующий – Валерий Новичков и слово «фианкетто».

В.НОВИЧКОВ: Я написал шутливое стихотворение под названием «Муки выбора».

Партнер сыграл двойное фианкетто.
Я помню, что читал об этом где-то.
Куда ходить? Как опровергнуть это?
Спросить бы раньше дельного совета
У Веры Тарлевой, с портала «Чесс Планета»

Или у Игоря Битенского – мерси! –
Рецепта попросить на «АйСиСи».
А может даже, у редактора «Чесс-Ньюс»?
Но Сурова сурового боюсь.

Да, поздно. Тикают часы, он ждет ответа.
Сейчас, в эпоху проб и интернета

Мне б добежать, друзья, до туалета
И там узнать при помощи гаджета,
Как выглядит компьютера вендетта
На это чертово двойное фианкетто.

Но не могу. Претит душе поэта
Такое недостойное либретто.

Е.СУРОВ: Я только хочу напомнить, что Валерий Новичков никогда не отличался краткостью в нашем конкурсе.

Валерий, я вам хочу передать большой привет от Давида Навары. Вы знаете, кто это такой?

В.НОВИЧКОВ: Да, знаю, это чешский гроссмейстер.

Е.СУРОВ: Это чешский гроссмейстер, на отрывок из партии которого вы написали, наверное, самый оригинальный комментарий. Насчет «лучший» – тут уж дело вкуса, но он точно отличался от всех остальных. И Давид Навара написал мне, что ему понравилось, и попросил вас поблагодарить.

В.НОВИЧКОВ: Спасибо огромное! Для меня это очень приятный сюрприз. Большой привет Давиду Наваре и спасибо ему за ту партию, которая навела меня на мысль написать такой комментарий.

Е.СУРОВ: А теперь выставляем оценки Валерию.

Е.СИДОРОВ: Они уже выставлены. Я могу констатировать, что была попытка подкупа не только жюри, но и вообще всех участников. И отреагировали все соответственно. Правда, есть одна четверка.

Е.СУРОВ: Это кого не упомянули в стихотворении что ли?

Е.СИДОРОВ: Видимо, да. Пока не знаю.

Е.СУРОВ: И в самом сложном положении был Евгений Егоров, поскольку у него было меньше времени, чем у других участников, для написания стихотворения. Поэтому я только констатирую факт, а дальше не знаю, будем мы делать на это какие-то скидки или нет. Евгений Егоров написал, я надеюсь, стихотворение с рифмой «вскрытие линий».

Е.ЕГОРОВ: У меня не одно слово, а даже два. Тем не менее, стихотворение такое.

Есть в нашей жизни комбинации
На вскрытие линий.
И пусть в турнире наций
Возникнут новые фамилии.

Страна гордиться будет ими
И будет двигаться вперед,
Чтобы с великими победами,
Нацелясь в Цюрих, встретить Новый год.

Е.СУРОВ: Патриотичное такое стихотворение. Я бы сказал, патриотичное по отношению к турниру в Цюрихе.

Е.ЕГОРОВ: Очередной подкуп.

Е.СУРОВ: Ну что же, выставляем последние оценки.

Е.СИДОРОВ: Все четверки и одна тройка.

Итак, мы констатируем, что это единственный случай – больше такого случая не будет, я обещаю, – когда очки получают два участника, а именно: Вера и Игорь. Они получают по одному очку, с чем мы их и поздравляем. И с этим гандикапом начинаем основную игру.

Е.СУРОВ: Итак, по одному очку у Веры Тарлевой и Игоря Битенского.

В.ТАРЛЕВА: Можно я скажу? У меня была цель перед игрой: набрать хотя бы одно очко. И вот я набрала уже одно очко, цель достигнута, теперь можно расслабиться и играть в свое удовольствие.

Е.СУРОВ: Главное, вы не отключайтесь от нас, пожалуйста, даже если…

В.ТАРЛЕВА: Нет-нет, я побуду с вами до конца!

Е.СУРОВ: Евгений, вам слово.

Е.СИДОРОВ: Итак, звучит первый вопрос. Все знают, что надо делать: подавать сигнал и отвечать.

Дети, которые начинают играть в шахматы и пока еще не знают языков, испытывают трудности с запоминанием названий вертикалей, особенно последних – f, g, h. Чтобы помочь им в этом, тренер Александр Бугров активно использовал на уроках нечто, что мы решили назвать словом СИНОП. Что же это было?

Время пошло. Вам дается одна минута на этот вопрос.

Е.СУРОВ: Для слушателей скажу, что на таких вот вопросах участники могут подумать одну минуту.

Е.СИДОРОВ: Это какой-то термин из одного или нескольких слов – даже подскажу:  из двух слов, – заменен словом СИНОП. Что же это может быть?

Сейчас у вас осталось уже десять секунд. Неужели никто не хочет ответить?

Время вышло! Очень странно, но ответов нет, и нет даже попытки ответов. Ну что же. Скажите мне кто-нибудь, пожалуйста… Антон Рахмилевич, скажите вы: что такое Синоп?

А.РАХМИЛЕВИЧ: Я думаю, это что-то связанное с синоптиком.

Е.СИДОРОВ: Понятно. Я смотрю, что-то хочет сказать Александр Мартынов. Скажите, пожалуйста.

А.МАРТЫНОВ: Честно говоря, я тоже не сразу догадался, потому что думал, что Синоп – это какое-то выдуманное слово. А потом понял, что речь просто шла об известном топониме. Есть известное Синопское сражение…

Е.СИДОРОВ: Достаточно, Александр!

Е.СУРОВ: Александр, и вы покидаете наш скайп и не возвращаетесь до конца игры.

Е.СИДОРОВ: Нет, почему же?

А.МАРТЫНОВ: Меня спросили – я ответил.

Е.СИДОРОВ: Все правильно. Итак, правильный ответ – МОРСКОЙ БОЙ. Его использовал детский тренер, чтобы приучить детей к правильному запоминанию вертикалей. Естественно, с латинскими разметками.

И теперь пора определиться в том, что у нас будет за тот самый некий жребий, который даст шанс второму участнику. Это будет своеобразный морской бой. После того, как прозвучит первый правильный ответ, я расскажу, как это будет.

Внимание, вопрос номер два!

Сейчас я прочитаю стихотворение – мы их еще довольно мало услышали сегодня. Это стихотворение написано на шахматную тему и является пародией на известного поэта. Ваша задача – назвать этого поэта.

Ответь, гроссмейстер, может, зря я,
Десятым ходом темп теряя,
На а4 взял?..

И вот уже Игорь Битенский хочет ответить.

И.БИТЕНСКИЙ: Я рискну предположить, что это Крылов.

Е.СИДОРОВ: Это неправильный ответ. Евгений Владимирович Егоров, слушаем вас.

Е.ЕГОРОВ: Я думаю, что это ЛЕРМОНТОВ.

Е.СИДОРОВ: Естественно, это пародия на стихотворение «Бородино». Мы поздравляем Евгения Владимировича Егорова с первым заработанным очком! И в рамках нашего своеобразного морского боя предлагаем вам назвать шахматное поле, на которое вы делаете первый ход – за белых.

Е.ЕГОРОВ: Е4. И желательно пешкой. Шучу!

Е.СИДОРОВ: Нет-нет, на е4 вы можете только одной фигурой. Ход сделан.

Теперь я расскажу для слушателей. Мы с Евгением Суровым подготовили некую позицию, которую не показываем нашим игрокам. И они вот так, вслепую, делают ходы. А после окончания нашей игры двое участников, набравших по шесть очков, разыграют эту позицию по обычным шахматным правилам.

Е.СУРОВ: А во время игр это такой своеобразный морской бой на шахматной доске.

Е.СИДОРОВ: Итак, звучит следующий вопрос. Он будет немножко другого рода – это числовой вопрос. Участники должны ответить только числом, и времени на этот вопрос дается гораздо меньше, чем на обычный. Правда, на самый первый вопрос мы дадим чуть больше времени – 30 секунд.

Слушайте меня внимательно. Я сейчас опишу шахматную позицию, а вы попробуйте ее представить. Позиция следующая: на доске почти все фигуры. Абсолютно все фигуры стоят не только не на своих начальных местах, но и очень далеко от своих начальных мест. То есть все фигуры перемешаны очень сильно. Задача этого этюда: черные начинают и делают ничью. Решением этюда является тихий ход черным слоном. При этом черный король как был в матовой сети, так в ней и остается. Но решение этюда «черные начинают и делают ничью» достигается тихим ходом черного слона. Назовите, пожалуйста, число, которым обуславливается идея этого этюда. Если вы поняли, о чем речь, можете отвечать точно. Кто не понял, может называть любое число, которое он придумал.

Е.СУРОВ: Вот уже поступают ответы, ведущий их видит. Когда поступят все ответы, ведущий их озвучит.

Е.СИДОРОВ: Ответы такие: 32, 2, 64, 9, 8 и 65.

Сначала я объясню, о чем идет речь. Еще раз: полная доска фигур, и делается тихий ход. Что такое тихий ход? Это ход, который не создает непосредственных угроз, не объявляет шах и не берет какую-то вражескую фигуру. Так вот, этот этюд написал Никита Плаксин, который всю жизнь занимался шахматной ретроспективой. И ничья в этом этюде достигается по правилу 50-ти ходов. Данный ход слоном – это единственный ход, который не приводит к взятию и не приводит к движению пешек.

Е.СИДОРОВ: Ближе всего у нас ответил Евгений Егоров – его число 64, – и он получает второе очко в нашем конкурсе.

Е.СУРОВ: И выходит вперед.

Е.ЕГОРОВ: Пальцем в небо.

Е.СИДОРОВ: Ну, раз никто не догадался о правильном ответе, то выигрывает тот, кому повезло.

Следующий вопрос тоже числовой. На этот раз вам дается очень ограниченное время, потому что, скорее всего, правильного ответа вы на него не знаете – во всяком случае, мы на это надеемся. Рискните предположить.

Кстати, о правиле 50-ти ходов. Как вы думаете, в каком году оно впервые было предложено?

Ответы получены. Все ответы очень далеки от правильного, но, тем не менее, победитель у нас будет. И победитель у нас – Вера Тарлева, которая ответила, что оно предложено в 1894 году. Другие ответы: 1924, 1935, 1948 и 1952.

На самом деле, это правило – держитесь крепче за стулья! – было впервые предложено в 1561 году! В той же самой книге Руи Лопеса, где сформулирована современная испанская партия. Не совсем современная, конечно.

Итак, Вера получает второе очко. Евгений, объявите счет!

Е.СУРОВ: 2 очка – у Евгения Владимировича Егорова, 2 – у Веры, 1 – у Игоря Битенского.

Е.СИДОРОВ: Остальные пока без очков.

Итак, вопрос номер четыре. Это нормальный, нечисловой вопрос, и мы вам дадим минуту на размышление.

Один сайт утверждает, что в 1950 году ОНА была направлена на книгу Пауля Кереса. Назовите ЕЕ двумя словами. Время! И Вера уже хочет ответить.

В.ТАРЛЕВА: Это АТАКА ПАНОВА.

Е.СИДОРОВ: Это абсолютно правильный ответ! И этот самый «один сайт», упомянутый в вопросе, – это… Евгений, озвучьте!

Е.СУРОВ: А я не помню, что за сайт такой.

Е.СИДОРОВ: Это сайт Chess-News, который, собственно говоря, и проводит для нас этот замечательный конкурс.

Е.СУРОВ: А теперь Вера должна сделать ход в нашей игре «морской бой – шахматы».
В.ТАРЛЕВА: А3.
Е.СИДОРОВ: Это за черных. Есть такой ход, мы его сделали. Кстати говоря, мы забыли сделать предыдущий ход. И теперь ход за белых делает Евгений Егоров.
Е.ЕГОРОВ: D4.
Е.СИДОРОВ: На d4 вы можете пойти ладьей, слоном или ферзем.
Е.ЕГОРОВ: Пусть будет ладья.
Е.СИДОРОВ: Хорошо. А теперь Вера делает ход за черных.
В.ТАРЛЕВА: С5.
Е.СИДОРОВ: На с5 вы можете пойти пешкой, слоном или ферзем.
Е.СУРОВ: Нет-нет, пешкой на с5 хода нет. Вы можете пойти слоном, ферзем или конем.
В.ТАРЛЕВА: Давайте слоном.
Е.СИДОРОВ: Хорошо.

И разыгрываем следующий вопрос. Предыдущий вопрос у нас был про атаку Панова. Кто не читает сайт Chess-News, я поясню, что это была разгромная статья довольно знаменитого шахматиста Панова – автора курса дебютов – против книги Пауля Кереса.

А теперь вопрос. Это тоже вопрос, на который дается минута на размышление.

Существует республиканская ОНА, социалистическая ОНА, критическая левая ОНА. Немного другая ОНА описана уже в Геттингенской рукописи. Какими двумя словами, которые, как правило, не переводятся на русский язык, называется самая известная ее разновидность? Время!

Е.СУРОВ: Участники, тем временем, получили текст вопроса и могут его прочесть.

Е.СИДОРОВ: Время вышло! Тем не менее, у нас есть сигнал. Валерий Новичков хочет попытаться ответить.

В.НОВИЧКОВ: Может быть, это испанская партия, Руи Лопес?

Е.СИДОРОВ: Нет, это неверный ответ. Следующим дал сигнал Игорь Битенский – пожалуйста, ответьте.

И.БИТЕНСКИЙ: Честно говоря, я тоже хотел ответить Руи Лопеса, другой версии не имею.

Е.СИДОРОВ: Хорошо. Значит, был вопрос про Панова, а сейчас ответ немножко созвучен. Я не очень силен в соответствующем языке, но попробую прочитать. Правильный ответ: Giouco piano. Речь идет об итальянской партии.

Никто не ответил на этот вопрос – ну что же, бывает. И следующий вопрос звучит следующим образом.

Можно сказать, что в 1955 году в партии со Спасским победителю, известному зарубежному гроссмейстеру, удалось ОНО. Назовите ЕГО. Время! И уже готова ответить Вера.

В.ТАРЛЕВА: Я точно не знаю, но, может быть, троекратное повторение позиции?

Е.СИДОРОВ: Нет, это неправильный ответ.

Время вышло, никто не хочет ответить. Тут все опять основано на игре слов и опять – созвучие с двумя предыдущими ответами. Дело в том, что это – одна из известнейших и красивейших партий гроссмейстера Оскара Панно. Соответственно, в партии со Спасским ему удалось создать ПАННО. Мы так считаем.


Оскар Панно

Е.СУРОВ: Счет остается прежним: по 2 очка у Евгения Егорова и Веры Тарлевой, 1 очко – у Игоря Битенского.

Е.СИДОРОВ: Я думаю, что на следующий вопрос будет много ответов. Вопрос, будет ли среди них правильный? Это мы сейчас узнаем.

В 1960 году известный всем Арпад Эло разрабатывал свою систему коэффициентов. Для начала он составил таблицу, в которую включил всех выдающихся шахматистов на тот момент. На первой строчке расположились Ласкер, Капабланка, Ботвинник и Таль – с одинаковым результатом. А кто единолично занял вторую строку? Время!

Антон Рахмилевич!

А.РАХМИЛЕВИЧ: Возможно, Керес? «Вечно второй»?

Е.СИДОРОВ: Нет, это неправильный ответ. Игорь!

И.БИТЕНСКИЙ: Возможно, Алехин?

Е.СИДОРОВ: Нет, Алехин в той таблице довольно низко – насколько я помню, он на седьмом или на восьмом месте.

Кто еще хочет? Вера!

В.ТАРЛЕВА: Пусть это будет Роберт Фишер.

Е.СИДОРОВ: Нет, не он. Валерий Новичков!

В.НОВИЧКОВ: Может быть, Смыслов?

Е.СИДОРОВ: Нет, Смыслов там тоже на десятом или одиннадцатом месте, если я правильно помню. Евгений Егоров, ваша очередь!

Е.ЕГОРОВ: Тигран Петросян.

Е.СИДОРОВ: Нет. И Александр Левченко тоже хочет ответить.

А.ЛЕВЧЕНКО: Может быть, Чигорин?

Е.СИДОРОВ: Нет, Чигорин тоже там где-то внизу.

Вы все взяли слишком близкое время. А на самом деле, вторую строчку единолично занял – я уже слышу, как кто-то правильно подсказывает кому-то, видимо, самому себе – ПОЛ МОРФИ.

Следующий вопрос у нас числовой. Здесь наконец-то обязательно будет победитель, после нескольких неотвеченных вопросов.

Итак, на момент середины 2012 года именно таково было количество шахматистов, имеющих рейтинг Эло более 2400. Пишите свои версии.

Итак, версии следующие – озвучиваю по порядку поступления: 2040, 2500, 2100, 3000, 64000 и 4000. И наиболее правильным признается ответ Игоря Битенского, который дал ответ, наиболее близкий к реальности. На самом деле, таких игроков было 2973.

И.БИТЕНСКИЙ: Наверное, мне помогло то, что у меня примерно такой же рейтинг.

Е.СУРОВ: А какой у вас рейтинг?

И.БИТЕНСКИЙ: Где-то 2395, что-то такое.

Е.СУРОВ: Евгений, по-моему, пора уже вводить рейтинги и в нашей игре, и Игорю побольше как-то присудить. Да и всем финалистам, впрочем, тоже.

Е.СИДОРОВ: Наверное, да.

Е.СУРОВ: Итак, по 2 очка у Игоря, Веры и Евгения. Остальных ждем!

Е.СИДОРОВ: А у Веры не три ли очка?

Е.СУРОВ: Вера на что-то ответила правильно, что я пропустил?

В.ТАРЛЕВА: Одно очко за стих, другое – за числовой вопрос и третье – за атаку Панова.

Е.СИДОРОВ: Совершенно верно.

Е.СУРОВ: Значит, ведущий упустил. Можете считать меня сексистом.

Е.СИДОРОВ: Огласите пока еще раз счет, пожалуйста.

Е.СУРОВ: Счет: 3 очка – у Веры, которая лидирует, и по 2 – у Евгения Егорова и Игоря Битенского.

Е.СИДОРОВ: И Вера делает ход за белых.
В.ТАРЛЕВА: Е1.
Е.СИДОРОВ: Это невозможно, это запрещенный ход.
Е.ЕГОРОВ: Наверное, потому что не Вера должна делать ход.
Е.СИДОРОВ: Да, извините! Мы так отрекламировали Веру! Игорь, делайте ход за белых.
И.БИТЕНСКИЙ: Пусть будет f4.
Е.СИДОРОВ: Есть такой ход, он сделан. И мы разыгрываем ещё один вопрос. Это нечисловой вопрос.

Речь в вопросе пойдет о двух произведениях с одинаковым названием. В создании первого произведения, законченного в 1882 году, непосредственно участвовал боксер. Почти через сто лет вышло второе произведение с тем же названием - о шахматисте. Назовите… В общем-то, назовите, что хотите. Можете назвать авторов обоих произведений, можете – как называются произведения, можете – кому посвящены. Время!

Антон Рахмилевич хочет ответить.

А.РАХМИЛЕВИЧ: Пусть будет «МЫСЛИТЕЛЬ».

Е.СИДОРОВ: Браво! Антон зарабатывает очко. Действительно, речь идет о книге Бориса Вайнштейна, посвященной Ласкеру. А до того Огюст Роден создавал свою статую и лепил ее с боксера, которого звали Жан Бо.

Е.СУРОВ: И Антон делает ход за черных.
А.РАХМИЛЕВИЧ: Е6.
Е.СИДОРОВ: Это запрещенный ход.
А.РАХМИЛЕВИЧ: D6.
Е.СИДОРОВ: Можно пойти слоном либо ферзем.
А.РАХМИЛЕВИЧ: Слоном.
Е.СИДОРОВ: Хорошо.

Следующий вопрос – числовой.

Как известно, самый короткий мат в шахматах в изначальной позиции можно поставить уже на втором ходу. Его ставят черные, все знают эту штучку. А вот как вы думаете, за сколько ходов в изначальной позиции одна из сторон может получить пат?

Итак, версии у игроков такие, в порядке поступления: 28 ходов, 30, 12, 35, 19 и 16. и выигрывает снова Игорь Битенский, который дал наиболее близкий ответ: 12 ходов. На самом деле, при кооперативных усилиях и правильной игре одна из сторон – а именно белые – получает пат уже через 10 ходов.

Е.СУРОВ: У Игоря уже 3-е очко и право хода за белых.
И.БИТЕНСКИЙ: С7.
Е.СИДОРОВ: Нет такого хода.
И.БИТЕНСКИЙ: Тогда пусть будет g6.

Е.СИДОРОВ: Такой ход возможен, и мы его делаем.
Е.СУРОВ: Нет-нет, за белых такой ход невозможен.
Е.СИДОРОВ: Да-да, извините! Игорь, еще одна попытка.
И.БИТЕНСКИЙ: С3.

Е.СИДОРОВ: И этот ход невозможен.
И.БИТЕНСКИЙ: Тяжело. Хорошо, d5.

Е.СУРОВ: Этот ход возможен, и мы его сделали. Правда, Евгений?
Е.СИДОРОВ: Да-да.

Е.СУРОВ: Игра у нас идет до 6 очков, а счет 3 - 3 - 2 - 1. Мы прошли, можно сказать, половину дистанции. Хотя это зависит от того, насколько активно включатся в игру еще два игрока. Может быть, мы можем сделать короткую музыкальную паузу, если кто-то хочет? Либо мы продолжаем игру?

Е.СИДОРОВ: Я думаю, слушателям надо немножко отдохнуть от нашего присутствия и послушать музыку.

Е.СУРОВ: Хорошо, тогда слушаем музыку, и пусть слушатели отдохнут от нашего присутствия. Но не больше двух минут, я сразу предупреждаю!


* * *

Е.СУРОВ: Продолжаем нашу игру, финал игры «Шесть вершин». Счет 3 - 3 - 2 - 1, у двоих участников по 3 очка, у одного 2 очка и у одного 1 очко. Евгений Сидоров продолжает вести эту игру.

Е.СИДОРОВ: Следующий вопрос у нас опять будет числовой, чтобы обязательно определился победитель.

Смотрите, что такое шахматный ход? Сколько вообще возможных разновидностей шахматных ходов? Во-первых, фигура должна походить с какого-то поля на какое-то. Эта фигура может быть белая или черная. При ходе на это поле она может взять неприятельскую фигуру. Кроме того, существуют рокировки, превращения пешек, взятие на проходе и много чего еще. И все это – разновидности шахматных ходов. Скажите, пожалуйста, как вы думаете, сколько вообще существует вариантов шахматных ходов? Подскажу: это число довольно большое, но не запредельное. Никакие не миллиарды и не триллионы. Время!

Вижу всех. Итак, опять оглашаю ответы в порядке поступления: 240, 599 999, 500 000, 1000, 1200. И последний ответ является самым правильным, его дал Валерий Новичков. Он считает, что 64 000 ходов возможно в шахматах. А правильный ответ – 43 732. Вот столько возможно разновидностей шахматных ходов. Валерий зарабатывает первое очко.

Е.СУРОВ: Валерий, поздравляем с первым очком!

В.НОВИЧКОВ: Спасибо!

Е.СИДОРОВ: С почином! Дай бог, очко не последнее. И ваш ход за черных.
В.НОВИЧКОВ: В6.

Е.СУРОВ: Нет, такого хода нет.
В.НОВИЧКОВ: G5.
Е.СУРОВ: А на g5 можно пойти пешкой либо конем.
В.НОВИЧКОВ: Конем пойду.
Е.СИДОРОВ: Сделано.

И следующий вопрос – вы будете смеяться – снова числовой.

Скажите, пожалуйста, за какое наименьшее количество ходов, действуя кооперативно, стороны могут доиграться до голых королей? Время!

Все ответы получены, и я снова оглашаю их по очереди: 20, 19, 36, 32, 30. И побеждает Антон Рахмилевич, который дает почти совершенно правильный ответ – 16. «Почти», потому что на самом деле этих ходов 16 с половиной.

Е.СУРОВ: Ну что же, у нас очень упорная борьба. Еще никто не перешел экватор, если экватором считать 3 очка. А Антон делает ход за белых.
А.РАХМИЛЕВИЧ: С4.
Е.СУРОВ: На с4 можно пойти слоном или ферзем.
А.РАХМИЛЕВИЧ: Ферзем.
Е.СИДОРОВ: Сделано.

Следующий вопрос будет нечисловой, на его обдумывание вам дается минута.

Вопрос звучит так. Фамилия этого человека, можно сказать, описывает целевую аудиторию многих его книг. Хотя эти книги появились раньше, чем такое наименование стало известно. Кто же этот человек? Время!

Е.СУРОВ: По мнению ведущего, этот вопрос ему кажется сложным, поэтому на его обдумывание мы даем полторы минуты.

Евгений Егоров хочет ответить.

Е.ЕГОРОВ: Предположу, что Сейнсбери.

Е.СИДОРОВ: Нет, это неправильный ответ.

Время вышло! Ну что же, этот человек – ЕВГЕНИЙ ГИК. Многие книги Гика, посвященные компьютерным шахматам, написаны действительно для компьютерных гиков – модный сейчас термин. Хотя, конечно, он этого слова не знал. Кстати говоря, последние числовые вопросы, как вы догадываетесь, были взяты именно из книг Гика.

А вот теперь – следующий вопрос. В нем речь пойдет об очень известном современном шахматисте – действующем, активном, – которого вам и нужно будет назвать. Вопрос звучит следующим образом. ЕГО жена – не шахматиста, конечно, а какого-то человека – изменила ЕМУ с одним из чернокожих рабов. Назовите фамилию известного  современного шахматиста – ЕГО тезки. Значит, чья-то жена изменила ему с чернокожим рабом. А известный современный шахматист является его тезкой. Время!

Валерий Новичков хочет ответить.

В.НОВИЧКОВ: Может быть, это Петр Свидлер?

Е.СИДОРОВ: Жена Петра, насколько я знаю, никогда не…

В.НОВИЧКОВ: Нет-нет, я имею в виду арапа Петра Великого.

Е.СИДОРОВ: А, я понял. Нет, это совсем неправильный ответ.

Антон Рахмилевич хочет ответить.

А.РАХМИЛЕВИЧ: Возможно, ШАХРИЯР МАМЕДЪЯРОВ?

Е.СИДОРОВ: Браво! Аплодисменты Антону.

Е.СУРОВ: Если кто-то сейчас вздрогнул в Азербайджане, то давайте поясним: не жена Шахрияра Мамедъярова изменила.

Е.СИДОРОВ: Разумеется. Сказки «1000 и 1 ночь» начинаются с пролога, который объясняет, почему царь Шахрияр так ненавидел женщин. Потому что его любимая жена изменила ему с чернокожим рабом. Поэтому со всеми последующими женами он поступал так, как всем это известно. Антон Рахмилевич получает еще одно очко.

Е.СУРОВ: И теперь по 3 очка у Антона, Веры и Игоря. 2 очка у Евгения Владимировича и 1 очко у Валерия. Александр Левченко пока у нас без очков. Антон делает ход за черных.
А.РАХМИЛЕВИЧ: G5.
Е.СУРОВ: Такого хода нет.
А.РАХМИЛЕВИЧ: F4.
Е.СУРОВ: Есть такой ход. Сделали.

Е.СИДОРОВ: Внимание, следующий вопрос.

Передо мной сейчас лежит фотография – довольно плохого качества, но это неважно. Называется она так: «В пресс-центре матча Карпов – Каспаров, 1984 год».  На этой фотографии, в числе прочих, находятся двое очень известных шахматистов с весьма, я бы сказал, схожими фамилиями: фамилия одного из них... И Игорь Битенский уже хочет ответить, не дослушав вопроса. Слушаем вас.

И.БИТЕНСКИЙ: Найдорф?

Е.СИДОРОВ: Нет, это неверный ответ.

Фамилия одного из этих шахматистов полностью включает в себя фамилию другого. Кто же они? Александр Левченко хочет ответить.

А.ЛЕВЧЕНКО: Может, ТАЛЬ и ЛИЛИЕНТАЛЬ?

Е.СИДОРОВ: Да! Поздравляем Александра с почином!

Е.СУРОВ: А всем участникам хотим сказать, что все-таки торопиться нужно далеко не всегда. Ну, каждый решает сам, и в данном случае Александр сделал все и точно, и вовремя. И получает первое очко.

Е.СИДОРОВ: Действительно, заслуженный и уже весьма пожилой гроссмейстер Лилиенталь сидит за доской, а Таль стоит сбоку и что-то ему объясняет.

Е.СУРОВ: Александр, и вы наконец-то делаете ход за белых.
А.ЛЕВЧЕНКО: Н7.
Е.СУРОВ: Такого хода нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: G7.
Е.СУРОВ: Вы прямо по принципу настоящего морского боя играете. Такого хода тоже нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: F7.
Е.СУРОВ: И такого хода нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: F6.
Е.СУРОВ: А такой ход есть. Он единственный, и мы его сделали. Слушаем следующий вопрос.

Е.СИДОРОВ: Следующий вопрос опять о фамилии шахматиста.

Виктор Корчной однажды предположил, что на стиль игры латвийского шахматиста Андрея Петерсона повлиял более известный шахматист, современник Корчного и Петерсона. Назовите его. Игорь Битенский, я так понимаю, уже хотел ответить. Слушаем вас.

И.БИТЕНСКИЙ: Я, наверное, неправ. Это Гуфельд.

Е.СИДОРОВ: Нет, это неправильный ответ. Кто еще хочет ответить? Хочет ответить Валерий Новичков.

В.НОВИЧКОВ: Может быть, Ульф Андерссон?

Е.СИДОРОВ: И это неправильный ответ. Еще версии? Евгений Егоров.

Е.ЕГОРОВ: Витолиньш.

Е.СИДОРОВ: Нет.

Вера хочет что-то сказать.

В.ТАРЛЕВА: Возможно, Широв?

Е.СИДОРОВ: Ну, это совсем не о тех временах речь идет.

Александр Левченко.

А.ЛЕВЧЕНКО: Ларсен.

Е.СИДОРОВ: И это неправильный ответ. Все у нас попытались ответить? Вроде бы все попытались, ни у кого не получилось. Видимо, все просто угадывали. А имелось в виду, что по созвучию фамилий, а также по стилю игры, как считал Корчной, оказал большое влияние ТИГРАН ПЕТРОСЯН. Такие дела.

Е.СИДОРОВ: Ну что же, следующий вопрос звучит так. В одной партии довольно быстро случилось троекратное повторение позиции. Но по условиям турнира судья запретил фиксировать ничью до 30-го хода, и в итоге игрокам пришлось очень много раз повторять одни и те же ходы. Эдуард Гуфельд заметил, что так была создана очередная модель. ЧЕГО?

И Александр Левченко хочет ответить.

А.ЛЕВЧЕНКО: Возможно, модель «пятнашек».

Е.СИДОРОВ: Нет, это неправильный ответ. Игорь Битенский.

И.БИТЕНСКИЙ: Возможно, ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ.

Е.СИДОРОВ: Вот вечный двигатель – это правильный ответ. Потому что вечный шах действительно длился чуть ли не вечно.

Е.СУРОВ: Игорь Битенский вырывается вперед.

В.НОВИЧКОВ: Я тоже хотел ответить «вечный двигатель», но меня вроде не заметили.

Е.СИДОРОВ: Нет, все было замечено, и после того, как Игорь получил право на повторный ответ после неверного, он был первым.

Е.ЕГОРОВ: Прошу прощения, хочу уточнить. То есть когда один отвечает, то кто нажимал до этого, тот не считается?

Е.СИДОРОВ: Да, это уже не считается, надо нажимать заново.

Е.СУРОВ: После сигнала ведущего.

Спрашивают, какой у нас общий счет. 4 очка – у Игоря Битенского, по 3 очка – у Веры Тарлевой и Антона Рахмилевича, 2 очка – у Евгения Егорова и по 1 очку – у Валерия Новичкова и Александра Левченко. И Игорь делает ход на доске за черных.
И.БИТЕНСКИЙ: С4.

Е.СУРОВ: Такого хода нет.
И.БИТЕНСКИЙ: F7.
Е.СУРОВ: И на f7 пойти, к сожалению, нельзя.
И.БИТЕНСКИЙ: С6.
Е.СУРОВ: Тоже нет такого хода.
И.БИТЕНСКИЙ: А4.
Е.СУРОВ: И на а4 нельзя пойти.
Е.СИДОРОВ: Талант!
И.БИТЕНСКИЙ: Тяжело. Ну пусть будет d7.
Е.СУРОВ: А на d7 пойти можно, и мы этот ход делаем. Действительно, талант, правда, Евгений?
Е.СИДОРОВ: Да.

Следующий вопрос у нас будет снова числовой.

Кстати, об очень длинных партиях. Вернемся к правилу 50-ти ходов. Вы, наверное, знаете, что из него на компьютерах было просчитано довольно много исключений. Самое первое и самое знаменитое – это эндшпиль «ферзь и пешка против ферзя», в котором решающее преимущество достигалось на 66-ом ходу. Внимание, вопрос! Какая длина наиболее рекордного просчитанного на данный момент варианта эндшпиля? Могу подсказать: это ферзь и конь против ладьи, слона и коня в некоей позиции. Отвечайте!

И ответы в порядке поступления: 228 ходов, 140, 180, 250, 300. И побеждает Александр Левченко, который дал наиболее близкий ответ – 350 ходов. Дело в том, что в наиболее длинном просчитанном на данный момент подобном эндшпиле первое взятие происходит – опять держитесь за стулья – на 517 ходу!

Е.СУРОВ: Очень упорная борьба у нас идет. Ну что же, Александру нужно сделать ход за белых.
А.ЛЕВЧЕНКО: Е6.
Е.СУРОВ: Нет, такого хода нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: Е5.
Е.СУРОВ: На е5 пойти можно. Ход сделан.

Е.СИДОРОВ: И по этому поводу играем следующий вопрос. Это будет еще одна стихотворная пародия, и вам нужно будет назвать поэта, которого пародируют. Сразу скажу, что эта пародия несколько сложнее предыдущей, поэтому я ее прочитаю, а после этого сразу дам вам посмотреть на текст.

Я помню ливней вешних лепет,
Когда мой белопольный слон,
Как бы ломая пешек цепи,
Взял королевский бастион.

Ты видишь: древняя Каисса
Мне посодействовать смогла
И каплю мудрой влаги Стикса,
Ликуя, в мозги пролила.

Время! И сразу хочет ответить Вера.

В.ТАРЛЕВА: Возможно, это неправильно, но мне кажется, что это Пушкин.

Е.СИДОРОВ: Нет, это не Пушкин. Кто еще хочет? Валерий хочет.

В.НОВИЧКОВ: Это ТЮТЧЕВ.

Е.СИДОРОВ: Это Тютчев. Конечно же, пародия на стихотворение «Люблю грозу в начале мая». Особенно это видно в концовке.

Е.СУРОВ: Итак, Валерий Новичков тоже получает второе очко. Таким образом, у нас вообще не осталось участника – явного аутсайдера. У нас разрыв всего лишь в два очка между первым и тремя последними участниками. А лидирует Игорь Битенский. А Валерию нужно сделать ход за черных.
В.НОВИЧКОВ: D4.
Е.СУРОВ: На это поле можно пойти только одной фигурой, и я этот ход делаю.

Е.СИДОРОВ: Ну что же, играем следующий вопрос. Этот вопрос мы среди себя называем «дежавю». Дело в том, что практически такой же вопрос был в нашем прошлогоднем финале. Антон Рахмилевич и присутствующий здесь Александр Мартынов его, видимо, помнят. Сам вопрос, конечно, сейчас будет чуть-чуть другой. Сразу скажу, что вам нужно назвать разновидность дебюта, дебютный вариант.

Шахматные дебюты и варианты называются: по фамилиям их авторов – например, дебют Рети, защита Уфимцева; по странам или городам – венская или русская партия; по частям стран – каталонское начало, сицилианская защита – а тут еще и по острову; по группам стран – например, скандинавская, славянская защита; а также шахматными терминами – например, дебют четырех коней или ферзевый гамбит. В прошлый раз я хотел услышать название волжского гамбита. А сейчас во всем этом тексте мы не упомянули еще один уникальный, не совсем географический объект, в честь которого получило название разветвление одного дебюта. Назовите это разветвление.

И Александр Левченко сразу хочет ответить.

А.ЛЕВЧЕНКО: Может быть, ВЕСТФАЛЬСКИЙ ВАРИАНТ?

Е.СИДОРОВ: Я могу только снять шляпу! Это совершенно правильный ответ, и он тем более ценен, что Александр Левченко, насколько я знаю, имеет самую низкую, чисто шахматную квалификацию среди собравшихся участников. Вестфальский вариант разработали Шпильман и Видмар, пока плыли в Нью-Йорк на пароходе «Вестфалия».

Е.СУРОВ: Третье очко у Александра, и никто пока не отрывается. Александр, за вами ход за белых.
А.ЛЕВЧЕНКО: С4.

Е.СУРОВ: Нет, на с4 пойти нельзя.
А.ЛЕВЧЕНКО: С5.
Е.СУРОВ: Хорошо, мы сделали ход на с5.
Е.СИДОРОВ: Надо сказать, крайне интересная позиция вырисовывается на доске.
Е.СУРОВ: Это правда.

Е.СИДОРОВ: Ну что же, огласите, пожалуйста, общий счет.

Е.СУРОВ: Общий счет: 4 очка – у Игоря Битенского, по 3 очка – у Александра Левченко, Веры Тарлевой и Антона Рахмилевича, по 2 очка – у Валерия Новичкова и Евгения Егорова.

Е.СИДОРОВ: Хорошо. Тогда звучит числовой вопрос.

25-ый чемпионат СССР по шахматам был дважды юбилейным: это было 50-летие Великого Октября – 1967 год – и это был 25-ый чемпионат СССР. Скажите, пожалуйста, сколько в нем было участников? Время!

Все дали ответ. Итак, большинство ответов – 25. Один ответ – 24. А побеждает Игорь Битенский с ответом 56. На самом деле, это был знаменитый чемпионат, который проводился по швейцарской системе, и число участников было 126.

Е.СУРОВ: Таким образом, Игорь Битенский получает пятое очко. А игра у нас идет до шести очков. Хочет ли что-нибудь сказать ведущий?

Е.СИДОРОВ: Ведущий хочет сказать, что, во-первых, Игорю Битенскому пора сделать ход. А во-вторых, всем остальным пора задуматься, как бы его догнать.
Е.СУРОВ: Игорь, пожалуйста, сделайте ход за черных.
И.БИТЕНСКИЙ: Обычно сложности с ходами, но попробую. F3.
Е.СУРОВ: Такой ход есть. Он один, и мы его сделали.

Господа, 5 очков у одного из участников, у Игоря. По 3 очка – у Александра, Веры и Антона и по 2 – у Валерия и Евгения. И я предлагаю сделать еще одну – и последнюю на сегодня – музыкальную паузу, чтобы пять участников могли собраться с силами и не отпустить в Цюрих одного – который сейчас лидирует. Есть ли возражения еще на три минуты сделать музыкальную паузу?

Е.СИДОРОВ: Давайте.

Е.СУРОВ: Делаем паузу и через три минуты возвращаемся – это я уже напоминаю слушателям. Впереди – десерт.


* * *

Е.СУРОВ: Конечно, я немножко поторопился, сказав, что нас ждет сразу же десерт. Как раз до десерта мы еще дойдем. Тем не менее, самое интересное нас ждет впереди, и прежде, чем мы приступим к решающей фазе финальной игры, что-то хочет у нас сказать ведущий Евгений Сидоров.

Е.СИДОРОВ: Да, я должен повиниться. В прошлом вопросе я допустил ошибку, видимо, из-за опечатки в моей книжке, в которой то ли стерлась цифра, то ли что-то еще. Конечно же, в 1967 году был не 25-ый чемпионат СССР, а 35-ый. Впрочем, участники согласились с тем, что принципиального значения это не имело, и Игорь Битенский получил очко заслуженно.

Е.СУРОВ: А мы ждем следующего вопроса.

Е.СИДОРОВ: Следующий вопрос нечисловой, и звучит он таким образом. Согласно шутке Федора Ефимова, ОНО мирных переговоров звучит так: «Вы все еще играете на выигрыш, сэр?». Назовите ЕГО.

Е.СУРОВ: Слышны вздохи, и кнопку пока никто не нажимает.

Е.СИДОРОВ: Время еще есть. Ага, Игорь Битенский хочет ответить.

И.БИТЕНСКИЙ: Может быть, начало?

Е.СИДОРОВ: Быстро поправьтесь, очень быстро! Хотя нет, это неверный ответ.

Антон, пожалуйста.

А.РАХМИЛЕВИЧ: Может быть, утро?

Е.СИДОРОВ: И это неверный ответ.

Егоров Евгений Владимирович.

Е.ЕГОРОВ: АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО.

Е.СИДОРОВ: А вот это браво! Английское начало мирных переговоров звучит так: «Вы еще играете на выигрыш, сэр?».

Е.СУРОВ: Евгений, с третьим очком вас! И делайте ход за белых.
Е.ЕГОРОВ: G2.
Е.СУРОВ: Такого хода нет.
Е.ЕГОРОВ: Тогда g7.
Е.СУРОВ: И на g7 пойти нельзя.
Е.ЕГОРОВ: В7.
Е.СУРОВ: Тоже пойти нельзя.
Е.ЕГОРОВ: Ну тогда b1.
Е.СУРОВ: На b1 вы можете пойти либо королем, либо ладьей.
Е.ЕГОРОВ: Королем.
Е.СУРОВ: Сделано.

Е.СИДОРОВ: И следующий вопрос. Он числовой.

Иногда первым матчем на первенство мира считают не матч Стейниц – Цукерторт, а матч Стейниц – Андерсон. Предположите, пожалуйста, какой у этого матча был призовой фонд в английских фунтах?

Всех видим. Итак, самую оригинальную версию дал Александр Левченко, предположив, что этот фонд был равен 0. Ну что же, это тоже вариант. Еще ответы: 5, 1, 200, 700 и 1000. И побеждает Валерий Новичков, давший ответ 200. Призовой фонд этого матча составлял 120 английских фунтов, из них 20 получал проигравший.

Е.СУРОВ: Невероятный счет в матче! 5 очков остается у Игоря и по 3 очка – у всех остальных участников. Теперь и у Валерия тоже. Такие дела. А я напомню, что в нашем сегодняшнем финале будет победитель, который наберет 6 очков, но еще и будет даваться шанс всем остальным. А я так понимаю, что всеми остальными будут… все остальные!

Валерий, делайте ход за черных.
В.НОВИЧКОВ: D6.

Е.СУРОВ: Хороший ход, мы его сделали.
Е.СИДОРОВ: Прекрасный ход, я бы сказал.
Е.ЕГОРОВ: Вилка?
Е.СИДОРОВ: Нет, это без иронии великолепный ход в данной позиции.
Е.СУРОВ: Я напомню, если кто-то недавно подключился, что участники у нас играют вслепую.

Е.СИДОРОВ: Ну что же, следующий вопрос тоже числовой.

Анатолий Карпов к концу 1987 года сыграл, как вы понимаете, довольно много официальных партий с начала своей шахматной карьеры. Предположите, сколько официальных партий Карпов на этот момент проиграл?

Итак, ответы в порядке поступления: 20, 55, 50, 46, 60. И вновь побеждает Валерий Новичков, который дал наиболее близкий ответ: 64. На момент окончания 1987 года Анатолий Карпов проиграл 66 партий.

Е.СУРОВ: Валерий просто почти угадал. Ну что же, Валерий, за вами четвертое очко и ход за белых.
В.НОВИЧКОВ: Н3.
Е.СУРОВ: Нет, на h3 пойти нельзя.
В.НОВИЧКОВ: В4.
Е.СУРОВ: А на b4 вы можете пойти пешкой или конем.
В.НОВИЧКОВ: Конем.

Е.СУРОВ: Хорошо. Евгений, ждем вопрос. А я пока напоминаю счет: 5 очков – у Игоря, теперь уже 4 очка – у Валерия Новичкова, который, кстати говоря, большую часть дистанции был в относительной тени, и по 3 очка – у всех остальных участников.

Е.СИДОРОВ: Следующий вопрос тоже числовой и снова касается матча Стейниц – Андерсон. В те времена правила, конечно же, были далеки от нынешних, в  том числе и регламент шахматных соревнований. Так вот, предположите число, которое фигурировало в качестве наказания за опоздание на партию. Просто число.

Е.СУРОВ: Ответственный момент, участники довольно долго думают.

Е.СИДОРОВ: Все ответы получены. Итак, 50, 100, 10, 20 и 7. И побеждает Александр Левченко, который первым и абсолютно правильно дал ответ: 1. Александр, объясните свой ответ, пожалуйста.

А.ЛЕВЧЕНКО: Я предположил, что, может быть, это денежный штраф. А с учетом того, что там призовой фонд проигравшему 20 фунтов, это 5%.

Е.СИДОРОВ: Совершенно верно! Но денежный штраф был не 1 фунт стерлингов, а куда как побольше: 1 гинея.

Е.СУРОВ: Александр зарабатывает четвертое очко. Он становится вровень с Валерием Новичковым, чуть-чуть отстает от Игоря Битенского и опережает Веру, Антона и Евгения. Вот такая у нас идет упорная борьба. И теперь Александр сделает ход за черных.
А.ЛЕВЧЕНКО: А2.
Е.СУРОВ: Такого хода нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: В2.
Е.СУРОВ: И на b2 пойти нельзя.
А.ЛЕВЧЕНКО: С2.
Е.СУРОВ: Тоже нет.
А.ЛЕВЧЕНКО: С3.
Е.СУРОВ: И на с3 нельзя.
А.ЛЕВЧЕНКО: В3.
Е.СУРОВ: И на b3 нельзя.
А.ЛЕВЧЕНКО: В4.
Е.СУРОВ: А на b4 пойти можно. Сразу видно, что Александр – опытный игрок в морской бой. Ход сделан.

Е.СИДОРОВ: Следующий вопрос нечисловой.

Поэт Николай Глазков дружил с шахматистом Юрием Авербахом. Они часто засиживались за столом, и Глазков удлинял фамилию приятеля на две буквы. На какие?

И Валерий Новичков уже дал сигнал. Слушаем вас.

В.НОВИЧКОВ: АВЕРБАХУС.

Е.СИДОРОВ: Это не совсем правильный ответ по форме, но мы его, конечно же, засчитаем. Видимо, они воздавали должное Бахусу, поэтому он его так ненавязчиво, в шутку, величал Авербахусом.

Е.СУРОВ: Игорь, Валерий вас догнал. Теперь у него тоже 5 очков.

И.БИТЕНСКИЙ: Молодец Валерий.

Е.СУРОВ: Таким образом, Одинцово догнало Аль-Аин. И теперь Одинцово делает ход за белых.
В.НОВИЧКОВ: Е5.
Е.СУРОВ: Такого хода нет.
В.НОВИЧКОВ: G1.
Е.СУРОВ: И такого хода нет.
В.НОВИЧКОВ: F4.
Е.СУРОВ: И на f4 пойти нельзя.
В.НОВИЧКОВ: D5.
Е.СУРОВ: На это поле можно пойти сразу тремя фигурами: конем, ладьей или ферзем.
В.НОВИЧКОВ: Пусть будет ладья.
Е.СУРОВ: Замечательно. Ход сделан. Упорная у нас идет борьба, как в вопросах, так и на шахматной доске.

Е.СИДОРОВ: Очень упорная. А следующий вопрос будет числовой. Вы понимаете, что шахматные поля обозначаются буквой и цифрой. Так вот вам в данном случае следует назвать цифру.

Ходом на какую горизонталь – надо назвать цифру – завершилась самая последняя партия самого последнего из чемпионских матчей Карпова и Каспарова?

Итак, ответы: 6-я горизонталь, 6-я, 4-я, 1-я, 5-я. Побеждает Игорь Битенский, который, во-первых, дал ответ раньше, чем Антон Рахмилевич, который тоже назвал 4-ю горизонталь, а во-вторых, еще и совершено точно назвал поле – а4. А что это был за ход, Игорь, может быть, вы помните?

И.БИТЕНСКИЙ: Ладья а4, если не ошибаюсь.

Е.СИДОРОВ: Ладья взяла пешку на а4, и белыми Каспаров предложил ничью в уже выигранной, в общем-то, позиции.

Е.СУРОВ: Ну, насчет выигранной можно поспорить. И на знаниях Игорь зарабатывает шестое очко. А мне интересно: Антон, а вы знали точный ответ или угадали?

А.РАХМИЛЕВИЧ: Честно говоря, угадал.

Е.СУРОВ: Ну что же, Игорь, шестое очко. Если бы вы играли год назад, то мы бы уже объявили вас победителем игры. Мартынов вовремя успел поучаствовать – теперь вот он сидит и получает удовольствие от того, как ошибаются другие.

А теперь Игорь у нас временно выбывает из игры. Он уже – первый победитель. И мы даем так называемый последний шанс всем остальным. Мы играем до того момента, как кто-либо еще наберет шестое очко… А что будет потом – мы скажем дальше.

Счет игры. Игоря Битенского мы теперь не считаем – он уже набрал 6 очков, и мы его поздравляем. 5 очков – у Валерия Новичкова¸ 4 – у Александра Левченко, по 3 – у Веры Тарлевой, Антона Рахмилевича и Евгения Егорова. Вот такой счет. Очень упорная борьба идет.

Кстати, а ход мы будем делать?

Е.СИДОРОВ: Конечно.

Е.СУРОВ: Тогда, Игорь, я вас рано вычеркнул из игры – за вами еще ход за черных.
И.БИТЕНСКИЙ: D3, если можно.
Е.СУРОВ: Да, можно. Сделан ход.

Е.СИДОРОВ: Ну что же… Вы знаете, у меня следующим по порядку идет вопрос, в котором опять фигурируют стихи.

Е.СУРОВ: А мы их давно, кстати, не слышали.

Е.СИДОРОВ: Да. И, наверное, это где-то символично.

Итак, вам нужно закончить эпиграмму, которая очень хорошо относится к нашему сегодняшнему соревнованию, потому что большинство наших участников – это мастера и международные мастера по шахматам.

Закончите эпиграмму, которую посвятили мастеру Виктору Купрейчику, после того, как он успешно выступил в гроссмейстерском турнире. Эпиграмма звучит следующим образом:

Он – мастер. Но побил рекорд
Среди гроссмейстерских когорт.

Недаром, видно, говорится…

Время! И Валерий Новичков.

В.НОВИЧКОВ: …ЧТО ДЕЛО МАСТЕРА БОИТСЯ.

Е.СИДОРОВ: И международный мастер Валерий Новичков зарабатывает шестое очко!

Е.СУРОВ: Давайте поаплодируем. А что остается делать? Поаплодируем Игорю и Валерию.

А мне немножко жалко. Все участники так боролись! Но четверо должны отойти. Не сейчас отойти! Но покинуть наш финал. Евгений, а вы что скажете?

Е.СИДОРОВ: Я скажу, что, конечно – да простит меня присутствующий здесь Александр Мартынов, – этот финал гораздо лучше прошлогоднего, именно потому что… Вот именно поэтому. Александр Мартынов, а вы что скажете?

А.МАРТЫНОВ: Я скажу, что, конечно, очень интересно смотреть. Мне, конечно, очень сложно сравнивать…

Е.СУРОВ: А куда вы смотрите в данный момент?

А.МАРТЫНОВ: Я смотрю за игрой. Да, у нас, наверное, такой напряженной борьбы не было. Но мне кажется, что это хорошо. Особенно меня интересует, как же состоится финальная часть?

Е.СУРОВ: Да, вот сейчас будет тот самый десерт. У меня вопрос к соведущему Евгению: будем ли мы делать последний ход в этой, так сказать, партии?

Е.СИДОРОВ: Сейчас у нас ход белых?

Е.СУРОВ: Да, ход белых. Я думаю, что не стоит делать этот ход. Или стоит?

Е.СИДОРОВ: Даже не знаю. Все такое вкусное! Но я думаю, что нет. Мы кооперативно примем такое решение, что последнего хода мы делать не будем. А то вдруг станет менее интересно.

Е.СУРОВ: И что мы будем делать теперь? Итак, дамы и господа – кто нас сейчас слушает, я еще раз объявляю. У нас в игре два победителя. Первым шесть очков набрал Игорь Битенский, и у него в этом «десерте», о котором мы говорим и который я обещал, будут некие привилегии за это. Вторым шесть очков набрал Валерий Новичков. Все остальные участники, к сожалению, буквально пару минут назад потеряли шансы на поездку в Цюрих. А теперь… Мы должны сделать некоторую паузу, которая будет длиться минуты три. Это будет музыкальная пауза. И в течение этой паузы я передам позицию, которая у нас получилась, моему соведущему, и затем мой соведущий откроет эту позицию для всех, кто сейчас на связи. И два победителя – Игорь Битенский и Валерий Новичков – разыграют теперь уже не в морской бой, а в обычные шахматы эту позицию. А позиция получилась очень интересная! Она фактически набрана «методом тыка» и получилась в результате всех ходов, которые делались на протяжении этого финала.

Е.СИДОРОВ: К сожалению, мы не сможем по техническим причинам транслировать эту позицию прямо на сайт Chess-News…

Е.СУРОВ: …поэтому мы ее прокомментируем.

Е.СИДОРОВ: А как только партия закончится, мы выложим эту позицию, начиная с той начальной, с которой все началось, покажем те ходы, которые игроки делали вслепую, и что получилось потом.

Е.СУРОВ: Именно! Итак, уважаемые слушатели, не отключайтесь. Через несколько минут мы узнаем имя теперь уже единственного победителя нашей игры. Им станет либо Игорь Битенский, либо Валерий Новичков, которые сыграют в шахматы.


* * *

Е.СУРОВ: 23 часа 51 минута московское время. Вот так долго у нас длился финал, и сейчас будет самое интересное. Пока была музыкальная пауза, у Игоря были проблемы со связью, но мы, конечно, не могли допустить, чтобы она совсем пропала. Игорь, вы сейчас на связи?

И.БИТЕНСКИЙ: Да-да, я на связи. Прошу прощения, меня выкинуло в самый интересный момент.

Е.СУРОВ: Слава богу, что во время музыкальной паузы.

Е.СИДОРОВ: А вот теперь мы показываем позицию всем участникам финала. Можете смеяться, можете аплодировать. Только чисто шахматных терминов не надо. А так, простыми словами можете комментировать – мне кажется, это будет интересно. Итак, показываем.

Е.СУРОВ: Итак, участники сейчас видят позицию. Давайте я немножко прокомментирую, что это за позиция. Позиция совершенно безумная! Конечно, когда мы несколько раз на тренировках пробовали эту игру в морской бой, то у нас возникали намного более спокойные позиции, и мы рассчитывали, что будет позиция, более или менее похожая на привычные шахматы.

Е.СИДОРОВ: Я бы сказал так: были позиции, когда либо одна из сторон очевидно выигрывает или проигрывает, либо позиция будет какая-то такая. И у нас при экспериментах получалось именно так. А сейчас я даже не знаю, как назвать то, что мы видим.

Е.СУРОВ: Под боем оба ферзя, под боем два черных коня, под боем белая ладья и белый конь. Один из слонов тоже под боем. И при этом короли на данный момент достаточно неплохо спрятаны. Напрямую мат поставить вроде бы не представляется возможным.

Тем не менее, участники, которые сейчас молчат, должны быстренько оценить позицию, и у Игоря будет право выбрать цвет. Что, возможно, станет решающим фактором в этой партии.

И.БИТЕНСКИЙ: А чей ход?

Е.СУРОВ: Ход белых. Кстати говоря, совершенно прав Евгений Егоров, который сейчас говорит, что «нормальная позиция – могло быть и хуже». Действительно, не так уж просто, на мой взгляд, здесь выбрать цвет.

И.БИТЕНСКИЙ: То есть при выборе цвета я должен либо играть белыми и делать ход, либо играть черными и дать белым сделать ход, правильно?

Е.СИДОРОВ: Да.

Е.СУРОВ: И давайте определимся, сколько времени мы даем. Какой будет контроль времени, Евгений?

Е.СИДОРОВ: Наверное, имеет смысл дать что-то вроде 20 секунд на ход. В такой безумной позиции это самое то. А то вдруг еще кто-нибудь успеет подумать!

И.БИТЕНСКИЙ: В принципе, я готов с решением.

Е.СИДОРОВ: А Валерий готов начать?

В.НОВИЧКОВ: Я готов, в зависимости от того, какой цвет выберет Игорь.

И.БИТЕНСКИЙ: Я выберу белые фигуры.

Е.СИДОРОВ: Ваше право.

В.НОВИЧКОВ: У меня еще такой вопрос: а доска будет поворачиваться?

Е.СИДОРОВ: Извините, но, к сожалению, нет.

Е.СУРОВ: Это тот из одних минусов, который получает второй победитель игры.

В.НОВИЧКОВ: Я понял. То есть мне надо смотреть со стороны белых?

Е.СУРОВ: Да, придется. Иного решения мы не нашли.

В.НОВИЧКОВ: Хорошо. А ходы будут сразу отображаться на доске?

Е.СИДОРОВ: Да, ходы я делаю у себя на компьютере.

Е.СУРОВ: И они отражаются на доске. Мы будем это комментировать.

Игорь, делайте ход.

И.БИТЕНСКИЙ: 12.Rхd6.
Е.СИДОРОВ: Сделано.
В.НОВИЧКОВ: 12…Nd2+.
Е.СИДОРОВ: Тоже неплохо.
И.БИТЕНСКИЙ: 13.Ка2.
В.НОВИЧКОВ: 13. ..Nхс5.
Е.СИДОРОВ: Отлично.
И.БИТЕНСКИЙ: Извините, у меня 20 секунд на ход?
Е.СИДОРОВ: Да.
И.БИТЕНСКИЙ: А где-то видны часы?
Е.СИДОРОВ: Нет, я просто буду говорить «пять… четыре… три… два… один». Пока у вас еще 15 секунд.
Е.СУРОВ: А пока вы думаете, я еще раз скажу тем, кто только что подключился: сейчас идет фактически отборочная партия за выход на турнир в Цюрих.
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три… два…
И.БИТЕНСКИЙ: 14.Rd5.
Е.СУРОВ: Валерий думает.
В.НОВИЧКОВ: 14…Rgd8.
И.БИТЕНСКИЙ: 15.Bxc5.
Е.СУРОВ: Крутая схватка.
В.НОВИЧКОВ: 15…bхc5.
И.БИТЕНСКИЙ: 16.Rxc5.
Е.СИДОРОВ: Знаете, сейчас позиция мне кажется абсолютно вменяемой. Но моя шахматная квалификация достаточно низкая.
Е.СУРОВ: Она изначально была достаточно вменяемой. Просто такая позиция не могла возникнуть в обычной турнирной партии.
Е.СИДОРОВ: Конечно.
В.НОВИЧКОВ: 16…Rd6.
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три… два…
И.БИТЕНСКИЙ: 17.Nd5. Прошу прощения, именно сейчас связь стала очень слабой, меня, видимо, выбило. Но ход я сделал.
Е.СИДОРОВ: Ничего, это бывает. Ход сделан.
В.НОВИЧКОВ: 17…Re8.
И.БИТЕНСКИЙ: Доска пропала.
Е.СУРОВ: И появилась вновь.
И.БИТЕНСКИЙ: Да-да.
Е.СУРОВ: Доска пропала и появилась вновь. Да здравствуют Вера…
Е.СИДОРОВ: …надежда и любовь!
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три… два…
И.БИТЕНСКИЙ: 18.b3.
Е.СИДОРОВ: Есть такой ход.
Е.СУРОВ: Остается только сожалеть, что слушатели не видят этот увлекательный эндшпиль, который возник на доске. Еще напомню, что партия обязательно будет на сайте.
Е.СИДОРОВ: Я в восторге, честное слово!
В.НОВИЧКОВ: 18…Bg3.
Е.СУРОВ: Задумались все.
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три… два…
И.БИТЕНСКИЙ: 19.Nxc7.
Е.СИДОРОВ: Конь взял пешку.
Е.СУРОВ: Боюсь даже делать музыкальные подкладки – очень напряженный момент…
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три…
В.НОВИЧКОВ: 19…Bхе1.
Е.СИДОРОВ: Слон у нас взял ладью. Ход Игоря.
И.БИТЕНСКИЙ: 20.Nxe8.
Е.СИДОРОВ: Конь тоже взял ладью, естественным образом.
В.НОВИЧКОВ: 20…Re6.
И.БИТЕНСКИЙ: 21.Bb5.
В.НОВИЧКОВ: 21…Ne4.
Е.СУРОВ: Такой захватывающей тишины у нас давно не было в эфире, если вообще она когда-нибудь была.
И.БИТЕНСКИЙ: 22.Rc7.
В.НОВИЧКОВ: 22…Кb6.
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре… три… два…
И.БИТЕНСКИЙ: 23.с4.
Е.СИДОРОВ: Сейчас опять довольно много фигур под боем,  но тут уже…
В.НОВИЧКОВ: 23…Nc3+.
И.БИТЕНСКИЙ: 24.Kb2.
В.НОВИЧКОВ: 24…Nxb5.
Е.СИДОРОВ: Конь взял слона.
Е.СУРОВ: Еще раз напомню: Игорь Битенский и Валерий Новичков разыгрывают за виртуальной шахматной доской поездку в Цюрих.
И.БИТЕНСКИЙ: 25.cхb5.
Е.СИДОРОВ: Пешка взяла коня.
В.НОВИЧКОВ: 25…Rxe8.
Е.СИДОРОВ: И ладья взяла коня.
И.БИТЕНСКИЙ: 26.Rxf7.
Е.СИДОРОВ: В ответ Игорь взял пешку.
В.НОВИЧКОВ: 26…Re2+.
И.БИТЕНСКИЙ: 27.Ка3.
Е.СИДОРОВ: Естественный ход.
Е.СУРОВ: Что за шепот у нас там? Подсказки идут?
Е.СИДОРОВ: Нет, я так понимаю, партия обсуждается зрителями.
И.БИТЕНСКИЙ: Подсказать, боюсь, уже нечего.
Е.СИДОРОВ: Пять… четыре…
В.НОВИЧКОВ: 27…Kxb5.
Е.СИДОРОВ: Валерий взял пешку.
И.БИТЕНСКИЙ: 28.Rb7+.
В.НОВИЧКОВ: 28…Ка6.
И.БИТЕНСКИЙ: 29.Rh7.
Е.СУРОВ: Я скажу для слушателей, что у нас на доске глубокий эндшпиль.
В.НОВИЧКОВ: 29…Rxg2.
И.БИТЕНСКИЙ: 30.Rxh6.
В.НОВИЧКОВ: 30…Кb5.
Е.СИДОРОВ: Напоминаем слушателям – игрокам это известно, – что в случае ничьей Игорь Битенский выигрывает в этой игре.
И.БИТЕНСКИЙ: Честно говоря, мне это не было известно.
Е.СИДОРОВ: У вас опять случились неполадки с интернетом именно тогда, когда мы обсуждали это правило. Поскольку вы первым набрали шесть очков, то…
И.БИТЕНСКИЙ: Мне вообще-то не было известно, что в случае ничьей я выигрываю. Ну ладно.
Е.СИДОРОВ: Ну, пока ваш ход.
И.БИТЕНСКИЙ: 31.b4.
Е.СУРОВ: Хорошо, давайте сначала доиграем партию. Сейчас идет партия.
В.НОВИЧКОВ: 31…Bxb4.
Е.СИДОРОВ: Жертва слона. Ах нет, извините, я тоже увлекся!
И.БИТЕНСКИЙ: 32.Kb3.
В.НОВИЧКОВ: 32…а5.
И.БИТЕНСКИЙ: Ну что же, я сдаюсь и поздравляю соперника с победой!
В.НОВИЧКОВ: Спасибо!

 [Event "Chess-News.ru - 6 Vershin"] [Date "2013.12.20"] [Round "Play Off"] [White "Bitensky, Igor"] [Black "Novichkov, Valery"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "2r3r1/pkp1qp2/1pnbn1pp/3b4/8/P1Q2PNP/NPP1B1P1/K2RR1B1 w - - 0 0"] [PlyCount "64"] 1. Ne4 Bxa3 2. Rd4 Bc5 3. f4 Bd6 4. Rxd5 Ng5 5. Qc4 Bxf4 6. Nf6 Qd7 7. Re5 Qd4 8. Qc5 Nf3 9. Kb1 Qd6 10. Nb4 Nxb4 11. Rd5 Nd3 12. Rxd6 Nd2+ 13. Ka2 Nxc5 14. Rd5 Rgd8 15. Bxc5 bxc5 16. Rxc5 Rd6 17. Nd5 Re8 18. b3 Bg3 19. Nxc7 Bxe1 20. Nxe8 Re6 21. Bb5 Ne4 22. Rc7+ Kb6 23. c4 Nc3+ 24. Kb2 Nxb5 25. cxb5 Rxe8 26. Rxf7 Re2+ 27. Ka3 Kxb5 28. Rb7+ Ka6 29. Rh7 Rxg2 30. Rxh6 Kb5 31. b4 Bxb4+ 32. Kb3 a5 0-1

Е.СИДОРОВ: Браво, Валерий!

Е.СУРОВ: Ну что ж, мы должны сказать, что в какой-то момент эндшпиль действительно стал совершенно выигранным для черных и класса Валерия хватило… Кстати, Валерий, у вас какое звание?

В.НОВИЧКОВ: Я международный мастер.

Е.СУРОВ: А Игорь у нас, по-моему, тоже международный мастер, да?

И.БИТЕНСКИЙ: Да, но, к сожалению, в этой партии мне не удалось проявить своего мастерства. Но я должен отметить, что это был очень неожиданный переход к партии и я не знал, что в случае ничьей я побеждаю. Это было неожиданностью.

В.НОВИЧКОВ: По-моему, позиция была изначально очень сложная, все под ударом, под шахами. Очень сложно было разобраться.

Е.СИДОРОВ: Вы знаете, я предлагаю следующее. Мне кажется, с высоты моего первого разряда, что Игорь в какой-то момент упустил победу; мы, наверное, еще разберем этот момент. Давайте поздравим победителя и…

Е.СУРОВ: Секунду, у меня вопрос к Игорю, поскольку он уже несколько раз повторил это. Игорь, вы считаете принципиальным тот вопрос, что вы не знали о том, что ничья в вашу пользу?

И.БИТЕНСКИЙ: Да, честно говоря, мне кажется, что он принципиален, потому что в какой-то момент мне казалось, что позиция на доске была более или менее равна, и я понятия не имел… Я как раз даже думал задать этот вопрос: что будет, собственно, в случае ничьей? Да, мне кажется, честно говоря, что этот вопрос принципиален. И вообще для меня этот переход к игре как-то стал очень резким. Я, конечно, говорю это просто в свое оправдание, но мне все-таки кажется, что это принципиально. Возможно, я бы действовал по-другому, потому что так я играл на выигрыш. Игра на выигрыш и игра на ничью, как известно, разные вещи в шахматах, и, возможно, я бы действовал по-другому. Я изначально играл только на выигрыш.

Е.СУРОВ: Сложная ситуация. Я должен, видимо, сказать свое мнение. С тем, что сказал Игорь, конечно, сложно не согласиться. И здесь мы, наверное, вынуждены отчасти взять вину на себя, отчасти на связь все свалить. Но, конечно же, прежде всего на себя. Прежде, чем я послушаю своего соведущего, которому еще дам время подумать, я хотел бы узнать мнение Валерия по этому вопросу. Как вы считаете? Раз сложилась такая ситуация.

В.НОВИЧКОВ: Мне кажется, что позиция изначально была настолько острая, что говорить о том, чтобы играть на ничью белыми, было довольно сложно. На мой взгляд, игра шла на два результата. В такого рода иррациональных позициях, как правило, всегда идет игра на два результата.

Е.СУРОВ: Два результата – вы имеете в виду победу или поражение?

В.НОВИЧКОВ: Да, либо победа, либо поражение. Слишком острая позиция: короли открытые, слоны кругом стреляют, все фигуры под боем, два ферзя под боем, ладьи и все прочее. Поэтому – на усмотрение судейской коллегии. Я не знаю, я играл честно. Играл честно, черными, на выигрыш и не думал, будет ничья или не будет ничьей.

Е.СИДОРОВ: В этом мы не сомневаемся.

Е.СУРОВ: В этом мы не сомневаемся, конечно.

Давайте поясним еще раз ситуацию. До начала игры мы связывались со всеми участниками: это было некое тестовое включение за полчаса до начала игры. К сожалению, лишь один не смог подсоединиться: Игорь, у него были проблемы со связью. Мы его ждать так долго не могли, поэтому мы всем участникам объяснили некоторые детали, а Игорю потом объяснили все, что успели, когда он подключился. И сказать о том, что будет в случае ничьей, мы ему не успели.

Е.СИДОРОВ: Может быть, у кого-то из участников, кто еще с нами, есть какая-то твердая точка зрения на этот вопрос?

Все молчат.

Е.СУРОВ: Тогда, может быть, мы спросим Мартынова?

Е.СИДОРОВ: Александр Мартынов, вы еще с нами?

Е.СУРОВ: Ну что нам делать?

Е.СИДОРОВ: Может быть, мы, так сказать, отложим партию и объявим результат через несколько минут?

Е.СУРОВ: Отложим партию в широком смысле этого слова?

Е.СИДОРОВ: Да, в широком, конечно.

В.ТАРЛЕВА: Извините, я отошла на минутку. Здесь что-то интересное происходило?

Е.СУРОВ: Вера, сейчас происходит самое интересное.

В.ТАРЛЕВА: Я отошла как раз, когда спорили. Просто интересно, к чему пришли.

Е.СУРОВ: Мы спрашиваем мнение участников. У вас есть мнение, Вера?

В.ТАРЛЕВА: Есть. Я должна его высказать?

Е.СУРОВ: Если хотите. Конечно, если вы не хотите, вы можете не говорить, если вы считаете, что правильнее промолчать.

В.ТАРЛЕВА: Да, наверное, правильнее промолчать. Оба, конечно, достойны, но…

Е.СУРОВ: Оба достойны, в этом нет сомнений. Я должен сказать совершенно однозначно, что Валерий ни в чем не виноват, в любом случае.

В.ТАРЛЕВА: Да, он все-таки победил.

Е.СУРОВ: Он играл по тем правилам, которые он знал, и он в честной борьбе победил. Что делать с тем, что… Действительно, есть некий тонкий момент, потому что в какой-то момент – с этим тоже поспорить нельзя – позиция на доске возникла такая, что действительно в этом эндшпиле, примерно равном – на мой взгляд, в какой-то момент он был примерно равным, может быть, я ошибаюсь, здесь я не спорю…

В.НОВИЧКОВ: А мне вообще кажется… Евгений, можно я добавлю? Мне вообще кажется, что у белых был большой перевес изначально. И вполне возможно, что там все заканчивалось какой-то прямой матовой атакой со стороны белых.

В.ТАРЛЕВА: Да, там первый ход, мне кажется…

В.НОВИЧКОВ: Но это на мой взгляд, а там уже… Поскольку позиция иррациональная, очень сложно за 20 секунд принять решение – для такой позиции это мало, конечно. Поэтому приходилось, видимо, делать интуитивные какие-то ходы. А интуитивные ходы не всегда бывают самыми точными. Поэтому получилось то, что получилось, дальше уже вы решайте сами.

Е.СИДОРОВ: Я все-таки повторно предлагаю отложить решение на несколько минут.

Е.СУРОВ: Я бы предложил так: сейчас мы, как оргкомитет, несколько минут должны посовещаться и принять решение, но вне рамок прямого эфира. Есть ли возражения насчет этого?

В.НОВИЧКОВ: Нет, мне как раз нужно отойти. Можно отойти?

Е.СУРОВ: Только ненадолго, буквально минуты на три.

В.НОВИЧКОВ: Хорошо, на три минуты.

Е.СУРОВ: Итак, в игре возникла конфликтная ситуация. Я прошу всех, кто сейчас слушает эфир из моих знакомых – мне уже на скайп поступают мнения, – если у кого-то есть твердое мнение на этот счет, тоже принять участие в этом обсуждении. А два ведущих этой игры через несколько минут вынесут вердикт.


* * *

Е.СУРОВ: Итак, дамы и господа, мы все еще совещаемся, уж слишком щекотливая ситуация.

Давайте поясним то, о чем мы говорили только что, вернее, ретранслируем в эфир. Дело в том, что Игорь действительно в некоторой степени пострадавший, не только потому, что он не знал о той детали, что кто первый заканчивает игру и набирает 6 очков, тот может играть на ничью решающую партию. Но дело в том, что Игорю было обещано, как опоздавшему – по техническим причинам, не по своей воле, просто его связь подводила… Он сейчас в Аль-Аине, на юношеском чемпионате мира, между прочим. Он сам не юноша, но он юношей тренирует. И ему было обещано, что если он дойдет до этой решающей шахматной партии, то ему правила будут дополнительно разъяснены. Но в запале игры мы это сделать забыли и ему не объяснили до конца все правила. Вот такая ситуация.

И нам, видимо, потребуется еще некоторое время для принятия решения, я правильно понимаю?

Сейчас нужно какую-нибудь песню что ли в тему подобрать.. Я, пожалуй, догадался, что это может быть за песня.

У нас такой захватывающей тишины давно не было в эфире, еще раз повторю. Действительно, спорная ситуация. Мы сейчас еще чуть-чуть посовещаемся. Не отходите, дорогие друзья! Время позднее, но решение принять надо.


* * *

Е.СУРОВ: Так, мы в эфире. Я уже окончательно потерял голос и именно по этой причине предоставляю право объявить решение моему соведущему, Евгению Сидорову.

Е.СИДОРОВ: Итак, после долгого совещания – были выслушаны мнения всех участников финала, наши с Евгением, некоторые советы поступали нам лично по каналам: по скайпу, по почте – мы с Евгением решили, что победителем турнира «Шесть вершин» объявляется Валерий Новичков. Он отчаянно боролся, он сделал впечатляющий рывок, пока играли в очковой зоне, и потом, конечно же, прекрасно разыграл очень нетривиальную позицию.

Итак, браво Валерию, аплодисменты, присоединяйтесь ко мне все, кто может.

Е.СУРОВ: Я должен с горечью заметить, Евгений, что мы с вами аплодисментов сегодня не заслуживаем.

Е.СИДОРОВ: Я согласен.

В.НОВИЧКОВ:  Ну почему же так строго? Мне кажется, что прекрасно была проведена игра. Ну, были небольшие шероховатости какие-то, отсутствие связи у Игоря в какой-то момент. Поэтому здесь вашей вины нет, мне кажется.

И.БИТЕНСКИЙ: Да-да, я тоже хочу сказать, что, конечно, игра была очень-очень захватывающей, интересной. Я получил массу удовольствия, сейчас, в эти часы, просто отключился от всего остального, было очень интересно. Спасибо большое, вне зависимости от решения.

Е.СУРОВ: Спасибо, Игорь, вам. Давайте скажем, мы еще об этом не объявляли: у Игоря в какой-то степени была самая тяжелая ситуация, потому что он не просто находится в Аль-Аине, на юношеском чемпионате мира, – он тренирует израильских детей, которые туда поехали. Причем, израильские спортсмены вообще впервые поехали в арабскую страну. И Игорь с трудом выбрал время для того, чтобы поучаствовать в финале, и это при том, что следующий тур у его детей, как у всех остальных, играется завтра в девять утра. Так что Игорь пробивался не только сквозь свои обстоятельства, чисто шахматные, но и сквозь связь, и так далее, и так далее. И при этом он, конечно же, достойно играл и первым набрал 6 очков, но проиграл в решающей схватке.

Е.СИДОРОВ: Я бы хотел буквально два-три итоговых слова предоставить всем участникам нашего финала. Скажите вообще о нашем конкурсе, о финале, в частности, и вообще все, что хотите. Давайте начнем с дамы. Вера?

В.ТАРЛЕВА: Спасибо, мне все очень понравилось, и полуфинальные конкурсы тоже. Я уже писала где-то в комментариях и еще раз скажу, что такие конкурсы дают людям отвлечься от повседневной суеты, потому что все мы забеганные, работаем. А это дает возможность отдохнуть таким образом, подумать о чем-то, творчество проявить, расширить свой кругозор, и так жале. И очень было приятно познакомиться со многими интересными людьми, пообщаться, просто получить удовольствие от игры. Всем спасибо, победителям мои поздравления! Я думаю, что в любом случае все получили удовольствие от игры, а это главное.

Е.СИДОРОВ: Спасибо, Вера! Вера вообще была самой позитивной участницей конкурса, насколько я помню. Я внимательно за ней следил, и от нее исходит какая-то всеобщая приязнь. Александр Левченко?

А.ЛЕВЧЕНКО: Хотел бы поздравить победителя, поблагодарить всех участников за игру, а также поблагодарить организаторов и спонсора за весь конкурс.

Е.СИДОРОВ: Спасибо. Евгений Егоров?

Е.ЕГОРОВ: Спасибо за все, было очень интересно. Надеюсь, что ваш сайт так же будет находить новые формы популяризации шахмат. И удачи вам!

Е.СУРОВ: Спасибо. Евгений, вы не сильно расстроились, что все-таки не сумели стать сборной Дании по футболу в итоге?

Е.ЕГОРОВ: Нет. Победители, кстати, оба очень достойно играли, так что никаких сожалений!

Е.СУРОВ: Согласен. А теперь мы спросим…

Е.СИДОРОВ: Антона Рахмилевича.

Е.СУРОВ: Антона, который в Израиле находится.

А.РАХМИЛЕВИЧ: Да, я хотел бы поздравить Валерия, пожелать удачи Игорю и в конкурсе, и на чемпионате мира. Отборочные туры мне очень понравились, были разнообразнее, чем в прошлом году. Кроме подписи к фото, которая мне чуть меньше понравилась. А вообще, интересный конкурс был, интересная борьба. Спасибо!

Е.СУРОВ: Спасибо вам, Антон, за добрые слова. Антон, к сожалению, второй раз в финале уступает. Прекрасно действует на отборочных этапах, но в финале ему немножечко не хватает… Наверное, удачи.

Е.СИДОРОВ: Игорь, уже, в общем-то, все, наверное, сказал. Получилось так, что он говорил первым, хотя еще и не знал, что это заключительные слова. Или есть что добавить, Игорь?

И.БИТЕНСКИЙ: Нет-нет, большое спасибо!

Е.СИДОРОВ: И мы слушаем победителя – Валерия Новичкова.

В.НОВИЧКОВ: Я хочу поблагодарить всех участников игры «Шесть вершин», организаторов. На мой взгляд, вопросы конкурса были чрезвычайно интересными. Скажу даже честно, что, когда я увидел там первые задания, мне в какой-то момент показалось, что я вообще не смогу, в принципе, участвовать. Например, когда объявили конкурс карикатур. Я никогда не интересовался карикатурами, не рисовал их. Я подумал, что, наверное, нет смысла участвовать, но прочитал в регламенте соревнования, что можно очки набирать в других конкурсах и подумал: как получится, так получится. То же самое было с неортодоксальными задачами: я никогда в жизни не решал таких задач на обратный мат, поскольку всегда полагал, что в такого рода позициях существует некая дисгармония. То есть они изначально неестественны, эти позиции. Но потом начал решать, вошел во вкус и даже обнаружил в такого рода позициях некую прелесть – какие-то свои логические конструкции, очень любопытные, геометрические мотивы. То есть все было замечательно. Ну, и подписи к фотографиям, они меня всегда интересуют. Рад за победителей этого конкурса, которые придумали наиболее остроумные подписи к фотографиям. Так что, в общем, конкурс мне очень понравился. Так держать! Это мои пожелания редакции сайта, успехов этому сайту, он мне очень нравится, и я постоянно за ним слежу.

Е.СУРОВ: Спасибо, Валерий. А на турнир в Цюрих были настроены поехать? Или еще об этом пока даже не задумывались?

В.НОВИЧКОВ: Честно говоря, я не думал, что смогу пройти, потому что я никогда не играл в «Что? Где? Когда?», во всяком случае, профессионально. Просто за два-три дня до начала конкурса я потренировался немножко в интернете, почитал вопросы, с другом со своим потренировался: он мне задавал вопросы, я пытался отвечать на них. Результат был, конечно, плачевный, поэтому никаких надежд у меня на этот конкурс не было, что я смогу здесь дойти до 6 очков. Ну, получилось, как получилось.

Е.СИДОРОВ: Я могу добавить, что Валерий, конечно, скромничает. В неортодоксальной позиции он проявил себя прекрасно только что, и карикатура его мне очень нравилась, может быть, даже больше всех. Хотя, конечно, мнение народное насчет блистательной карикатуры Игоря Битенского я полностью разделяю. Кстати говоря, это мнение разделяет и Сергей Карякин, как нам стало недавно известно.

В.НОВИЧКОВ: Я тоже согласен! Я проголосовал за карикатуру Игоря Битенского!

А.РАХМИЛЕВИЧ: Это просто украшение конкурса.

В.НОВИЧКОВ: Да, на мой взгляд, очень остроумно!

Е.СУРОВ: Ну, что же, Валерий, еще раз с победой! Давайте заканчивать, господа, этот тяжелый, с одной стороны, а с другой стороны, приятный вечер.

Е.СИДОРОВ: Да и вообще после нашего марафона, честно говоря, какое-то чувство опустошенности остается.

В.НОВИЧКОВ: Да, до него мы будем грустить еще целый год.

Е.СУРОВ: Даст бог, не в последний раз. Евгений Суров и Евгений Сидоров провели эту игру, спасибо всем участникам и двум главным героям: Валерия Новичкову и Игорю Битенскому.


  


Смотрите также...

  • Итак, мы завершили регистрацию на игру "Шесть вершин". Желающих побороться за путевку на турнир в Цюрих набралось 59. Отныне именно столько в нашей игре Участников.

    Начиная с завтрашнего дня (19 октября) и до начала декабря мы предложим Участникам пять отборочных конкурсов. Все они будут разными.

  • Е.СУРОВ: 21.04 московское время, прямой эфир Chess-News. Вот мы наконец дождались – на прямой связи Легница, наш корреспондент Мария Боярд и гроссмейстер из Украины – уже второй гроссмейстер из Украины на сегодня – Александр Арещенко, который завершил свою партию. Александр, слышно ли нас?

    А.АРЕЩЕНКО: Да, добрый вечер!

    Е.СУРОВ: Добрый вечер. Правильно ли я понимаю, что ваша партия на первой доске с Романовым завершилась вничью?

  • Запись прямого эфира: 30.12.2013, 20.00

    Е.СУРОВ: 20.03 московское время, прямой эфир Chess-News. И на прямой связи со мной Игорь Битенский, которого вы уже могли слышать у нас в прямом эфире несколько дней назад в финале нашей замечательной игры «Шесть вершин». Игорь оказался немножко пострадавшей стороной, он занял, будем говорить, второе место, хотя был достоин и первого. Игорь, я вас приветствую.

    И.БИТЕНСКИЙ: Добрый вечер, Евгений.

  • Е.СУРОВ: Мы снова на Мемориале Таля, я Евгений Суров, рядом со мной, наконец-то, Алексей Широв. С победой вас!

    А.ШИРОВ: Спасибо.

    Е.СУРОВ: Ваши ощущения. Простите за такой банальный вопрос, но первая победа в турнире…

  • Длительность: 2 мин. 38 сек.

    Е.СУРОВ: Шахрияр Мамедъяров, победитель турнира по блицу в Сочи. Сложно было победить?

    Ш.МАМЕДЪЯРОВ: Вы знаете, после первого дня я думал, что все будет не так сложно, потому что играл интересно. Думаю, что сегодня я играл лучше, чем вчера, как ни странно.

    Е.СУРОВ: Правда?

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, я Евгений Суров, мы на «Аэрофлоте», вместе со мной победитель еще не «Аэрофлота», а «Moscow open» Борис Грачев. Борис, не слишком ли – два таких сильных турнира подряд играть?

  • Это экспресс-интервью состоялось перед церемонией закрытия Кубка мира в Тбилиси.

    Е.СУРОВ: Левон, я вас поздравляю!

    Л.АРОНЯН: Спасибо.

    Е.СУРОВ: Скажите, пожалуйста, когда вы были больше счастливы: сегодня или несколько дней назад, когда выиграли у Вашье-Лаграва?

  • Запись прямого эфира: 06.05.2013, 20.20

    Е.СУРОВ: 20.19 московское время, прямой эфир Chess-News, всем добрый вечер. У нас довольно-таки неожиданное включение из Легницы, с чемпионата Европы, где работает наш корреспондент Мария Боярд, и рядом с ней сейчас один из участников и фаворитов – Павел Эльянов, который выиграл сегодня и во втором туре. Приветствую и Марию, и Павла!

    П.ЭЛЬЯНОВ: Здравствуйте, Евгений!

  • (по телефону)

    Е.СУРОВ: Сегодня завершилась Высшая лига. Ваши впечатления от турнира?

    И.ЛЕВИТОВ: Ну какие впечатления? Мне кажется, получился хороший турнир. Все боролись, у всех до конца сохранялась мотивация. Так что все нормально. Единственное – меня как-то семисотники разочаровали.

    Е.СУРОВ: Да, это правда.

  • Мы благодарим всех, кто принял участие в игре "Шесть вершин". Подведены итоги всех пяти отборочных конкурсов, самым протяженным из которых стал конкурс карикатур. По его окончании определилось

    ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: