Без дураков: Анатолий Карпов. Интервью на "Эхе Москвы"

Время публикации: 19.10.2014 14:12 | Последнее обновление: 19.10.2014 14:52

С. КОРЗУН: Всех приветствую, Сергей Корзун – это я, мой сегодняшний гость – 12-й чемпион мира по шахматам, депутат Государственной Думы Российской Федерации – или в обратном порядке надо, как? - Анатолий Евгеньевич Карпов.
Оригинал - на сайте echo.msk.ru

А. КАРПОВ: Как угодно.

С. КОРЗУН: Здравствуйте, Анатолий Евгеньевич.

А. КАРПОВ: Добрый день.

С. КОРЗУН: Рад видеть вас. В свое время в 2006 году, ну, практически открывали эту рубрику вместе с вами, вы были одним из первых гостей.

А. КАРПОВ: Точно.

С. КОРЗУН: 8 лет с тех пор прошло. Многое тогда удалось обсудить, интересующиеся могут заглянуть. Но вопросы, кстати, между прочим, к эфиру задают практически те же, что и тогда. Отношение к Каспарову, когда помиритесь, и так далее и тому подобное. Хотя история уже… ну, люди что помнят, то помнят. Будем напоминать. Предлагаю первую часть собственно про шахматы, которые, наверное, по-прежнему занимают приличное место в вашей жизни. Один из вопросов наших слушателей: играете ли еще до сих пор, хотя бы для себя?

А. КАРПОВ: Играю иногда. И, в общем-то получается иногда и успешно. Вот, год назад в новогодние каникулы я поехал, сыграл матч со своим сверстником и историческим соперником Яном Тиманом. Он-то играет постоянно, а я от случая к случаю. На удивление голландцев я его там обыграл и таким образом поднял рекорд выигранных международных соревнований до 175-ти. Еще бы где-нибудь одно выиграть, и будет на 100 больше, чем у Алехина, который, собственно, в свое время и установил рекорд, у него было 76 выигранных турниров и матчей, а у меня сейчас 175.

С. КОРЗУН: А какой самый главный, самый почетный для вас турнир? Это тот самый Линарес 1994 года с сумасшедшим результатом, по-моему, 9 выигрышей, 4 ничьих…

А. КАРПОВ: Линарес, да, Линарес получился, конечно, это рекорд. Но у меня много рекордных турниров было. И вообще по результатам вот я выиграл первые 5 турниров в Тилбурге, где турнир начался с меня, с моего сеанса одновременной игры в компании, я им рассказал про шахматы, поговорили. На следующий год компания создала, в общем, прекрасную традицию, и мне удалось выиграть 5 турниров из 5-ти, в которых я принимал участие в первых. Это тоже рекорд колоссальный, конечно. Потому что Тилбург собирал всех сильнейших шахматистов мира.

С. КОРЗУН: Бобби Фишер, много вопросов по-прежнему. Несостоявшаяся легенда. Расскажите, наконец, всю правду про эту вашу встречу с ним.

А. КАРПОВ: А у нас несколько встреч было. Познакомились мы сразу же после того, как он победил Спасского и стал чемпионом мира. Я играл в очень крупном турнире в Техасе в Сан-Антонио. И организаторы турнира пригласили Фишера на закрытие, и он действительно приехал, на удивление всем. Поскольку Фишер редко когда отзывался на приглашения. И вот он приехал. Тогда в турнире все с ним были знакомы, кроме меня. Мне удалось тот турнир тоже выиграть, мы поделили первое-третье место вместе с Портишем и Петросяном. А затем с Фишером уже должен был состояться матч, понятно, что он не состоялся, и, кстати, вот боксеры и не знают даже, и не очень довольны, когда им напоминают, что, в общем, профессиональное счастье боксеров, я имею в виду финансовое, началось именно с несостоявшегося матча моего с Фишером.

С. КОРЗУН: Так.

А. КАРПОВ: Потому что на тот момент у нас был очень высокий призовой фонд 5 миллионов долларов, который собрали на Филиппинах, и когда не состоялся мой матч с Фишером, то, добавив еще немного, вот Филиппины провели тот знаменитый матч профессионалов-боксеров, по-моему, призовой фонд был тогда у них 8 миллионов долларов, вот, 3 еще добавили. Это был первый такой крупнейший приз в профессиональном боксе.

С. КОРЗУН: А та самая тайная встреча, которая сорвалась по каким-то причинам, когда вы уже…

А. КАРПОВ: Нет, она не сорвалась, это была встреча в Японии в 1976 году, которая стоила много мне, наверное, здоровья, и первые седые волосы появились от той встречи. Поскольку встреча была не согласована ни с кем, и получилась очень странная ситуация, вот, все подумали, я имею в виду, официозы, что я пошел на сговор с Фишером, что чуть ли не собираюсь отдать ему звание чемпиона мира. В общем, глупости много было. И тогда меня стали отслеживать и по газетам, и как угодно. Но, на удивление, на мое, и с Павловым, тогда министром спорта был замечательный человек Сергей Павлович Павлов, на моей памяти один из лучших министров спорта, и вот, Сергей Павлович, мы с ним ведем разговор, но непонимание, он активно не хотел, чтобы матч состоялся, и я сказал, что проблемы-то начались. Но, тем не менее, через 20 дней после этого разговора я должен ехать на турнир в Испанию, думал, что меня не выпустят – но нет, паспорт выдают в протокольном отделе в нашем, в отделе выездов, точнее, Министерства спорта. Могу ехать. Я иду к Павлову, говорю: Сергей Павлович¸ чтобы не было недоразумений, спасибо за доверие, вот вы мне паспорт выдали, я могу ехать. Но сейчас-то вообще многие, наверное, не понимают, что такое…

С. КОРЗУН: Вот я ровно об этом хотел спросить. Сейчас, если мы обращаемся к молодой аудитории, они себе не представляют, что такое выездные визы, паспорт, который не хранится у человека…

А. КАРПОВ: Ну, собственно, мы открыли выезд, когда я был депутатом горбачевской поры, и вот мы свободный выезд из страны открыли, по-моему, в 1990 году решением Съезда народных депутатов. А до 1990 года, даже имея паспорт, нужно было получать выездную визу, то есть, официальное разрешение. Так вот, такой паспорт с визой я получил, иду к Павлову, говорю: Сергей Павлович, вот я еду в Испанию, я должен вам сказать, что мы договорились с Фишером, что у нас в Испании снова будет встреча. Это мы в Японии договорились. В Испании будет встреча, поэтому, вот как вы к этому относитесь? Он говорит: ну, что сделаешь, договорились, встреча будет, но, единственное, прошу, не подписывайте никаких соглашений, даже если о чем-то договоритесь, возвращайтесь, мы вместе обсудим, посмотрим, что можно сделать. Но вот не подписывайте ничего. Я говорю: ну, это я могу обещать.

С. КОРЗУН: В чем предмет спора и разногласий был основной с Фишером? Почему не удалось договориться тогда?

А. КАРПОВ: Мы с ним почти договорились, то есть, во-первых, Фишер хотел играть безумно длинный матч. Вот, он стоял на своих позициях, что матч должен играться до 10-ти побед без учета ничьих.

С. КОРЗУН: То есть, безлимитный?..

А. КАРПОВ: Да, безлимитный матч до 10-ти побед. Но я, естественно, свои аргументы приводил, и вообще даже вот если представить, что один проигрывает другому 10 партий подряд, то по регламенту, который тогда у нас был, 3 партии в неделю, это надо проигрывать целый месяц. А ясно совершенно, что ничьи не может быть 10:0. То есть, это был бы матч, я не знаю, сколько там, 5 месяцев, 6 месяцев. В конечном итоге мы с Фишером договорились о том, что будем играть безлимитный матч, но через каждые 3 месяца мы будем делать перерывы 2-месячные. Вот, 3 месяца поиграли, если победителя нет, 2 месяца отдохнули и поехали дальше играть. Вот об этом мы договорились, и практически мы уже все условия согласовали, кроме одного: Фишер хотел, чтобы матч назывался «на звание абсолютного чемпиона мира по шахматам среди профессионалов». На тот момент в Советском Союзе у нас в спорте профессионализм не признавался. Я понимал, что мне с таким названием матч играть не дадут. И я, как мог, Фишеру объяснял, но он жутко уперся, что, вот, нет. Я говорю: ну, вообще, как бы ни назывался матч, совершенно ясно, что это матч лучших шахматистов всех времен и народов, и вызывает огромный интерес, и ясно, что это матч на звание лучшего шахматиста планеты. Но Фишер вот уперся, причем, мы договорились подписать соглашение, даже взяли ручки. Я говорю: ну, название придумаем, в конце концов. Главное, что мы согласовали самые сложные вопросы. Ну, вот, и Фишер тоже ручку взял уже подписывать, и потом что-то, так кладет ее и говорит: нет, вот мы должны все подписать вместе с названием матча или ничего подписывать не будем. Я говорю: ну, тогда не будем ничего подписывать.

С. КОРЗУН: Так что, документа подписанного совместного в истории не осталось между вами и Фишером.

А. КАРПОВ: Нет.

С. КОРЗУН: А играли хоть во время переговоров там? Хоть в быстрые шахматы? Потому что легенда гласит, что вы вообще ни одной партии не сыграли с Фишером.

А. КАРПОВ: Ни одной партии так и не сыграли, да.

С. КОРЗУН: То есть, даже по переписке, даже через интернет в более позднее время?

А. КАРПОВ: Ну, интернет появился позже, тогда его и близко не было. По переписке я вообще никогда не любил играть в шахматы. И по интернету я редко играю.

С. КОРЗУН: Жалеете об этом, о том, что не удалось сыграть?

А. КАРПОВ: Ну, конечно, это было бы событие чрезвычайной важности, интереса, не только в шахматах, не только в спорте, но и вообще в мире. Я думаю, что этот матч вызывал бы грандиозный интерес у всех.

С. КОРЗУН: Но мировые шахматы потеряли, конечно, значительно из-за того, что ни одной партии вы не сыграли по-прежнему даже, потом уже в более поздние времена, когда с него, ну, не то чтобы сняли объявление, но позволили ему свободно перемещаться, тогда был еще, по-моему, всплеск интереса к возможной игре.

А. КАРПОВ: Да, но мы, кстати, в переговорах были буквально за год до его смерти, совершенно неожиданной. Фишер же сам себя на тот свет вывел, потому что у него была почечная недостаточность, он был в госпитале в Исландии, в Рейкьявике, ему давали медикаменты, а он по жизни никогда никому не доверял, он считал, что медикаменты могут стать отравой. Вот, не принимая медикаменты, ясно, почки не справились, и Фишер просто сам себя угробил таким образом. Но вот до этого кризиса через Лотара Шмидта покойного, международного арбитра, гроссмейстера, замечательного человека из Западной Германии тогда, вот, он был судьей на матче Фишера со Спасским, и у него с Фишером с тех пор были замечательные отношения и постоянный контакт. И вот через Лотара Шмидта мы вели переговоры о том, чтобы сыграть матч, причем, по правилам Фишера, Random Chess так называемый, когда фигуры расставляются в соответствии с жеребьевкой. Вообще, идея-то неплохая, я имею в виду соображение Фишера о том, что вот в сегодняшних шахматах очень много значения остается при подготовке, кто лучше подготовился, кто что-то придумал. Random Chess – это 968, по-моему, начальных позиций. И, конечно, выучить все просто нереально.

С. КОРЗУН: То есть, он больше на интуицию…

А. КАРПОВ: Там на понимание. Но, к сожалению, теряется гармония. Но все-таки я был готов с Фишером сыграть матч Random Chess, но в этот момент что-то у него, видимо, с мозгами уже стало, и он отказался играть Random Chess, он придумал новое, что, вот, поскольку шахматам грозит ничейная смерть, то надо начинать партию не с равным материалом, а, скажем, белые играют без пешки. Эту глупость он мне начал предлагать, я сказал, что вот этим я уж точно заниматься не буду.

С. КОРЗУН: Легенда о легенде. Напомню, Анатолий Карпов, 12-й чемпион мира по шахматам в программе «Без дураков» на радио «Эхо Москвы». Давайте еще об одном чемпионе мира поговорим. Много вопросов о Магнусе Карлсене. С ним-то вы играли, насколько я понимаю?

А. КАРПОВ: С Магнусом я играл и достаточно много играл.

С. КОРЗУН: Что думаете, такое же явление, как в свое время Бобби Фишер? Тут даже спрашивают: ну, обычные вопросы, на которые невозможно ответить, если бы играли, ну, вы там сейчас с Карлсеном, в лучшие годы, скажем, или, там, Фишер играл с Карлсеном? Насколько меняется?..

А. КАРПОВ: Я думаю, что и Фишер, и я были посильнее, но Магнус еще растущий, он такой, знающий, знающий шахматист. Хотя, в общем-то, у него, скажем, дебютный репертуар мог бы быть и более разносторонним, и он мог бы и побольше работать. Но все-таки у него прекрасная память, у него свой взгляд и на дебют, и на проблемы. Что мне импонирует в Карлсене, так это его понимание роли и значения чемпиона мира, звания чемпиона мира. Скажем, Ананд был эгоистом, могу сказать, наверное, то же самое и про Крамника, в общем-то, они занимались подготовкой к турнирам, зарабатывали деньги, пытались, естественно, отстоять звание, но вот такой как бы роли лидера шахматного мира они не исполняли. И я думаю, шахматы на этом многое потеряли и, в общем-то, популярность шахмат понизилась. А Магнус чувствует, что вот он действительно не только чемпион мира, но и лидер шахматного движения. И я так, знаете, с надеждой смотрю на его деятельность, не только на его игру в матчах на первенство мира. Кстати, вот-вот начнется следующий матч с Анандом. На удивление Ананд снова вышел в претенденты.

С. КОРЗУН: А почему вас это удивило?

А. КАРПОВ: Да, как-то после такого серьезного поражения, которое Ананд потерпел с Карлсеном, я думал, что он не соберется просто, потому что он как-то играл совершенно бесславно, бездарно, две партии проиграл, остальные ничьи, выиграть ни одну партию не смог. Причем, проигрывал какие-то элементарные позиции, то есть, я вообще не видел его таким никогда. И у него, естественно, комплекс, я думаю, возник, комплекс Карлсена. Но, посмотрим, готовился он серьезно и, наверное, использовав плоды той подготовки к матчу на первенство мира, он смог снова одолеть всех соперников в отборочном цикле, и 7 ноября в Сочи откроется матч на первенство мира Карлсена с Анандом.

С. КОРЗУН: Рекордные рейтинги Карлсена о чем-то говорят? Вы сказали, что, наверное, и Фишер, и вы в лучшие времена играли посильнее, чем Карлсен сейчас.

А. КАРПОВ: Ну, знаете, рейтинги, вообще, это весьма спорный показатель. Причем, придумал рейтинг в шахматах Арпад Эло, профессор американский.

С. КОРЗУН: Чье имя рейтинг, собственно, и носит.

А. КАРПОВ: Да, венгерского происхождения, по-моему. Он жил в США. И вот когда я был чемпионом мира, мы с ним достаточно долго обсуждали и проблему рейтингов, и идею использования. И он тогда мне говорил, что он никогда не думал и не мечтал, и, собственно, он категорически против был того, что его рейтинг стал не относительным, а во многих случаях абсолютным. И даже при разнице в 5 очков один может попасть в турнир межзональный или претендентов, а другой не попасть. Он говорил, что его рейтинг весьма приблизительно определяет соотношение сил, но не может в 2-3 очка, в 5 или даже в 10 говорить о том, что один сильнее другого. И вот то, что натворила Международная шахматная федерация, это, я считаю, просто преступление перед шахматами, и оно продолжается. А рейтинги сейчас повышаются, я не изучал математические формулы, почему это происходит, но мне кажется, что вот вопрос, у Фишера был рейтинг самый большой 2760, по-моему, самый высокий. А я добирался до 2730 или 2735. Но когда у меня был рейтинг 2720, Корчной был вторым, у него был рейтинг 2670, то есть, 50 очков разница. Это, конечно, показатель. И показатель, что Фишер, когда он добрался до вершины, то на тот момент он на десятки очков опережал, где-то близко к сотне даже в один момент было конкурентов. Вот это показатель. А абсолютное значение рейтинга – ну, сейчас уже добрались до 2800. В свое время, когда я становился чемпионом мира, тогда рейтинги были, там, скажем, у лучших шахматистов были рейтинги где-то 2600, 2700, после Фишера я первым забрался на рейтинг 2700. Но в свое время 2650 – это был грандиозный рейтинг, а сейчас 2650 – это может, даже… нет, в первую сотню, наверное, входишь с рейтингом 2650.

С. КОРЗУН: Инфляция рейтинга произошла.

А. КАРПОВ: Инфляция очевидная, да.

С. КОРЗУН: Хорошо. Тогда еще давайте о том, что, ну, понятно, что компьютеры шахматы не убили, если шахматы остаются как соревнование людей. Но в принципе алгоритмы таковы, что, в общем, будут обыгрывать, наверное, всех компьютеры, если уже не обыгрывают практически, что, там, 5-10 лет. Либо что-то остается?

А. КАРПОВ: Нет, остается.

С. КОРЗУН: Человек против человека – это все-таки состязание, да?

А. КАРПОВ: Да.

С. КОРЗУН: И психологии, и ума, и соображения, и искусства, в конце концов.

А. КАРПОВ: Где-то бывает и блеф.

С. КОРЗУН: Да. Человек против машины – это человек против танка. Нет?

А. КАРПОВ: Не совсем так. Понимаете, все-таки программу создает человек, и развитие программ идет по пути увеличения скорости и объема перерабатываемой информации, а не создания искусственного интеллекта. Ботвинник вообще мечтал о том, чтобы его программа, сделав ошибку, сама вводила какие-то параметры новые и подправляла программы, чтобы ошибки не повторять. Но все программисты пошли по другому пути. Сейчас, конечно, компьютеры очень мощные, но при всем при том они на сегодняшний день могут до конца посчитать позиции, сейчас не помню, 7 или 8 фигур на доске, а мы начинаем при 32-х фигурах. Но с компьютерами, конечно…

С. КОРЗУН: У нас память не бесконечна. У компьютера, можно сказать, что она бесконечна. Или стремится к бесконечности.

А. КАРПОВ: Да, конечно. Но компьютер не имеет позиционного чутья. И, в общем-то, компьютеры не могут овладеть искусством позиционного лавирования. И на этом можно играть, но, не говоря уже о том, что шахматисты сейчас только стали задумываться о том, что принимаются неравные условия с самого начала. Я об этом говорил, еще когда компьютеры были очень слабенькие. Что, во-первых, у компьютера в программе есть вся информация: дебютная информация, и эндшпильные все окончания, эндшпильные позиции, все в компьютере, и когда возникает эндшпиль известный, то он даже и не думает, он просто воспроизводит то, что в нем заложено. А у человека, даже если он знает, он должен вспомнить, потерять время. И, понимаете, всегда, поскольку для нас незыблемым было правило: начинается партия, и никакого контакта с источниками информации не должно быть, то шахматисты как-то по инерции принимали поединки с компьютерами именно на этих условиях, на этих правилах. Но тогда надо у компьютера изъять банк данных.

С. КОРЗУН: Преимущество, и передать его шахматисту…

А. КАРПОВ: Нет, нет, просто изъять у него. Но программист ни один не согласится, потому что тогда компьютеры резко упадут в силе. Но значит, надо шахматисту дать возможность доступа к тому же банку данных. Я не говорю уже о времени. Потом, человек может время просрочить. Компьютер время просрочить не может, потому что у него условие стоит: флаг не должен упасть. Поэтому он в доли секунды будет отвечать. Это надо как-то снять. Ну, еще много всяких мелочей, которые играют важнейшую роль во встречах человека с компьютером.

С. КОРЗУН: Напомню, что в программе «Без дураков» в студии радио «Эхо Москвы» 12-й чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов. Говорили о шахматах пока. Не только о них и других играх, в которые играют мужчины, Анатолий Евгеньевич, в частности, поговорим во второй части программы. Короткий перерыв на новости. Вернемся в студию.

НОВОСТИ

С. КОРЗУН: Я напоминаю, что сегодня в гостях у меня Анатолий Евгеньевич Карпов, культовый шахматист, чемпион мира и депутат. Это я не случайно про игры, в которые играют мужчины. Потому что в политические игры, в депутатство вы играете уже не первый раз в вашей жизни. Были успешные заходы, были менее успешные, по-разному.

А. КАРПОВ: По-разному.

С. КОРЗУН: Первый раз когда зашли, это в 80-е еще было.

А. КАРПОВ: Это да, в пору Горбачева я был народным депутатом в последние 3 года существования Советского Союза.

С. КОРЗУН: Потом пытались баллотироваться где-то, историю я уже не очень хорошо помню, читал прошлую программу, по-моему, Мавроди что ли, или…

А. КАРПОВ: Нет-нет, сначала на Урале, там были гонки, там должен был я, наверное, кампанию ту выиграть, но тогда вообще просто провокация была в программе Пиманова. Запустили во время этой кампании, запустили программу, что вот несчастный Каспаров, что там у него вынимали информацию, и что вот купили его помощников, и вот показывают там, вот здесь в углу стоял чемодан, в котором были деньги. Это, знаете, такая была… Ну, во-первых, это чистая ложь. А, во-вторых, во время кампании это жутко совершенно подействовало на сомневающихся людей. И я процента 2, наверное, проиграл в конечном итоге тому, кто выиграл. Потом была кампания в Туле, вот Мавроди была, и Коржаков был, вот, Коржаков выиграл. Все было с его стороны абсолютно честно и порядочно, но сделали огромную глупость, причем, незаконно, Мавроди сняли с выборов в субботу. С выборов можно снимать до 24-х часов в пятницу. Ее сняли с выборов в субботу. Не знаю, зачем и кому это понадобилось. И я уже Коржакова подогнал буквально по всем опросам, мы были лидерами этой кампании, я его буквально подогнал, и его потом советники и мои обменивались информацией и анализом, и когда сняли Мавроди, то в протестном электорате она имела, по-моему, 6 с половиной, по-моему, процентов. 5% получил Коржаков из этого электората. И он сразу же оторвался буквально, в один день.

С. КОРЗУН: Понятно. Прямой вопрос: зачем вам эти игры политические? Ну, с 2011 года вы в Госдуме, да?

А. КАРПОВ: Да. В 2011 году, да, я был избран по Тюменской области.

С. КОРЗУН: Зачем? Оно вам нужно? Политика интереснее, чем шахматы? Или?..

А. КАРПОВ: Понимаете, я же политикой всегда занимался, но не чистой политикой, я уже 32 года и таких, наверное, ни в мире, ни в России нет, я 32 года возглавляю одну из крупнейших благотворительных организаций миротворческих.

С. КОРЗУН: Это бывший советский Фонд мира.

А. КАРПОВ: Советский Фонд мира, а сейчас это Международная ассоциация фондов мира.

С. КОРЗУН: Кстати, был вопрос: что из него сейчас?..

А. КАРПОВ: Международная ассоциация фондов мира, в которую входят организации миротворческие из – сейчас сколько получается… – 17 стран мира. Мы даже расширились по сравнению с Советским Союзом, но гайдаровские реформы просто нас ограбили, и у нас нет таких возможностей финансовых, какие были раньше. Потому что, скажем, мы очень серьезным образом помогли Армении после землетрясения. На наши средства были построены санатории для воинов-афганцев. Мы в свое время, советский Фонд мира оснастил все госпитали и клиники, которые работали с ветеранами войны, мы их все оснастили телевизорами, видеомагнитофонами…

С. КОРЗУН: Это было тогда. А сейчас Украина. В гуманитарном конвое участвовали, либо участвуете?

А. КАРПОВ: Нет. Сейчас у нас чисто программы, которые утверждаются советом, мы договорились в свое время, когда создавали новую структуру, что на территории одного государства мы программы не ведем, если то, что касается нескольких. Но на Украине, я считаю, что вообще-то это большая беда, что вот миротворческие организации как-то вообще замолчали после развала Советского Союза. Эти вопросы я ставил недавно, я был на первой после распада Советского Союза крупной международной конференции, которую созвали китайцы. Молодцы, они озаботились этой ситуацией, и вот я предложил создать какой-нибудь координационный совет миротворческих организаций, потому что как-то, знаете, вот все общественные организации или большинство перешли на получение грантов, и поэтому они потеряли право голоса. Если ты получаешь грант от правительства, то ты фактически связываешь себя по рукам и ногам.

С. КОРЗУН: Все равно не понимаю, почему вот в этом конфликте вы не оказываете хотя бы гуманитарную помощь? Нет средств?..

А. КАРПОВ: Средств у нас нет, сейчас, в общем-то, не так просто вести работу, потому что, опять-таки, вот когда мы создали новую структуру, то ведь Фонды мира остались во всех странах, и в России, и на Украине Фонд мира есть. И тогда договорились, что сбор средств в этих странах будут вести сами фонды, национальные фонды. А у меня такое право забрали, и поэтому мне нужно находить каких-то спонсоров под определенные программы международные, и, кроме того, содержать аппарат, штат. Но мне думается, что мы должны активизировать наши действия, не только по поводу Украины, а и более активную позицию занимать по поводу того, что творится в арабском мире, да и вообще в мире, поскольку сейчас практически рушатся международные нормы, правовая система международная, и мне кажется, чем быстрее это люди поймут, тем быстрее начнут выстраивать новую.

С. КОРЗУН: … чуть подробнее: как рушится? Кто рушит? Одни считают, что это ну, собственно, аннексия Крыма начала рушить эти нормы.

А. КАРПОВ: Нет, почему?

С. КОРЗУН: … другие считают, что вмешательство, там, Соединенных Штатов Америки.

А. КАРПОВ: Нормы начали рушиться раньше. Нормы начали рушиться и в Ираке, когда Саддама Хусейна обвинили в наличии оружия массового поражения или химического оружия, вот на основании этого Хусейна уничтожили, казнили, причем, без суда, просто казнили человека, который, ну, был лидером, да, с такой харизматической силой, лидером. Но после этого Блэр начал извиняться, что, вот знаете, у нас была полнейшая информация, достовернейшая, но вот, к сожалению, мы ничего не обнаружили.

С. КОРЗУН: То есть, украинские события – это уже следствие, это не первый шаг?

А. КАРПОВ: А потом – развал Югославии. А вспомните синхронность действий, натовские бомбардировки сербских позиций и наступление на фронте. Значит, фактически НАТО выступило на одной из сторон. Затем Косово. Ясно совершенно, что Косово – это проблема на всю жизнь, потому что это религиозная столица, можно сказать, православных сербов, поскольку с Косова началось освобождение от турецкого ига.

С. КОРЗУН: А если ближе к сегодняшним событиям? Все-таки, к Украине, которая – больная проблема сегодня. Вы считаете, действия России на Украине оправданными, адекватными?

А. КАРПОВ: Вы знаете, вообще, вот Украина мне близка очень. Я уж не говорю о том, что я за вот помощь чернобыльцам имею два высших ордена украинских. Ну, и вообще у меня с ними дружба всегда была, и в Одессе, по-моему, нет ни одного района, где бы я не открыл в свое время шахматный клуб, и часто бывал, с малых лет. Первый раз я оказался в Одессе в 10-летнем возрасте. В общем-то, у меня очень тесные контакты были. Ну, вот то, что происходит на Украине – это я понять не могу, потому что я знаю массу людей, и как вот эти идеи человеконенавистнические, я бы сказал, расовые идеи, как они взяли такое верховенство, я понять не могу. И как вообще вот эта акция могла случиться в Одессе. Одесса всегда была свободным городом, это очень свободолюбивые люди, которые населяют Одессу. И чтобы там вот могли живьем сжечь людей в центре города – это вообще дело просто невиданное, я понять не могу. Восточная Украина – большая проблема, потому что я вообще не понимаю, знаете, когда дают ограничения по языкам. А почему нельзя учиться на русском языке? Я вспоминаю, знаете, такие ситуации возникают не только у нас. Я помню, в 79-м году я был в Монреале. Если помните, тогда в провинции Квебека – это в прошлом французская Канада, была колония французская, и там французский язык. И вот Квебек решил выделяться из Канады…

С. КОРЗУН: Долгоиграющая ситуация, и гораздо позже еще.

А. КАРПОВ: Проводили референдум. А я попал как раз вот в преддверие референдума и я помню, знаете, я с большим удивлением смотрел, как с улиц срывают таблички на английском языке. Там всегда были таблички на английском и французском. Но чем больше табличек на разных языках, тем лучше для туристов, да и для жителей – а чем это мешает? Но, знаете, в какой-то эйфории такой националистической в Монреале жители срывали таблички с английским языком. Вот я этого понять не мог.

С. КОРЗУН: Если можно, Анатолий Евгеньевич, все-таки ответьте на вопрос: вы считаете адекватными действия России? Ну, и действия зеркально, там, не знаю, Соединенных Штатов, Европы и так далее.

А. КАРПОВ: То, что они довольно давно залезли на Украину, это мы знаем.

С. КОРЗУН: Они – это?..

А. КАРПОВ: Это и Соединенные Штаты Америки, и натовские страны. Но то, что планировалось в Крыму, это тоже мы понимаем. Я думаю, что…

С. КОРЗУН: Это вы про базу, да? Про вот эту базу, которая могла бы быть.

А. КАРПОВ: Да, конечно, конечно. И я думаю, что там речь шла уже даже не на месяцы, а на недели. Если бы не состоялся референдум, и не проголосовали за Россию, то, может быть, уже там, я не знаю, через 3-4 дня после этого в Крыму были бы уже американцы, Шестой флот.

С. КОРЗУН: То есть, вы со знанием дела голосовали за присоединение.

А. КАРПОВ: Да. С полной убежденностью.

С. КОРЗУН: Короткий перерыв на две минуты. Программа «Без дураков», Анатолий Карпов в студии. Вернемся.

РЕКЛАМА

С. КОРЗУН: Напомню, сегодняшний мой гость – Анатолий Евгеньевич Карпов. Тут смотрю на вопросы, сейчас будем отвечать на вопросы, сначала чуть-чуть о политике договорим. Наши внимательные слушатели и зрители обратили внимание на то, что Хусейна судили в течение года практически. Тогда я просто не стал встревать тоже в этот разговор. То есть, не без суда, как вы сказали, суд был над Хусейном.

А. КАРПОВ: Мы понимаем, какого содержания и состава он был.

С. КОРЗУН: Любой суд можно поставить под сомнение, его решения. Формально был.

А. КАРПОВ: Понято. Ну, так если не было основного доказательства – наличия оружия массового поражения, то какой суд-то? О чем тогда говорить?

С. КОРЗУН: Ответ понятен. К Госдуме вернемся на время. Вы член думского комитета по природным ресурсам, природопользованию…

А. КАРПОВ: Нет, нет, вы знаете, это в интернете почему-то сидит старая информация. Я полгода работал в этом комитете по природным ресурсам и экологии, у меня интерес к этому давний, собственно, в этом году мы создали движение, зарегистрировали, экологическое движение «Зеленая Россия», и я стал президентом этого движения. Вообще экологией я давно занимаюсь.

С. КОРЗУН: Противовес Гринпис, российские экологи…

А. КАРПОВ: Нет, почему? А зачем нам противовес? Нам не нужны никакие противовесы.

С. КОРЗУН: Или вы сотрудничаете?

А. КАРПОВ: Нет, мы не сотрудничаем, мы ведем свою деятельность. И вообще идея вот создать «Зеленую Россию» возникла из удачно проводимых субботников. Вот в этом году в последнюю субботу августа мы провели очередной субботник, и в нем приняло участие по России более 5-ти с половиной миллионов человек. Это серьезная акция, которую нужно готовить. И вот создался такой актив людей, которые не говорят об экологии, а которые делом пытаются поправить положение. И вот мне очень нравятся эти люди, с которыми я работаю, потому что они действительно не только вот говорят. Да, проблем у нас, конечно, много везде, но люди, которые умеют делать и исправлять положение, вот эти люди дела мне очень нравятся.

С. КОРЗУН: Так я все-таки к вашей деятельности. В скандальных законопроектах не замечены. И чем занимаетесь, собственно, в Госдуме?

А. КАРПОВ: Сейчас я работаю в комитете по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Так что, в этом комитете я работаю первым заместителем председателя комитета. Председателем комитета является Руденский. Ну, через наш комитет, естественно, идут вопросы инноваций, вопросы экономического развития, развития малого бизнеса, среднего бизнеса, свободные экономические зоны, игровые зоны. Скажем, совсем недавно мы Крыму дали право открывать казино. Но это не для жителей. И мне думается, что, знаете, для того, чтобы развивать туризм, мне думается, что вот идеально построено все в Монако. Граждане Монако, их не так много, 26, по-моему, тысяч жителей всего, с гражданскими правами, вот. Они имеют право в казино работать, но они не имеют права там играть. И мне кажется, что нам надо было бы так же в туристических зонах казино открывать для приезжих, для туристов, но не для местных жителей.

С. КОРЗУН: Либерально настроенная публика действия Госдумы и вот эти скандальные законы, ограничивающие очень многие области, сильно ругает. Вы голосовали практически за все эти законы?

А. КАРПОВ: За что-то голосовал.

С. КОРЗУН: Ну, в частности, интернет, например, то, что на памяти: ограничения, необходимость обязательной регистрации и многие другие…

А. КАРПОВ: Знаете, все-таки порядок-то нужен в стране. Ну, нельзя же иметь уж совсем полную свободу. Потому что когда нет законов, когда нет порядка, то возникают проблемы. Я, скажем, я не сторонник гонений организаций, которые, скажем, получают какие-то гранты на Западе, но это должно быть открыто, и эти организации не должны заниматься политикой. И, собственно, вот почему на нас тогда набросились так, что вот, вы, там, какие-то запретные меры ввели. Но давайте возьмем Соединенные Штаты Америки. В президентский фонд выборной кампании ни один иностранец деньги перевести не может. Так если организация получает помощь и гранты за пределами России, значит, они не должны заниматься политикой.

С. КОРЗУН: Мало времени остается. Короткие вопросы, подразумевающие короткие ответы, чтобы удовлетворить любопытство наших слушателей и зрителей. Илья из Ярославля: «Как выдающийся шахматист, можете сказать, Путин – тактик или стратег?»

А. КАРПОВ: Я думаю, что все-таки стратег, и это мы видим по его деятельности. Причем мы же уже наблюдаем Путина долгие годы, третий президентский срок.

С. КОРЗУН: Вопрос о Каспарове. «Мое уважение, - пишет Ирино, - значительно возросло к вам, когда вы возмутились арестом Каспарова, приехали к нему в СИЗО. А еще есть вопрос о том, когда, наконец, вы помиритесь и можете ли помириться? Потом вдвоем были на «Эхе», - вспоминает Ирино. – Сейчас общаетесь с Гарри Кимовичем?

А. КАРПОВ: Последний раз я его видел на олимпиаде в Норвегии, где я был почетным гостем, а он тогда боролся с Илюмжиновым за пост президента Международной шахматной федерации, но в выборах не преуспел, Илюмжинов сохранил свои позиции. И там мы, ну, так накоротке переговорили. Но Каспаров сейчас уже два с лишним года живет в Соединенных Штатах Америки в Нью-Йорке. Когда он бывал в Москве, то мы встречались, в общем-то, у нас вполне нормальные отношения. И, собственно, когда я боролся с Илюмжиновым в Ханты-Мансийске…

С. КОРЗУН: Он поддерживал вас.

А. КАРПОВ: Он меня активно поддерживал. Так что, мы и по миру ездили вместе, мы были в Южной Америке вместе в кампании по выборам, и здесь Гарри Кимович меня поддерживал.

С. КОРЗУН: Вопрос из Москвы: «Скажите, чем занимается ваш первый ребенок, сын?» Он вообще, знаете, у него никогда не было усидчивости по отношению к шахматам, хотя в шахматы научил его играть дед. А вот компьютеры с малых лет привлекали его и внимание, и интерес, и он мог ночами сидеть за компьютером. И, в общем-то, он стал хорошим специалистом в этой области.

С. КОРЗУН: Тогда и про дочь спрошу.

А. КАРПОВ: Дочь учится в 9-м классе.

С. КОРЗУН: В Москве?

А. КАРПОВ: Да, в Москве. Ей 15 лет исполнилось этим летом.

С. КОРЗУН: В шахматы играет?

А. КАРПОВ: В шахматы не играет. Хотя интерес у нее прорезался пару раз, но моя проблема и моя как бы ошибка в том, что один раз, последний раз она хотела поучиться играть в шахматы где-то в июне. Закончился учебный год, я думаю: ну, отдохнет немножко, и начнется учебный год, в сентябре приступим к шахматам. А к сентябрю у нее интерес пропал.

С. КОРЗУН: Вопрос от Галерима про вашу коллекцию марок. Какие-то оценки ее сумасшедшие, типа, очень дорогая. Просят рассказать хотя бы о какой-нибудь марке.

А. КАРПОВ: Коллекция, да, я увлекаюсь этим. Собственно, скоро вот моя коллекция будет выставлена в Музее почты Лихтенштейна. В этом году мы празднуем 20 лет установления дипотношений с Лихтенштейном и 200 лет со Швейцарией. И вот в Швейцарии в рамках программы сотрудничества была моя выставка в Берне, вот. Сейчас в другом варианте выставка марок Карпова будет в Лихтенштейне. И выставка шахматных марок моя состоялась на всемирной шахматной олимпиаде в Норвегии. Кстати, вот впервые в рамках проведения олимпиады организаторы провели и выставку марок. Но откуда оценки – честно говоря…

С. КОРЗУН: 13 миллионов евро…

А. КАРПОВ: Я не понимаю, откуда это взялось. Я сам не знаю.

С. КОРЗУН: Но есть редкие…

А. КАРПОВ: Нет, редкие, конечно, есть у меня редкие марки, есть у меня и шахматные редкие. Вот, скажем… и это, наверное, будет на выставке в Лихтенштейне, поскольку в 68-м году в Швейцарии состоялась всемирная шахматная олимпиада в Лугано, к выпуску марок они относятся очень серьезно, у них тройной контроль идет по качеству и по ошибкам, все, естественно, отсекается. Но, тем не менее, одна марка прошла с ошибкой. И известно 11 экземпляров этой марки с ошибкой, и только одна прошедшая почту на конверте. Вот прошедшая почту на конверте у меня есть.

С. КОРЗУН: Как раз в вашей коллекции.

А. КАРПОВ: В моей коллекции, да.

С. КОРЗУН: Предлагали не раз ее купить?

А. КАРПОВ: Нет, ну, это же не продается.

С. КОРЗУН: Вообще, в принципе.

А. КАРПОВ: Да.

С. КОРЗУН: Бильярдом по-прежнему увлекаетесь? Говорят, он вам даже мешал играть как-то.

А. КАРПОВ: Бильярд, знаете, у меня немножко зрение ухудшилось, чуть-чуть, на единичку. И на бильярдном столе это очень чувствуется. А когда не попадаешь по шару, как хочешь, то уже и удовольствие не то. Потому что я играл-то, конечно, очень сильно в бильярд.

С. КОРЗУН: И последнее. Компьютерные игры. Ваш сын – специалист по компьютерам, и у вас стрелялки, догонялки?

А. КАРПОВ: Нет, это меня не интересует.

С. КОРЗУН: Абсолютно. Но вообще гаджетозависимы, компьютер всегда при вас? Либо живете?..

А. КАРПОВ: При мне, при мне, конечно, компьютер при мне.

С. КОРЗУН: Анатолий Евгеньевич Карпов, 12-й чемпион мира по шахматам, депутат Госдумы, был гостем программы «Без дураков» на радио «Эхо Москвы». Спасибо вам огромное, очень рад вас видеть в добром здравии. Вам успехов и шахматных, и творческих, и человеческих. И всем счастливо.

А. КАРПОВ: Всего доброго.


ОРИГИНАЛ


  


Комментарии

О Фишере интересно,а о

О Фишере интересно,а о политике...Стандартные " колебания вместе с линией
партии".Разумеется,если бы Россия не захватила бы Крым,то проклятые Штаты тут же
поставили туда свой флот...

Анатолий Евгеньевич всегда не

Анатолий Евгеньевич всегда не просто подтанцовывал этой самой линии партии, а лихо и старательно отплясывал с нею в унисон.

Более того - да простит меня

Более того - да простит меня депутат Милонов - Карпов всегда предлагал себя в партнерши. Эдакий постоянный "белый танец" с властями.

постыдное интервью, в его

постыдное интервью, в его политической части, которое характеризует Анатолия Евгеньевича в полной мере. Уж лучше бы молчал, чем так откровенно прогибаться.

Был брежневским комсомольцем,

Был брежневским комсомольцем, стал путинским депутатом. Типичная карьера беспринципного флюгера.

Карпов: "Но мне думается, что мы должны активизировать наши действия, не только по поводу Украины, а и более активную позицию занимать по поводу того, что творится в арабском мире, да и вообще в мире, поскольку сейчас практически рушатся международные нормы, правовая система международная, и мне кажется, чем быстрее это люди поймут, тем быстрее начнут выстраивать новую".

Не дай нам всем Б-г, чтобы Россия занимала более активную позицию. К чему это ведет хорошо известно из истории.
Вот уж точно сказано - уж лучше бы молчал. Впрочем, чего ожидать от человека, приносившего шахматные журнальчики в тюрьму к Каспарову. Сердобольный.

Про Украину говорить не буду,

Про Украину говорить не буду, так как уже набило оскомину. Если же смотреть на арабский мир, то мы видим тотальную дезинтеграцию Ирака,Ливии и Йемена как результат внешней политики США. Предательство Мубарака, после которого Египет только чудом не превратился в Иран номер два. Если бы не поддержка России, то и режим Асада давно бы рухнул. А ведь Сирия является последней заслонкой на пути ISIS.

Каспаров, между прочим, в

Каспаров, между прочим, в 1981 году в 18 лет вступил в КПСС и был членом ЦК ЛКСМ Азербайджана, а ныне активный обличитель "ужасов коммунизма". Он тоже флюгер или целая ветряная мельница?

Сразу видно, что Вы, невский,

Сразу видно, что Вы, невский, специалист по новейшей истории: когда умер Капабланка Вы не знаете, но помните, когда Каспаров вступил в КПСС. Не Вы ему, случайно, рекомендацию давали?

Зато Вы, Ируска, специалист

Зато Вы, Ируска, специалист по орфографии , не знаете, что фамилия Сосонко не склоняется. Хотя, какие Ваши годы.

То есть быть патриотом своей

То есть быть патриотом своей страны постыдно. А всю жизнь посвятить ее разрушению героизм, и тявкать теперь низ-за бугра обвиняя Путина чуть ли не в падении Тунгусского метеорита. По мне так лучше целоватся с Брежневым, чем с Рейганом, пританцовывать с Кремлем чем с Белым домом. Даже ваш "херувимчик"в своей книге "шахматы без пощады" не скрывает ненависти не то что к СССР, но и к России в целом. А ведь Карпов и тогда и сейчас сделал и делает много полезного в области развития детских шахматкак в России так и на Украине, но за это ведь политических дивидентов не получишь, это вам не Путина хаятьи вставать в любую позу из Камасутры перед Белым домом всего лишь за тень одобрения

Господи, это откуда такой

Господи, это откуда такой вылез? Про тявканье из-за бугра было особенно душевно, я был очень ратроган. Желание целоваться с Брежневым...Поза из Камасутры...Ох, бедненький...

Почему бедненький? Создается

Почему бедненький?
Создается впечатление, что человек очень даже счастлив.
И никакие козни не испортят нам обедни)))

Вот уж где Карпов,там

Вот уж где Карпов,там обязательно Каспаров! Очевидно же,что Каспаров,как при смене фамилии,так и при вступлении в КПСС,поступал так,во-первых,несамостоятельно,а во-вторых,ради большой цели-добиться максимальных успехов в шахматах.А чего бояться Карпову на старости лет?

Поясните, что значит не

Поясните, что значит не самостоятельно? Фамилию менять решили на семейном собрании (он сам об этом пишет). Что Вы имеете ввиду? Мама, что ли, настояла?
А в партию кто-то заставил, что ли, вступать?

Пан Гималайский, а Вы можете

Пан Гималайский, а Вы можете представить себе ребёнка в 12 лет? Столько лет было Гарри когда ему сменили фамилию. О чём тут можно говорить, ведь любой родитель, кто помнит своего ребёнка в этом возрасте, прекрасно понимает, кто что решает. И нет никакой разницы, является этот ребёнок гениальным или нет.

Что ж, принцип жизни Гарри

Что ж, принцип жизни Гарри Кимовича известен- "цель оправдывает средства", но тогда не надо упрекать других в следовании ему. Это так же забавно, как, если бы труженица сферы интим-услуг в свободное от основной работы время наставляла юных дев на путь целомудрия. А в том, что Карпов стал депутатом, вижу только пользу для шахмат, как в плане их популяризации, так и в материальном обеспечении проведения крупных международных турниров.

Невский: "Что ж, принцип

Невский: "Что ж, принцип жизни Гарри Кимовича известен- "цель оправдывает средства", но тогда не надо упрекать других в следовании ему." Невский, извините, а Вы можете дать ссылочку? Просто если Гарри действительно формулировал таким образом-то это было бы интересно, а если это просто Ваша интерпретация-я боюсь, это мало кого интересует. И где Гарри упрекал других за следование принципу "цель оправдывает средства"? Просто если Гарри действительно критиковал кого-то таким образом-то это было бы интересно, а если это просто Ваша интерпретация-я боюсь, это мало кого интересует. Впрочем, я об этом уже писал. Что я имею в виду: когда Вы выражаете своё мнение о другом человеке, формулируйте, пожалуйста, как своё мнение, а не как что-то, что хорошо всем известно.

Ссылочку, пожалуйста,

Ссылочку, пожалуйста, прочитайте статью покойной Новодворской о Каспарове.
И, кроме того, сама биография-вступление в 1981 году в КПСС, избрание членом ЦК ЛКСМ Азербайджана, покровительство члена Политбюро Алиева-это признаки, мягко говоря, лукавства, если ты декларируешь себя антикоммунистом.
Можно себе представить, чтобы так поступал, например, академик Сахаров, который даже членом КПСС не был?

1) Где Каспаров говорил, что

1) Где Каспаров говорил, что он был антикоммунистом в то время, когда вступал в партию? 2) Каспаров вынужден был идти на какие-то разумные компромиссы и это абсолютно нормально. Как я уже говорил, это-проблема системы, а не проблема Каспарова. Те компромиссы, на которые шёл Каспаров, на мой взгляд, были вполне разумны. 3) "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку." Новодворская, с её биографией, имела право говорить это, хотя в данном случае я с ней и не согласен. Но я и Вы-нет. Хотя, может быть, я и не знаю каких-то славных фактов из Вашей биографии, и в этом случае я прошу прощение. А в целом, мне кажется, Вы бы с удовольствием доказывали правоту Инквизиции на том основании, что Галилей был вынужден идти с ней на компромиссы.В принципе, Вы это и делаете.

Не надо заниматься

Не надо заниматься демагогией, хотя, я понимаю, для Вас это тяжело.Во времена Инквизиции речь шла о жизни и смерти человека, а в брежневские-о некоторых преференциях (утеснениях).

А зачем Сахарову нужно было

А зачем Сахарову нужно было становиться членом КПСС? Ему вполне хватало правильной фамилии и национальности,на что указывали,в частности,знаменитые ученые Харитон и Зельдович.Да и вообще Сахаров как правозащитник стал широко
известен в СССР в конце 1979 года,когда протестовал против вторжения советских
войск в Афганистан,за что и был сослан в Горький.К тому времени ему было 58 лет,и он всего достиг в области физики.И,надо полагать,он и сейчас нашел бы,что сказать
по поводу современной внешней политики России.Говоря же о Новодворской,при всём
к ней уважении,она не тот человек,мнение которого о Каспарове может считаться определяющим.

Да ну, это, может быть, Вам

Да ну, это, может быть, Вам Сахаров и стал известен после 1979 года, а вообще-то как борец за мир (без кавычек) и правозащитник он широко известен с 1968 года, когда написал и отправил Брежневу статью " о необходимости мирного сосуществования", а до этого подобное письмо написал Хрущеву, и далее "Хельсинская группа", письма протеста по поводу Чехословакии, запрета свободы выезда, в поддержу крымских татар, генерал Григоренко и т.д. Не припомню подписи Каспарова хоть под одной петицией с малейшей критикой руководства СССР до 1985 года, когда это было опасно для карьеры, это при Горбачеве, когда это стало безопасно и даже похвально, он стал демократом и оппозиционером "святее Папы Римского".

Невский, Вы снова пишите

Невский,
Вы снова пишите какю-то ерунду. И Андрей Сахаров, и Петр Григоренко стали правозащитниками после того, как добились известности и положения в своих областях. Сахаров был "отцом" советской водородной бомбы, а Григоренко даже после ареста верил в Ленина и считал все безобразия в СССР отходом от ленинских норм. Правда, позже прозрел.
Каспаров стал чемпионом мира в 1985 году, дав перед этим сенсационное интервью журналу "Шпигель". И так уж совпало, что именно в те годы началась Перестройка.
Вообще смешно, когда такой персонаж как Вы, бряцает святыми для правозащитников именами. Не сомневаюсь, что Вы и в глаза не видели книгу Петра Григоренко "В подполье можно встретить только крыс", изданную у нас в Штатах в 1981. Кстати, Вы наверняка догадываетесь, кого Петр Григорьевич называет "крысами". Да, именно такого сорта личностей, которых Вы, Невский, так усердно поддерживаете на этом сайте.

Да-да, Каспаров прозрел как

Да-да, Каспаров прозрел как раз в то время , когда началась горбостройка.
Вероятность подобных совпадений-такая же, как найти слиток золота в бачке унитаза. И насчет известности- Каспаров был уже в 1983 году несравнимо более известен, чем Григоренко, никто и ничто не мешало ему выступить с критикой системы, не захотел, не смог, понимаю, нечего тогда строить из себя "отца русской демократии".

Любопытно увидеть 20-летнего

Любопытно увидеть 20-летнего человека, публично критикующего действующую власть.
Может быть,Вы назовете сегодня человека такого возраста,публично критикующего
Путина?

В Гонконге сейчас таких

В Гонконге сейчас таких тысячи...:)

Среди т.н. "либеральной"

Среди т.н. "либеральной" оппозиции значительную часть составляет студенчество, а в 1968 среди протестовавших на Красной площади были люди слегка за 20.

Среди т.н. "либеральной"

Среди т.н. "либеральной" оппозиции значительную часть составляет студенчество, а в 1968 среди протестовавших на Красной площади были люди слегка за 20.

Т.н. Невский, у меня к Вам

Т.н. Невский, у меня к Вам несколько вопросов, некоторые из них я уже задавал, но Вы не ответили. Когда Каспаров называл себя "отцом русской демократии", как Вы это утверждаете? Когда он говорил, что цель оправдывает любые средства, как Вы это утверждаете? Что такое "т.н. либеральная оппозиция"? И ещё: расскажите, пожалуйста, а своём собственном героическом прошлом. Может быть, Вы расскажите что-нибудь такое, из-за чего я начну уважать Вас ещё больше и назову "бабушкой русского путинизма". Меня действительно интересует Ваша биография. А заслужили ли Вы право Путина любить?

Не мне,а в СССР в целом.Да и

Не мне,а в СССР в целом.Да и сейчас поколение людей,родившихся в 90-е годы,думается,ничего не знает о Сахарове.Ведь о нем не принято говорить на главных каналах телевидения.

Напомню Вам, что Ботвинник,

Напомню Вам, что Ботвинник, Бронштейн, Таль и Штейн многого добились в шахматах, и при еврейских фамилиях. А трое последних не состояли никогда в КПСС. Болеславскому, Тайманову, Геллеру, Полугаевскому, Гельфанду тоже никто не мешал. Надо было самим чуть посильнее играть и всё.

Леонид Штейн состоял в

Леонид Штейн состоял в КПСС.
Гуфельд и Лазарев: "Этот спортивный и творческий триумф (победа на чемпионате СССР - Я.З.), кстати, совпал с другим значительным событием в жизни Штейна: в 1967 году он стал членом КПСС. Теперь его требовательность к себе намного возросла".
Этот параграф можно найти на странице 60 в книгe "Леонид Штейн" (Москва, 1980). В американской книге "Leonid Stein. Master of Risk Strategy" (Thinker' Press, 2001) этот никому не нужный параграф, естественно, уже отсутствует.
Так что никогда не говорите "никогда".
Про Ботвинника говорить не буду, но вот "Бронштейн, Таль и Штейн многого добились в шахматах" вопреки всем препонам, творимым им в в государстве-интернационалисте.
Штейн, напомню, был абсолютно ни за что дисквалифицирован, не допускался в чемпионат Украины. Он на полном серьезе собирался бросать шахматы. Были проблемы и у "рижанина" Таля, а уж Бронштейна просто сделали невыездным. Тут можно десятки страниц исписать о том, как им всем жилось в интернациональном раю.

Пан Гималайский, при всём

Пан Гималайский, при всём уважении, я Вам говорю про то, кто принимает решение в 12 лет, а Вы мне про то, кто мешал, а кто-нет. А по поводу того, что никто мешал, поверьте, так получилось, что у меня больше информации по этому поводу, и Ваше впечатление, что никто не мешал-неверное.

Fel, я Вас прекрасно понял.

Fel, я Вас прекрасно понял. Ребёнок в 12 лет сам решения не принимает, это делают за него родители. Но в 16 лет Гарри уже принимал решения сам!!
Он ОСОЗНАННО остался Каспаровым и столь же ОСОЗНАННО вступил в КПСС.
Для того, чтобы добиваться шахматных успехов, еврейская фамилия не помеха. В шахматном мире таких фамилий пруд пруди.Я Вам навскидку привёл 9 больших шахматистов евреев из СССР, большинство из которых не были членами КПСС. Можно вспомнить ещё 99 чуть поменьше.
Значит, получая паспорт (а с ним и выбирая фамилию) и вступая в партию, Каспаров уже тогда думал о чём-то кроме шахматной карьеры.

Пан Гималайский, несколько

Пан Гималайский, несколько моментов. Во-первых, Вы написали: "Надо было самим чуть посильнее играть и всё." В контексте это звучало как совет Каспарову, и, честное слово, это немножко смешно. Второе, Вы перечислили группу выдающихся шахматистов и заявили, что им никто не мешал. Хотя, с одной стороны, все эти шахматисты принадлежали к разным поколениям с Гарри Кимовичем, а с другой-а с чего Вы взяли, что им никто не мешал? Я- родственник одного из перечисленных Вами шахматистов, и поэтому я могу утверждать, что Вы просто много не знаете (пожалуйста, не угадывайте какого, я не хочу говорить на эту тему. Но это была одной из причин, по которой меня так возмутила попытка Жанны привязать своего папу к своим политическим взглядам-я думаю, что родственники должны быть очень корректными по отношению к умершим, но это уже другая тема.) В-третьих, Вы немножко недооцениваете влияние Карпова в те годы, и чтобы хотя бы иметь какие-то шансы, Каспаров был вынужден делать то, что ему говорили его собственные покровители. И это проблема не Гарри, а проблема той системы, которая заставляла играть по таким правилам. А обвинять Каспарова, что он не сменил назад фамилию, которую ему сменили в 12 лет-вообще немножко смешно.

"Надо было самим чуть

"Надо было самим чуть посильнее играть и всё." Я имел ввиду тех перечисленных шахматистов, которые не стали чемпионами мира. Все, без сомнения, наделены огромным талантом.
А влияние Ботвинника в 50-ых годах было покрепче, чем влияние Карпова в 80-ых. Однако беспартийный Бронштейн, сын врага народа, едва не выиграл у него матч! Просто повезло Патриарху.
Советов же давать я никому не собирался, а уж тем более Каспарову. Куда ещё сильнее-то играть! :) "Посильнее играть" - это не совет. Я хотел сказать: если бы играли чуть посильнее, то стали бы чемпионами мира.

"А влияние Ботвинника в 50-ых

"А влияние Ботвинника в 50-ых годах было покрепче, чем влияние Карпова в 80-ых." Вы ошибаетесь. Патриарх никогда так не пользовался административным ресурсом, как Карпов.

Ну да,сначала сходил к

Ну да,сначала сходил к Молотову и добился поездки на АВРО-1938 вместо Левенфиша,
а в 1941 году "под шумок" организовал так называемый турнир за звание абсолютного
чемпиона СССР,не имеющий аналогов.Карпову же повезло (можно и в кавычках) с соперниками-сначала американский империалист Фишер,а затем "злодей" Корчной.
Были бы вместо них рядовые советские шахматисты-не было бы никакого административного ресурса Карпова.

Так и знал, что кто-нибудь

Так и знал, что кто-нибудь приведёт эти примеры. Всё правильно. Но ведь я и не писал, что он не пользовался, я написал, что он не пользовался так, как Карпов. А то, что Карпову повезло с политизацией соперников: с Фишером (когда административный ресурс использовался, чтобы помочь Карпову в финальном матче с Корчным), а затем с самим "злодеем" Корчным-Вы абсолютно правы, ему повезло. Хотя и сам Анатолий Евгеньевич по всем своим качествам был настолько идеальной фигурой для той (да и этой) системы, что административный ресурс он бы заполучил в любом случае.

Смотрите также...