Специалист-технарь. Максим Вашье-Лаграв бьётся за престиж "элиты" в Гибралтаре (АНАЛИЗ)

Время публикации: 01.02.2016 19:04 | Последнее обновление: 01.02.2016 19:06

Турнир в Гибралтаре пересёк экватор, но борьба за высокие места только начинается. После шести туров по 5 очков на счету десяти участников, на пол-очка отстают ещё семнадцать. У Ананда - 4 балла; экс-чемпион мира пока являет собой главное разочарование турнира.

Лучший из "элитных" на данный момент - Максим Вашье-Лаграв. Наш обозреватель Алексей Яровинский выделил победу француза над Гавэйном Джонсом, случившуюся минувшим вечером, и отметил высокую технику фаворита.

Максим ВАШЬЕ-ЛАГРАВ - Гавэйн ДЖОНС
Гибралтар 2016, 6-й тур

Испанская партия

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Bc5 6.c3 Другая линия: 6.Nxe5!? Nxe5 7.d4 b5 8.Bb3 (после 8.dxe5 Nxe4 9.Qd5?? Bb7 10.Qxb7 c6 белые теряют ферзя) 8...Bxd4 9.Qxd4 d6.
6...b5 После взятия центральной пешки 6...Nxe4 белым непросто доказать преимущество. Ведёт к неясной игре 7.Qe2 Bxf2+ 8.Kh1 d5 9.d3 (9.c4 Ba7 10.cxd5 Qxd5 11.Bb3 Nd4 12.Bxd5 Nxe2 13.Bxe4 f5) 9...Ng3+ 10.hxg3 Bxg3.
Заслуживает внимания 7.d4!?
7.Bc2 d5 8.d4 Альтернативы ходу в партии:
8.exd5?! Qxd5 9.d4 exd4 10.Re1+ Be6 11.Bb3 Qd7 12.Ng5 Nd8 - у чёрных нет проблем;
8.Nxe5!? Nxe5 9.d4 dxe4 10.dxc5 - оценка позиции неясна.
8...dxe4

9.Nbd2 После 9.Nxe5!? Nxe5 10.dxe5 (10.dxc5) возникали осложнения: 10...Qxd1 11.Rxd1 Ng4 12.Bxe4 Nxf2 (12...Rb8 13.Bc6+ Ke7 14.Bg5+ Ke6 15.Bh4) 13.Bc6+ Ke7 14.Rd5 Ba7 15.Bxa8 Nd3+ 16.Kf1 Nxc1.
9...exf3 В случае 9...exd4? возможно 10.Nxe4 Be7 11.Nxf6+!? Bxf6 12.Re1+ Be6 13.Be4 Qd7 14.Nxd4 Bxd4 15.cxd4 0-0-0 16.Bxc6 Qxc6 17.Bf4 с атакой.
10.Qxf3 Be7 Заслуживает внимания 10...Bxd4!? 11.Qxc6+ (едва ли претендует на перевес 11.cxd4 Nd5 12.Qg3 (12.dxe5 Nd4) 12...0-0 13.dxe5 Nd4 14.Bd1) 11...Bd7 12.Qf3 Bc5 13.Ne4 Nxe4 14.Qxe4 Bd6 15.f4 f5 16.Qd5 e4 17.Bb3 Rf8 18.Be3 Rb8. У белых полная компенсация за пешку, но неясно, будет ли у них преимущество.
11.Qxc6+ Bd7 12.Qf3 exd4 13.Ne4 0-0 14.Rd1

14…Re8?! Независимо от компьютерных оценок, показывающих примерное равенство шансов сторон, – принципиально неверное решение, так как теперь чёрные получают пассивную позицию без контригры. Лучшее - 14...c5! 15.cxd4 c4 со сложной борьбой, в которой шансы чёрных не ниже.
15.Rxd4 c5 16.Rd1 Qc8 17.Qd3

17…Nxe4? 17...g6 18.Nd6 Bxd6 19.Qxd6 Re6 оставляло надежду на уравнение.
18.Qxd7 Qxd7 19.Rxd7 Nf6 20.Rd1 На стороне белых стойкий перевес: их белопольный слон (любимый слон Фишера) сильнее коня соперника, не имеющего опорных пунктов; пешки ферзевого фланга чёрных станут объектами для нападения.
20...c4 21.Bf4 Bc5 22.Kf1 a5 23.Re1 Rxe1+ 24.Rxe1

24…Kf8 Заслуживало внимания 24...Rd8!? стремясь к разноцвету, в котором сильны ничейные тенденции: 25.Bc7?! (25.Bd1!?) 25...Rd2 26.Re2 Rxe2 27.Kxe2 a4 28.Bd8 a3 29.bxa3 Bxa3 30.Bxf6 gxf6.
25.Bd1 Интересно было "зацепить" пешку b5: 25.a4!? b4 26.Re5 Bd6 27.Rxa5 Rxa5 28.Bxd6+ Ke8 29.cxb4.
25...Re8 26.Bf3 b4 27.Rc1! Размен ладей - 27.Rxe8+? Nxe8 - ошибочен, так как в случае разноцвета лишней пешки скорее всего не хватит для победы.
27...bxc3 28.Rxc3 Bb4 29.Rc1 Ne4

30.Rc2! Блестящий техничный ход! После 30.Rxc4? Nd2+ 31.Bxd2 Bxd2 наличие ладей даёт белым шансы на победу, но наличие разноцветных слонов оставляет шансы чёрным на успешную защиту.
30...a4 31.Be3 f5 32.g3 Rc8 33.Be2 Nd6 34.a3 Ba5 На 34...Bc5 предложение размена лучше отклонить: 35.Bf4.
35.Bf4 Ke7 36.Bd1 c3

37.bxc3? Вело к решающему преимуществу 37.Re2+! Ne4 38.Bxa4 Kf6 39.f3 Nd2+ 40.Kg2 Nc4 41.b4 Bc7 42.Bc1.
37...Ne4? Шансы на успешную защиту давало 37...Rxc3! 38.Rxc3 Bxc3 39.Bc1 (39.Bxa4? Bb2) 39...Nb5 40.Bxa4 Nd4 41.f4 Kd6 42.Kf2 Kc5 43.Ke3 Kc4 44.Be8 Nc2+.
38.c4 Nc3 39.Be2 Nxe2 40.Kxe2 При одноцветных слонах лишней пешки белым должно хватить для победы. Осложняет реализацию зафиксированная на поле цвета слона соперника пешка а3.
40...Bb6 41.Rb2 Bc5 42.Rb7+ Ke6 43.Bc1 Be7 44.Rb6+ Kf7 45.Kd3 Rd8+ 46.Kc3 Rd1 47.Be3

47…Bxa3 В случае 47...Ra1 48.c5 Rxa3+ 49.Kb4 Ra1 (проигрывает и 49...Ra2 50.Ra6 Rb2+ 51.Kxa4 g5 52.Rb6 Re2 53.c6 Ke6 54.Kb3 Kd6 55.Rb7 Bf6 56.Rf7 Rb2+ 57.Kc4) 50.Ra6 a3 51.Rxa3 Rxa3 52.Kxa3 Ke6 53.Kb4 Kd7 54.Kb5 чёрные не успевают поставить короля на поле с6 и проигрывают.
48.Ra6 Be7 49.c5 g5?! Движение пешек королевского фланга лишено смысла. Но и при других продолжениях Джонс не мог успешно бороться с проходной пешкой с соперника.
50.Rxa4 Rd8 51.Kc4 h5 52.Ra7 Rg8 53.Kd5 Rd8+ 54.Ke5 f4 55.gxf4 gxf4 56.Bxf4 Rc8 57.Be3 Другой способ выигрыша - 57.Bg5 Rxc5+ 58.Kf4 Rxg5 59.Rxe7+ Kxe7 60.Kxg5.
57...Ke8 58.Kd5 Kf7 59.c6 Rd8+ 60.Ke4 Чёрные сдались, так как на 60...Ke6 следовало 61.Rxe7+ Kxe7 62.Bg5+ 1-0

[Event "Tradewise 2016 Masters"] [Site "Gibraltar"] [Date "2016.01.31"] [Round "6"] [White "Vachier-Lagrave, Maxime"] [Black "Jones, Gawain C B"] [Result "1-0"] [ECO "C78"] [WhiteElo "2785"] [BlackElo "2625"] [Annotator "Суров,Евгений"] [PlyCount "119"] [EventDate "2016.??.??"] [EventCountry "GGB"] [TimeControl "6600+10"] 1. e4 {[%emt 0:19:32]} e5 {[%emt 0:09:20]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:00]} 3. Bb5 {[%emt 0:00:00]} a6 {[%emt 0:00:00]} 4. Ba4 {[%emt 0:00:00]} Nf6 {[%emt 0:00:00]} 5. O-O {[%emt 0:00:00]} Bc5 {[%emt 0:00:00]} 6. c3 {[%emt 0:00:00]} b5 {[%emt 0:00:00]} 7. Bc2 {[%emt 0:02:10]} d5 {[%emt 0:00:00]} 8. d4 {[%emt 0:00:00]} dxe4 {[%emt 0:00:00]} 9. Nbd2 {[%emt 0:05:09]} exf3 {[%emt 0: 00:44]} 10. Qxf3 {[%emt 0:00:00]} Be7 {[%emt 0:00:08]} 11. Qxc6+ {[%emt 0:00: 00]} Bd7 {[%emt 0:00:00]} 12. Qf3 {[%emt 0:00:00]} exd4 {[%emt 0:00:00]} 13. Ne4 {[%emt 0:00:10]} O-O {[%emt 0:07:45]} 14. Rd1 {[%emt 0:03:05]} Re8 {[%emt 0:32:06]} 15. Rxd4 {[%emt 0:10:05]} c5 {[%emt 0:13:30]} 16. Rd1 {[%emt 0:01:11] } Qc8 {[%emt 0:04:48]} 17. Qd3 {[%emt 0:09:24]} Nxe4 {[%emt 0:03:58]} 18. Qxd7 {[%emt 0:02:00]} Qxd7 {[%emt 0:06:30]} 19. Rxd7 {[%emt 0:00:25]} Nf6 {[%emt 0: 00:00]} 20. Rd1 {[%emt 0:00:34]} c4 {[%emt 0:02:36]} 21. Bf4 {[%emt 0:06:51]} Bc5 {[%emt 0:02:04]} 22. Kf1 {[%emt 0:00:44]} a5 {[%emt 0:07:17]} 23. Re1 { [%emt 0:11:13]} Rxe1+ {[%emt 0:05:07]} 24. Rxe1 {[%emt 0:00:00]} Kf8 {[%emt 0: 01:33]} 25. Bd1 {[%emt 0:01:01]} Re8 {[%emt 0:02:26]} 26. Bf3 {[%emt 0:00:59]} b4 {[%emt 0:02:00]} 27. Rc1 {[%emt 0:10:42]} bxc3 {[%emt 0:01:59]} 28. Rxc3 { [%emt 0:00:22]} Bb4 {[%emt 0:00:08]} 29. Rc1 {[%emt 0:00:57]} Ne4 {[%emt 0:00: 00]} 30. Rc2 {[%emt 0:03:01]} a4 {[%emt 0:01:47]} 31. Be3 {[%emt 0:08:24]} f5 { [%emt 0:00:47]} 32. g3 {[%emt 0:02:19]} Rc8 {[%emt 0:02:50]} 33. Be2 {[%emt 0: 00:23]} Nd6 {[%emt 0:01:29]} 34. a3 {[%emt 0:00:22]} Ba5 {[%emt 0:00:33]} 35. Bf4 {[%emt 0:00:14]} Ke7 {[%emt 0:00:30]} 36. Bd1 {[%emt 0:00:20]} c3 {[%emt 0: 00:30]} 37. bxc3 {[%emt 0:06:17]} Ne4 {[%emt 0:00:05]} 38. c4 {[%emt 0:02:22]} Nc3 {[%emt 0:00:25]} 39. Be2 {[%emt 0:00:31]} Nxe2 {[%emt 0:01:38]} 40. Kxe2 { [%emt 0:00:00]} Bb6 {[%emt 0:01:09]} 41. Rb2 {[%emt 0:02:14]} Bc5 {[%emt 0:00: 00]} 42. Rb7+ {[%emt 0:00:00]} Ke6 {[%emt 0:00:00]} 43. Bc1 {[%emt 0:00:00]} Be7 {[%emt 0:00:00]} 44. Rb6+ {[%emt 0:00:00]} Kf7 {[%emt 0:00:00]} 45. Kd3 { [%emt 0:00:00]} Rd8+ {[%emt 0:00:00]} 46. Kc3 {[%emt 0:00:00]} Rd1 {[%emt 0:00: 00]} 47. Be3 {[%emt 0:00:00]} Bxa3 {[%emt 0:00:00]} 48. Ra6 {[%emt 0:00:00]} Be7 {[%emt 0:00:00]} 49. c5 {[%emt 0:00:00]} g5 {[%emt 0:00:00]} 50. Rxa4 { [%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:00]} 51. Kc4 {[%emt 0:00:00]} h5 {[%emt 0:00: 00]} 52. Ra7 {[%emt 0:00:00]} Rg8 {[%emt 0:00:00]} 53. Kd5 {[%emt 0:00:00]} Rd8+ {[%emt 0:00:00]} 54. Ke5 {[%emt 0:00:00]} f4 {[%emt 0:00:00]} 55. gxf4 { [%emt 0:00:00]} gxf4 {[%emt 0:00:00]} 56. Bxf4 {[%emt 0:00:00]} Rc8 {[%emt 0: 00:00]} 57. Be3 {[%emt 0:00:00]} Ke8 {[%emt 0:00:00]} 58. Kd5 {[%emt 0:00:00]} Kf7 {[%emt 0:00:00]} 59. c6 {[%emt 0:00:00]} Rd8+ {[%emt 0:00:00]} 60. Ke4 1-0


  



Комментарии

Джонсу надо было сыграть

Джонсу надо было сыграть Дракона. Ведь выпустил совсем недавно двухтомник, получивший хорошие рецензии.
Ананду надо бы передать (продать, что для него более характерно) свое место в Турнире Претендентов кому-нибудь из молодежи: Со, например, или Вашье-Лаграву,
или китайскому товарищу. Уверен, что с их участием турнир был бы интереснее. Ведь передал же свое место в Межзональном Бенко Фишеру. Даже Котов как-то передал свое место Штейну (как говорится, у каждого антисемита есть свой любимый еврей) в турнире, который стал важной вехой в шахматной судьбе последнего.
Надо уметь вовремя уйти из шахмат. Это тоже своего рода мастерство.

Если Ананд в очередной раз

Если Ананд в очередной раз выиграет турнир претендентов, Зусмановичу останется только съесть все свои книжки и подавиться.

Ну, если я подавлюсь, то

Ну, если я подавлюсь, то некому будет составлять библиографические обзоры и рассказывать о шахматистах то, что известно немногим. Если же подавится Алиев, то в мире станет одним меньше ненужным и неизвестным "пожизненным мастером" (прижизненным маршалом).

Бедный рассказчик... Должно

Бедный рассказчик... Должно быть обидно собрать столько макулатуры и так и не научиться играть в шахматы.

Это рейтинг в районе 2300

Это рейтинг в районе 2300 (кстати, завышенный в Штатах) стал показателем умения играть в шахматы? Или же смехотворное звание пожизненного мастера этому способствует?
Редко соглашаюсь с Коньком, но в отношении Алиева он, конечно, прав, называя болтуном. Мало того что болтун, еще и без малейшего намека на шахматную культуру.
Боюсь трогать: еще расплачется "кавказский мужчина" Алиев и начнет собирать соболезнования по поводу возможного ухода с сайта.

Нет, что Вы, показатель

Нет, что Вы, показатель умения играть в шахматы - это неимение рейтинга и молитвы на древнем армянском, положа руку на редкое аргентинское издание творчества раннего Сэвиана в переводе Народицкого :)

Быть может,Джонс потому и не

Быть может,Джонс потому и не сыграл Дракона,так как выпустил по нему книгу? Довольно
часто шахматисты пишут книгу по тому дебюту,который перестают играть.Еще Геллер издал
книгу по Староиндийке,когда перешел на Ферзевый гамбит.Не говоря о Морозевиче с его
юношеским пристрастием к Защите Чигорина.Ананд же действительно выглядит каким-то
подавленным.Главное,что он молчит как рыба и ни чем не объясняет свои провалы.

Смотрите также...