Зангалис, учись, сынок!

Время публикации: 06.03.2016 03:54 | Последнее обновление: 06.03.2016 03:54

Сегодня отправлять Евгению Сурову эту заметку не буду. Надо выждать дня три, дать корчновской камарилье насладиться уверенностью в своей победе, отдышаться от массированной на меня атаки и заволноваться, а не зашибли ли они мальчика для битья  до смерти, всё ж мальчонке-то уже 74. А то ведь ходить им на сайт будет не в кайф. Унижать друг друга им наскучило, да и схлопотать можно. И заскучают они по моим опусам в тоске и печали.

Я же для них как боксёрская груша. Они  могут безнаказанно колотить её, демонстрируя силу своего интеллекта. Вот я им периодически и подкидываю по две-три строчки как основание к моей экзекуции. Этого им хватает, и они отрываются до икоты.

В последней заметке ваш автор высказал предположение, что бездарность – она и в Африке бездарность. Зарубежные комментаторы приняли почему-то это на свой иммигрантский счёт и поспешили обнажиться полностью.

Тем, что из них вышло, читатели сайта имели возможность насладиться сполна. А пишу я, естественно, не для комментаторов, а для тех, кто понимает или хочет понять разницу между патологической трусостью Полугаевского (и в жизни, и в шахматах) и трусостью Корчного в экстремально стрессовых состояниях, когда «быть или не быть» становится равнозначным «жить или не жить». Это «две большие разницы». В таком состоянии и мужики, бывает, ломаются. Так и сломалась их икона в Багио.

Но подавляющему большинству комментаторов, которым главред сайта всегда даёт возможность высказаться, дабы дурость каждого видна была, это не интересно.

Сегодня я уделю им слишком много внимания лишь потому, что на их примере хочу показать Зангалису, как можно использовать в интересах пиара или самопиара даже такую злобную ко мне аудиторию, как эти возмущённые правдой комментаторы. Он же позиционирует себя пиар-менеджером всех российских шахматистов, так пусть учится у старого агента КГБ, школа-то на весь мир знаменитая.

Даже действующий вождь индейского племени Big Eagle, который вместе с известным американским учёным индианистом Claude Clayton Smith прилетел ко мне в гости, среди прочих московских достопримечательностей, смеясь, попросил меня показать ему здание «КЕЙ-ДЖИ-БИ». Там останавливаться нельзя. Я открыл люк в крыше машины, он высунулся по грудь, и я очень медленно проехал мимо всего фасада здания. Видно, совокупная энергетика сидящих в здании агентов так на Вождя подействовала, что в тот день он больше не смеялся.

Это воспоминание сподвигло меня использовать нервную энергию наших иммигрантов для рекламы моей книги, которую хочу продавать и за рубежом. Она ещё в работе, и мне хватит времени подготовить из них бесплатных рекламных агентов. Я им, пожалуй, сделаю «обрезание». Вместо «иммигранты» буду называть их красиво - «миги». Ничего личного, просто так они меньше места займут и времени.

Зангалис, обрати внимание, я играю эту партию с мигами не втёмную, а открыто. Я уверен, что даже когда до них дойдёт, что они работают на меня, они уже от меня никуда не денутся.

Рекламу книги начинать следует с пиара её автора, то есть с меня любимого. С этой задачей миги уже успешно справляются.

Итак, в дебюте такой партии необходимо знать, чем и как живёт тот социальный слой людей, которых ты хочешь и имеешь возможность использовать в своих целях. Затем необходимо определить среди них того, кому больше всех надо, по-нашему – зачинщика. Мне это труда не составило, так как Ирушка своей злобой выделяется из всех, за что я его и назначил главным своим пиарщиком.

Ну, а в миттельшпиле, чтобы он своими воплями привлёк на Chess-News как можно больше комментаторов, а те в свою очередь как можно больше читателей, необходимо было спровоцировать Ирушку покушением на мощи святого Корчного. Мне это тоже было очень легко сделать.

Какой-то массажист посмел помочь Карпову и Крамнику снять с пробега их идолов - Корчного и Каспарова, а теперь пляшет на их костях! Ату его! Ату!

До работы с Карповым я объехал весь мир, а США - многократно вдоль и поперёк. Даже являюсь почётным гражданином города Балтимор (могу Ирушке выслать копию соответствующего Сертификата, в каком-то из книжных шкафов валяется). В Йельском университете, правда, мне преподавать не довелось, но в начале восьмидесятых три года преподавал в зарубежном институте за $3200 в месяц. В то время это были заметные для меня деньги (могу Ирушке выслать копию контракта, его храню).

Это я пишу к тому, что хорошо знаю, как и чем живёт подавляющее большинство наших иммигрантов не только в Канаде, США и Бразилии, но и далее везде, где мне пришлось побывать. Если коротко по сути, то это жизнь в кредит до гробовой доски в щитовом доме, вся начинка которого тоже взята в кредит. А затерялись те дома в лучшем случае где-нибудь среди холмов Северной Калифорнии. Стояли они и на болотах Луизианы, пока их «Катрина» не смыла. Я успел там побывать.

Миги в гости друг к другу не ездят, потому как нет на такую прихоть денег, а если их дома разделяет только дорога, то обязательно идут со своим фаст-фудом. Поэтому общаются они по скайпу, а любители шахмат (спасибо Евгению Сурову) ещё и на Chess-News. Такое бытие и определяет их сознание. Во всех своих бедах они винят не свою посредственность, а КГБ. Дай Бог, чтоб им с этим легче жилось, но, похоже, не получается.

А у тех редких бывших наших, которые и в Африке состоялись, даже взгляд другой.

Знание проблем наших мигов научило меня им сострадать и помогло получить в этой партии выигрышный эндшпиль. Теперь они обречены читать всё, что я напишу, и что пропустит главред Chess-News, и будут множить ряды моих читателей. Миги первыми купят мою книгу (втихаря, но купят), потому что найдут там много интересного для себя, о чём ещё никто не смел ни говорить, ни, тем более, писать. А поскольку они моральные садисты, то не смогут отказать себе в удовольствии изучить каждую её строчку, чтобы найти в них основание размазать меня по стенке. Ну, или придумать его.

Но миги ещё не знают, что я мазохист, в чём откровенно признался на страницах своего одноимённого рассказа, завоевавшего второе место на Всесоюзном конкурсе газеты «Спорт-Экспресс» в 2001 году. Поэтому ещё неизвестно, кто большее удовольствие от той порки получит, а вот выгоду наверняка получу я.

Миги обязательно помогут мне хорошо продать книгу. Они же предсказуемы, потому что штампованы на советском конвейере и одинаковы, как шарики подшипника. Их никакая заграница не успеет переделать.

Посмотри, Зангалис! Заметку какого-то массажиста прочитали уже 9174 человека, а ещё не вечер. Понял, что такое пиар? Учись, сынок.


  


Комментарии

Бред психолога - или

Бред психолога - или психическая атака на читателей.

Бред не бред,но был человек

Бред не бред,но был человек хорошим массажистом,с возрастом решил переквалифицироваться
в психолога.Для поднятия своей значимости в этой роли решил примазаться к успехам
Карпова и Крамника в матчах с Корчным и Каспаровым соответственно,хотя сами чемпионы
так не считают.По крайней мере Карпов в книге "Сестра моя Каисса" вообще не упоминает эту фамилию.А сейчас только и остается писать мемуары,на радость тем,кто любит собирать
книги...

всё таки не смог дочитать

всё таки не смог дочитать

Позвольте высказать несколько

Позвольте высказать несколько соображений дилетанту. Я лично не был знаком с Л.Полугаевским, но хорошо был знаком с его родственником, мнением которого я очень дорожу. Он говорил о Льве, как интеллигентном, деликатном человеке, что, видимо, в хамоватой шахматной среде воспринималось как трусость. В.Корчной - ярчайший шахматный талант, но явно с некоторой дозой шизофрении. Об этом свидетельствуют его рассуждения о В.Мессинге. В 1966 году я имел удовольствие быть объектом публичного эксперимента на мне В.Мессинга, который блистательно провалился. Я тогда понял, что передо мной - цирковой клоун, не более того. Странно, что и Б.Спасский в последнем интервью говорит о каких-то чарах В.Мессинга. Впрочем, будем снисходительны к слабостям и странностям выдающихся шахматистов.

Шизофрения не бывает

Шизофрения не бывает "некоторой дозой".Она либо есть,либо её нет.Иное дело,что некоторые
формы шизофрении опасны для окружающих.Феномен же Мессинга,как и,например,Кашпировского
или Юрия Горного,так до конца не изучен,потому такие люди часто объявляются шарлатанами.
Полугаевский же не трусил,а с излишним пиететом относился к некоторым своим соперникам,
потому и играл с ними ниже своих возможностей.Трусость же может проявляться,как ни странно,и в громких высказываниях накануне ответственного соревнования.Например,заявления Ларсена накануне его матча с Фишером я рассматриваю как
проявление трусости.

Согласен (и подтверждаю)

Согласен (и подтверждаю) мнение г.echo2011, что не бывает "дозированной шизофрении". Он или есть или нет. Это как не бывает немножко беременной. Тут двух мнений не может быть.
Кашпировского смотрел по телевизору. Лично я уверен, что это мошеннический "бизнес-проект". Феномен Мессинга - сложно оценить. Только скажу, что даже большие "феномены" не всегда могли "по заказу" проявить свои способности (а выступление (вынужденное) на сцене с финансовой необходимостью-это так и выглядит). Даже великий Нострадамус (Ванга) не всегда могли "включать" свои способности, Они хоть и феномены, но люди (были).

Все-таки шизофрения бывает

Все-таки шизофрения бывает разной степени выраженности. По поводу феномена Кашпировского и Горного сказать ничего не могу - не осведомлен. А феномен Мессинга - в чистом виде шарлатанство, я имел возможность увидеть это собственными глазами. Да и в серьезных сборниках по лженауке, издававшихся академиком Кругляковым, было показано, что все, приписывавшееся Мессингу, не более чем мифология. Даже безобразный сериал о нем сняли, в котором нет ни слова правды. Ну а суеверия шахматистов - это, несомненно, признак их слабости. Они ведь тоже люди, ничто человеческое им не чуждо.

Плюсую. Редко прочитаешь

Плюсую.
Редко прочитаешь столь взвешенные мысли у здешних комментаторов.

Эльмир, поскольку знаю Вас

Эльмир, поскольку знаю Вас как разумного и адекватного человека, отвечу, а заодно и для других небольшое пояснение будет.

Я бы предостерёг от использования этого штампа "здешние комментаторы" (выражение с негативным оттенком, разумеется). Дело в том, что Chess-News - единственный русскоязычный шахматный сайт, где допускается комментирование материалов прямо под ними. Это принципиально отличается от спрятанных в отдельные места форумов. Другое принципиальное отличие - здесь комментируют лишь те, кто готов отвечать за свои слова, т.к. для получения статуса комментатора необходимо подтвердить свою личность (конечно, бывают редкие случаи обмана, но ими можно пренебречь, т.к. обманщики или заведомые провокаторы быстро себя выдают и, как следствие, исчезают). Таким образом, даже если человек предпочитает не афишировать своё реальное имя в нике, вы понимаете, что это иная ситуация, чем на форуме, где любой скрывающийся под ником может написать любую чушь.

Веду я к тому, что "здешние комментаторы" - это и есть самые что ни на есть обычные комментаторы. "Других комментаторов у меня для вас нет". Обычная публика, вернее, та её часть, которая в принципе что-то где-то может прокомментировать (другая часть не комментирует нигде и никогда - и она тоже обычная и очень разная). Да, те, кто комментирует регулярно и часто - это особая категория, но такие категории есть везде, в любых сферах. И везде они "странные". При этом у нас очень много тех, кто получил статус комментатора, но предпочитает писать редко или совсем редко, из-за чего может сложиться впечатление, что комментирующие в ежедневном режиме - это какие-то специально отобранные люди, "здешняя элита". Что, конечно же, не так.

Думайте своей головой и не ведитесь на то, что кто-то где-то о нас напишет. Я просто хорошо вижу: выражения типа "тамошние [особенные] комментаторы" в адрес CN пишут те, кто или сам ущербный и закомплексованный, или за что-то обижен на меня, или завидует, или не хочет мириться с одинаковыми для всех правилами и желает, чтобы он сам был в привилегированных условиях, иначе не способен разговаривать с людьми, и т.д.

Для того чтобы доказать, что здешние комментаторы какие-то особые, нужен хотя бы один аналог, с чем можно провести сравнительный анализ. Такого аналога нет. Следовательно выражение "здешние [особые] комментаторы" - не более чем демагогия.

Евгений, я по роду своей

Евгений, я по роду своей основной деятельности участвую во многих виртуальных форумах и пишу на разных сайтах разной тематики, на некоторых являюсь администратором.Я не думаю что люди, пишущие про шахматы кардинально отличаются от людей пишущих про системное программирование или образование за границей. Я с вами по сути согласен, но также прошу обратить внимание что есть и небольшое количество очень активных пользователей, чьи первичные цели не побеседовать о шахматах, а заняться виртуальным самоутверждением и поливанием грязью друг друга, как было уже выше замечено ввиду своей закомплексованности и ущербности. Это разумеется очень узкий круг лиц и я не имел в виду всех участников данного сайта ни в коем случае. Иначе я бы здесь не появлялся бы. Единственное в чем с вами не соглашусь так это с готовностью этих товарищей отвечать за слова - у меня прямо скажем, большие сомнения в их готовности высказать что-то в лицо кому-бы то ни было. Но это уже лирика :)

Думаю, ирушке было бы

Думаю, ирушке было бы значительно неприятнее прочитать заметку о том, как его любимец, воспитанник азербайджанского КГБ, бузил и ругался в машине со своим менеджером Оуэном Вильямсом, когда его заставляли сплавлять лондонский матч с разницей в два очка, вместо одного. Но об этом уважаемый автор может и не знать ничего.

Ценю chess-news как

Ценю chess-news как оперативный, независимый источник новостей и мнений. Но стоит ли уделять столько пространства крепчающему маразму?

О каком маразме идет речь?

О каком маразме идет речь? Нельзя ли выражаться конкретнее?

Маразм всегда конкретен -

Маразм всегда конкретен - особенно когда конкретика маразматична.

Искусством словоблудия мы

Искусством словоблудия мы тоже владеем. Но не злоупотребляем.

О том, что "маразм крепчает",

О том, что "маразм крепчает", дорогой Лев, нас предупреждал еще Виленский Г-н. И мы сами неоднократно разоблачали его проявления. Надеюсь, что каждый из пишущих сознает свою меру ответственности за маразм, творимый мистиками в мире шахмат.

Так и хочется вслед за нашим

Так и хочется вслед за нашим советским классиком Вильямом Шекспиром воскликнуть "чума, чума на оба ваши дома!". Одна сторона обвиняет другую в том, что она - "Агент КГБ" ( с ударением на первом слоге), и получает в ответ: "вы злобствуете, потому, что, как Чебурашка, живете в ящике из-под апельсин". Боюсь, что достигнуть сторонам консенсуса будет несколько затруднительно.
Теперь по существу вопроса. Корчной кто угодно, но не трус, уж тогда, скорее он игрок, который поставил на карту благополучие свое и своих близких. Если бы он был трусом, он бы благополучно инсталлировался бы в "дружную семью" советских шахматистов, стал бы вторым номером и спарринг-партнером Карпова в матчах на ПМ, питался бы черной икрой и осетриной, в общем, ни в чем себе не отказывал бы. Нет, он по натуре именно боец, в Багио сумел с 5:2 выровнять счет, и, кто знает, как в дальнейшем сложилась бы его судьба, не повернись к нему спиной изменчивая Фортуна. Сравнение его судьбы с судьбой обласканного руководством АзССР Каспарова ( "благодарность" Гарри Кимовича хорошо известна) считаю кощунственным по отношению к Виктору Львовичу.
Но это все "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой", а вот куда как актуальнее было бы услышать от "Агента КГБ" (как Валерий себя аттестовал) прогноз по поводу результатов предстоящего ТП (хотя бы трех возможных фаворитов).
Пы Сы. Безвыездно (за исключением службы в Советской Армии) проживаю в Ленинграде/Санкт-Петербурге, так что инвективы автора в адрес иммигрантов
к себе не отношу.

Более вероятной нам

Более вероятной нам представляется иная версия. Скорее всего, Виктор Львович все-таки порядком струхнул и пошел-таки на добровольное сотрудничество с КГБ. Возможно, на такое решение повлияла казавшаяся ему "сверхценной" идея развала СССР. В результате, однако, выиграл только сам Виктор Львович. В конечном итоге, в отличие от некоторых его коллег по "шахматному цеху", В.Л. удалось даже избежать дисквалификации Всемирным Советом игроков.

Думаю переврал

Думаю переврал госп.Крылов.
На заметку "Так бывает" особого внимания не обратил, к тому же в общем был согласен с тем, что Ирушка слишком эмоционально на Крылова реагирует, и поражения Корчного с чем хочешь связывают, но только не с тем, что противник мог быть банально более сильным (хотя до Карпова, Корчной проигрывал и Спасскому - этого не вспоминают). Но теперь думаю Крылов неадекватен. Забудем, что Крылову 74 года (как говорят - боишься волков, в лес не ходи). Кратко, но по пунктам:
1. Правильно, что "бездарность – она и в Африке бездарность", но Вы г.Крылов забываете (или хотите забыть, что в СССР, да и после очень даровитые и талантливые люди оставались на краю дороги, а бездарности за счет разного рода связей достигали очень больших высот. Потому не путайте разные понятия.
2. Я согласен с мнением, что несмотря на огромный талант, Корчному просто не судьба была стать чемпионом мира, но называть "трусостью" его высказывания, когда он обвинял всех и вся в своих поражениях, но не себя - это явная (мягко выражаясь) ошибка, не красящая "психолога". Как пример знаменитый футбольный тренер Жозе Мауриньо (да и Венгер, Ван Гал и другие) никогда не признают свою вину в неудачах, но никто не назовет их трусом. Пример может недостаточно адекватен (навскидку), но если подумать таких примеров можно найти много. Да к тому же что за (претендующее на "психологичность") определение - " трусость в экстремально стрессовых состояниях". Нет такого понятия. Есть трус и не трус. И все. Другое дело, любой человек (даже очень даже храбрый) в стрессовой ситуации может потерять самообладание, растеряться, играть ниже своих возможностей, проиграв обвинять противника в обмане и т.д. Но причем здесь трусость. Есть люди не приемлющие поражение. (Фишер был таким) Притянуто за уши.
3. В наше время объехать (все таки не весь - это сложно) мир не большое достижение, Штаты большие и объехать "многократно вдоль и поперёк" тоже сомнительно, но это уже на Вашей совести. Вот момент - "В Йельском университете, правда, мне преподавать не довелось, но в начале восьмидесятых три года преподавал в зарубежном институте за $3200 в месяц." - привлек мое внимание. В каком зарубежном и-те? Может в Читинском трубомассажном? (извините за каламбур- но уверен, если бы и-т был зыслуженным, Вы бы назвали его.)
4. Насчет просмотров Вашей заметки. Интервью с Саловым просмотрело свыше 50тыся человек - в пять раз больше чем Ваш. Так что если Вы действительно пишете книгу, то писать его для "мигов" и еще до выпуска пытаться завоевать (хоть какой то - даже скандальный) пиар не стоит. Вот это признак трусости. Еще не выпустили, а уже боитесь что его никто не купит.

А так, удачи. Быть таким энергичным в Вашем возрасте это положительно.

Автор уверенно жонглирует

Автор уверенно жонглирует словесами, но это не делает Виктора Львовича Корчного трусливым, пусть даже в стрессовых ситуациях, "не мужиком"...

Неужели блокадное детство, конфликт с Петросяном ("системным человеком"), решение покинуть страну, которой помог завоевать не одну олимпийскую медаль, много лет напряженной борьбы практически в одиночку не только с Карповым, действительно великим чемпионом своей эпохи, но с государством СССР, а также многое другое - биография труса?

И если Корчной в трактовке господина Крылова - не всегда мужик, то человеком какого рода назовет он "патологического труса" Полугаевского?

Крылов, который граф, переводил басни Лафонтена и, презрев химеру по имени Совесть, размашисто ставил под ними свою фамилию.
Крылов, который психолог, не только раскрывает гендерную проблему, но и рассказывает по секрету всему свету, какой знаменитостью он был тридцать лет назад среди вождей краснокожих.

Ни дать ни взять гениальный Эдуард Ефимович Гуфельд, очаровавший Роберта Фишера в первые дни легендарного тунисского межзонального. Конечно, если верить тому, что Гуфельд сам о себе рассказывал и писал.

Спасибо за труды, господин психолог. Пишите еще ;)

P. S. Нуль Корчному! Выискался гений...
Нуль Корчному. Жирный. Вуаля!
Тем, кто выше всяких измерений,
Нуль поставить - праздник (для кого - додумайте в рифму).

Это снова Евгений Александрович. То самое произведение и, более того, все та же глава.

Ладно, тут все ясно. "Я

Ладно, тут все ясно.
"Я умный-вокруг козлы! Я чесный-вокруг жульё! Я гений-вокруг быдло! Все 3,14дорасы, а я — д’Артаньян"

Разумеется, В.Корчной -

Разумеется, В.Корчной - никакой не трус. И очень талантливый и оригинальный шахматист. Но рассуждения о происках против него Б.Спасского и "верного ученика" В.Мессинга (И.Бондаревского) - отдают шизофренией.

Крыловские обзывания Корчного

Крыловские обзывания Корчного трусом абсолютно эквивалентны Ирушкиным величаниям Карпова гаденышем. Что Крылов, что Ирушка - два сапога пара. Только один левый, другой правый.

Карпова так назвали сорок

Карпова так назвали сорок пять лет назад. И это был не iruska.

Увы, но это правда. Что было,

Увы, но это правда. Что было, то было.

Браво Валерий! Брызг пены и

Браво Валерий! Брызг пены и слюней не заставил себя ждать. Хоть кому то не скучно с этой публикой разбираться. А судя по интенсивности пенообразования эту публику зацепило. Так держать!

Валерий, Во-первых, хочу Вас

Валерий,
Во-первых, хочу Вас поздравить, Ваши многочисленные статьи не пропали даром и у вас появился первый почитатель, уважаемый Сергей. Ведь Сергей пишет редко, но метко, в прошлом он великолепно высказывался о различных позах, сегодня же щедро порадовал нас рассуждениями о брызгах пены и слюней. Я думаю, что из Вас с Сергеем может получиться отличная команда, если к Вашим золотым рукам массажиста, которым, как оказалось, не чужда и клавиатура компьютера, прибавить позы, слюни и пену Сергея.
Как всегда, Вы последовательны. То бьёте на жалость, что "всё ж мальчонке-то уже 74", то признаётесь, что Вы мазохист. Так может Вы могли бы найти более приемлемую для окружающих форму выражение своих мазохистских наклонностей? Ну не знаю, может быть, Вы можете посмотреть «Дневную красавицу»Луиса Бунюэля, закрыть глаза и представить себя героиней, которую играет Катрин Денёв? И Вы, наверное, удольствие получите, и при этом никто не пострадает.
Честно говоря, мне абсолютно всё равно, агент вы КГБ или нет. Дело не в этом. Вы может быть заметили, что комментаторы этого сайта спорят практически обо всём. О политике, о шахматах, об искусстве. И только о Ваших статьях мнение было поразительно единодушно. Потому что все Ваши опусы-редкая смесь банальностей, выдаваемых за глубокомыслие и откровенных глупостей. Вы вправду думаете, что когда Вы порождаете фразы, типа "...итак, по всему видно, что болельщиков ждёт зрелище в виде небывалого нервного напряжения восьми сильнейших гроссмейстеров мира" Вы вызываете гнев? Нет, Вы вызываете смех.
Ваше стремление попиариться на великих тоже смешно и банально, тут нечего особо комментировать. Зато Ваше обращение к Зангалису вполне оправданно: тоже большого интеллекта человек, неплохое добавление к Вам и Сергею, и ему действительно есть чему у Вас поучиться. Но всё же об одном хочу попросить: пожалуйста, не употребляйте умных слов, значение которых не понимаете. К Корчному можно относится пр-разному, но выражения "корчновской камарилье", "покушением на мощи святого Корчного" не оскорбляют Виктора Львовича, но точно характеризуют интеллектуальный образ их создателя.
Извиняюсь, если мой текст не помог Вам получить мазохистское удовольствие.

Зашел специально полюбоваться

Зашел специально полюбоваться на количество минусов к своему коменту. И сразу обнаружил своего первого почитателя ( Fel ) с развернытым опусом. Сразу скажу, читать не стал, ничего умного там точно нет как и у большинства тех кто здесь пишет. Но первые строчки поймал и замечу к каким либо позам отношения не имею, не писал, в жанре камасутры не писал никогда. А Крылова поддерживаю. Надоели неадекваты коих тут повторюсь легион

Ну так докажите неадекватам,

Ну так докажите неадекватам, что они - неадекваты. Напишите что-нибудь стоящее и убедительное. Но ведь не получится, так как вы, увы, неспособны даже написать на нормальном русском языке. Вы даже запятые не расставляете... Это так свойственно "адекватам".

... - сказал

... - сказал профессор-психотерапевт Сергей, нобелевский лауреат по медицине, начитавшийся в своей долгой, богатой перипетиями жизни "развернытых" опусов, тексты которых не содержали слова "каким-либо".

"Вы спрашиваете, что Рембрандт написал? Не знаю, я стихи не люблю".

Я думаю, что Вы, уважаемый

Я думаю, что Вы, уважаемый Сергей, оказались охвачены таким мощным потоком вдохновения при описании пены и слюней, что невольно забыли о своих прежних творческих достижениях. А кто же писал о "тявкающих на нашего президента" и грозился поставить их в "разные позы на лужайке перед Белым Домом"? Впрочем, может я и не прав, и это было просто совпадение: другой человек, но с тем же ником "Сергей", с такими же взглядами, с такими же способами выражать свои взгляды и с таким же количеством серого вещества.

Смотрите также...

  • В предыдущей заметке, предостерегая Сергея Карякина о возможных в Нью-Йорке экстраординарных ситуациях, я упомянул о факте нападения на Владимира Крамника во время его матча с Гарри Каспаровым в 2000 году в Лондоне. Тридцатый комментатор этой заметки поинтересовался, нет ли в этом происшествии следа Каспарова, и попросил подробностей.

  • Е.СУРОВ: Мы на открытии «Аэрофлота», которое уже закончилось. Алиса Галлямова, которая будет играть в «Аэрофлоте», рядом со мной. Алиса, вы теперь перешли на быстрые шахматы и блиц?

    А.ГАЛЛЯМОВА: Пока на быстрые. Во-первых, это отнимает не столько энергии, не так много дней, поэтому это интересно. Я решила приехать поиграть, увидеть знакомых, пообщаться. 

  • На страницах нашего сайта Владимир Крамник прокомментировал одну из недавних статей, появившуюся на Chesspro. В ней известный наставник Марк Дворецкий предположил, что Александра Мотылева не пригласили на последнюю Олимпиаду в качестве тренера российской сборной потому, что против этого выступил ее лидер. 

  • Минувшим вечером во время прямого включения на радио Chess-News известный шахматный комментатор Генна Сосонко порекомендовал российским шахматистам воспользоваться благоприятный моментом, который наступил вчера же.

  • В политические детали углубляться не хочется, а вот то, как происходящие сейчас события отразятся на отношениях между российскими и украинскими шахматистами, меня волнует.

  • Завершился первый отрезок командного чемпионата мира, и мне хотелось бы поделиться некоторыми соображениями относительно выступления сборной России.

  • В девяностые годы адвокат Андрей Макаров был избран депутатом Госдумы, и вскоре появилась сенсационная информация о том, что ему присвоено звание международного мастера. В юности Макаров играл в шахматы, даже имел разряд, потом бросил их, и как ему удалось выйти победителем двух солидных мастерских турниров, было для меня загадкой. Образцов игры депутата найти не удалось, и я позволил себе выразить в газете «МК» сожаление, что не могу насладиться партиями Андрея Михайловича, поскольку они бесследно исчезли. 

  • Е.КЛИМЕЦ: Здравствуйте, это Chess-News, с нами на связи Матеуш Бартель, теперь уже в ранге победителя AeroflotOpen, в необычном для себя состоянии. И сейчас он поделится своими первыми эмоциями по этому поводу.

  • Об этом сам автор сообщил в ходе интервью нашему сайту: 

  • Уходит наш 2014-й год. Мы все уже готовы встретить 2015-й. А мне всего 26… Или уже?

    Этот год был для меня во многом переломный, как в шахматном, так и нешахматном плане. Чемпионаты Европы - турниры, на которых профи наших дней должны играть в 15 лет, я впервые поехал туда в 25. Но не думаю, что много потерял. Для меня это большой опыт.