Евгений Бареев и Пётр Свидлер прилетели в Элисту накануне шестой партии, а сразу после неё Бареев поделился мыслями о ходе матча с корреспондентом СпортРепорт.

- Наверное, вы специально подгадали время прилёта?

- В принципе, наш приезд планировался заранее. Просто так получилось, что попали практически в самое пекло. Надеюсь, наша поддержка скажется на моральном состоянии Владимира положительно.

- Что думаете по поводу туалетного скандала?

- Стоит упомянуть о его источниках. То, что делает Сильвио Данаилов – это мерзко. Стыд и позор. Ощущения от такого поведения менеджера самые неприятные. Что касается Топалова, то легче всего, конечно, бросить на грязные дела своих помощников, а самому тихо сидеть и готовиться к решающим партиям, чтобы потом взять измотанного противника голыми руками.

- Веселин, по-вашему, соучастник, или он скорее отстранён от всего этого?

- Понимаете, если от твоего имени заявляют, что ты больше не будешь подавать руки человеку, который ничего не сделал, кроме того, что обыграл тебя пару раз, то о какой отстранённости может идти речь? Это всё от лукавого. Он такой же участник этой кампании.

- Почему же руководство ФИДЕ пошло на поводу у болгарской делегации?

- Трудно сказать. Может, из-за непрофессионализма, а может, это умышленный ход, сделанный с подачи Азмайпарашвили и Макропулоса. Эти господа допустили несколько возмутительных вещей: во-первых, передали видео плёнки противоположной стороне, не известив никого об этом. Это же прямое нарушение всех регламентирующих положений, не говоря уже о моральной стороне! Просто шоу какое-то устроили. Удивительно, что главные люди ФИДЕ не знают правил матча, но за два часа принимают позицию одной из сторон. Затем они вынесли так называемое половинчатое решение, а на самом деле – в пользу Данаилова, когда закрыли туалет Крамника.

- Как думаете, будь Кирсан Илюмжинов на тот момент в Элисте, всё могло быть иначе?

- Несмотря на то что Кирсан Николаевич всеми силами пытался разрешить конфликт, изначально он был одним из тех, кто его спровоцировал. Это ведь он, не разобравшись в сути конфликта, принял в Сочи решение в пользу апелляционного комитета. Тем самым президент ФИДЕ дал карт-бланш на дальнейшие агрессивные действия по отношению к Крамнику.

Пётр Свидлер знакомится с текстом одной из апелляций

- Как бывший тренер «классического» чемпиона, что бы посоветовали ему в той ситуации?

- Что можно посоветовать, когда тебя оскорбляют? Понятен главный расчёт болгар: вывести Крамника из равновесия.

- Это удалось?

- И да и нет. Володя, конечно, держится, но видно, что вымотался страшно. Ужасно тяжело играть в таких условиях. Он вообще повёл себя в этой истории нестандартно, приняв мужественное решение дать бой по всему фронту – против делегации Топалова и ФИДЕ. Здесь стоит отметить и роль Российской шахматной федерации, которая встала на сторону Крамника. Но всё-таки недостаточно активно его поддержала, оставив, по сути, сражаться один на один с превосходящими силами противника. Но я рад, что Владимир продолжил играть.

- Вот только очко, похоже, уже не вернёшь.

- А уже не так важно, с каким счётом закончится матч, потому что на поверхность всплыл гораздо более глубинный конфликт. А именно – неспособность или нежелание ФИДЕ стремиться к чему-то позитивному. Даже если Кирсан Николаевич и хотел бы достичь хороших результатов, то с его помощниками это просто нереально.

- То есть вы полагаете, что с окончанием этого матча точка в шахматном расколе не будет поставлена?

- Я совершенно ни в чём не уверен. Начнём с того, что, если проиграет Топалов, то его наверняка каким-то образом включат в следующий цикл, что противоречит существующему положению.

- Но мы хотя бы получим один-единственный цикл розыгрыша звания чемпиона мира.

- Это тоже большой вопрос. Ведь новые претендентские матчи должны были пройти в конце октября. Но все сроки уже сорваны. Не так давно участникам пришли какие-то немыслимые бумаги от ФИДЕ с требованием подписать до 1 октября новые обязательства. Призовой фонд существенно уменьшили, выдвинули крайне неудобные сроки. Реакция игроков была предсказуема: на таких условиях никто играть не собирается. Так что не исключено, что вскоре ФИДЕ в очередной раз заявит: видите, мол, как шахматисты опять срывают все наши прекрасные планы.

- Вернёмся к текущему матчу. Как вы оцениваете его шахматную составляющую?

- В дебютной части оба соперника, как всегда, готовы неплохо. После первого хода d2-d4 белыми довольно трудно получить большой перевес. Во всех партиях, кроме первой, они чуть-чуть поддавливают, но не более того. Если не считать второй схватки, где были серьёзные ошибки, в целом идёт довольно ровная игра. Сейчас Крамник, конечно, стал играть понадёжнее - по результату.

- На ваш взгляд, изменит ли тактику ведения борьбы чёрными Топалов? Ведь каталонские построения – это, в общем-то, не его конёк.

- А какой в этом смысл? Он проигрывает «минус один» всего.

- Но отыгрываться-то надо!

- Ещё много партий впереди. В том числе, три «белых». Вот если останется две игры, тогда можно рисковать. А так, лучше ещё что-нибудь придумать.

- Вот придумать и не получается – Крамник в манёвренной борьбе очень силён.

- Придумать не на шахматной доске!

- А, в этом смысле...

- Данаилов наверняка работает над тем, как бы ещё нагадить. Одно очко в кармане уже есть, то ли ещё будет…