В чью пользу резвится Аронян?

Понедельник, 20.11.2017 00:50

Гран-При: положение меняется с каждым днём

В Пальма-де-Майорке проходит заключительный этап Гран-При, в котором из восемнадцати участников лишь двое - Теймур Раджабов и Максим Вашье-Лаграв - сохраняют спортивный интерес, а ещё двое - Шахрияр Мамедъяров и Александр Грищук - с не меньшим интересом следят за баталиями из дома. Пара из этой четвёрки в итоге попадёт в турнир претендентов. Кто же будут эти счастливчики?


Математически у Вашье-Лаграва шансов немного

Пока относительно спокойно может спать лишь лидер серии Мамедъяров, хотя от него уже ничего не зависит. Раджабов лихо начал турнир, но сегодня оступился в поединке с Хикару Накамурой и сразу же откатился в общем зачёте на невыходящее место.

На сегодняшний день двое лучших в Гран-При - Мамедъяров и Грищук, но ситуация может измениться буквально за один тур. Причём немалую лепту вносит Левон Аронян, для которого серия изначально не сложилась, но теперь он может просто расслабиться и поиграть в своё удовольствие.

Именно так он сегодня действовал против Аниша Гири.

Левон АРОНЯН - Аниш ГИРИ
Гран-При, 4-й этап, Пальма-де-Майорка, 4-й тур

Анти-Грюнфельд
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.d3 Bg7 6.Bd2 0-0 7.g3 c5 8.h4!? Без этого хода сегодняшняя теория - не теория. В каких только позициях не гнали пешку h, но именно в этом положении марш-бросок встретился впервые. 8.Bg2 приводило к не раз пройденному.
8...Nc6 9.h5 Nxc3 10.bxc3 c4 11.hxg6 hxg6 12.Qa4

12...Na5?! Теперь у чёрных стабильно хуже. Быть может, мы ещё когда-нибудь увидим самое принципиальное: 12...cxd3 13.Qh4 f6 14.Qc4+ Rf7 15.Rd1!?, и принятие пешки может дорого обойтись чёрным.
13.d4 b6 14.Bg2 Bb7 15.Qc2 Qd5 16.Nh4 Qd7 17.e4 e5 18.d5 Bc8 19.f4!? Qe7 20.f5 g5

21.Qd1!? Нет смысла вторить компьютеру - мол, 21.Nf3 сохраняет перевес без всяких жертв. Если бы партии протекали только "по первой линии", мы бы их не смотрели.
21...gxh4 22.Rxh4 Rd8 23.Qh5 Kf8 24.Rg4 Bf6? Дрогнул. После 24...Qd6! предстояло веселье с наиболее вероятным мирным исходом.
25.Bh6+ Ke8 26.Rg8+ Kd7 27.d6!

1-0

Аронян лидирует в турнире и тем самым отбирает заветные баллы у тех, кому они "нужнее".

Пятый тур - завтра, 20-го ноября, после чего участники дождутся единственного выходного.
Расписание, общая таблица, просмотр партий, другие материалы о турнире

[Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.1"] [White "Aronian, Levon"] [Black "Giri, Anish"] [Result "1-0"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2801"] [BlackElo "2762"] [ECO "A15"] [Opening "English opening"] [WhiteFideId "13300474"] [BlackFideId "24116068"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. d3 Bg7 6. Bd2 O-O 7. g3 c5 8. h4 Nc6 9. h5 Nxc3 10. bxc3 c4 11. hxg6 hxg6 12. Qa4 Na5 13. d4 b6 14. Bg2 Bb7 15. Qc2 Qd5 16. Nh4 Qd7 17. e4 e5 18. d5 Bc8 19. f4 Qe7 20. f5 g5 21. Qd1 gxh4 22. Rxh4 Rd8 23. Qh5 Kf8 24. Rg4 Bf6 25. Bh6+ Ke8 26. Rg8+ Kd7 27. d6 1-0 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.2"] [White "Svidler, Peter"] [Black "Vachier-Lagrave, Maxime"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2763"] [BlackElo "2796"] [ECO "A33"] [Opening "English"] [Variation "symmetrical variation"] [WhiteFideId "4102142"] [BlackFideId "623539"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bf4 d5 7. e3 Bb4 8. Be2 Bd7 9. O-O dxc4 10. Bxc4 1/2-1/2 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.3"] [White "Nakamura, Hikaru"] [Black "Radjabov, Teimour"] [Result "1-0"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2780"] [BlackElo "2741"] [ECO "B30"] [Opening "Sicilian"] [Variation "Nimzovich-Rossolimo attack (without ...d6)"] [WhiteFideId "2016192"] [BlackFideId "13400924"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Ng6 7. Be3 Be7 8. Be2 O-O 9. Nc3 Qc7 10. f4 Nxd4 11. Qxd4 b6 12. Qd2 Bb7 13. Rad1 Bc6 14. a3 Bf6 15. g3 Rac8 16. e5 Be7 17. h4 Rfd8 18. h5 Nf8 19. Ba6 Rb8 20. Qd6 Bxd6 21. exd6 Qc8 22. Bxc8 Rbxc8 23. a4 h6 24. Ra1 Ba8 25. a5 Rc6 26. Rfd1 b5 27. a6 b4 28. Nb5 Rxc2 29. Rd2 Rdc8 30. Nc7 Rxd2 31. Bxd2 Bc6 32. Be3 Nh7 33. Bxa7 Nf6 34. Bc5 Ne4 35. Bxb4 Nxg3 36. a7 Ne2+ 37. Kh2 Nxf4 38. Ra6 Be4 39. Rb6 Nxh5 40. Rb8 Rf8 41. Bd2 Nf6 42. b4 1-0 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.4"] [White "Inarkiev, Ernesto"] [Black "Ding, Liren"] [Result "0-1"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2683"] [BlackElo "2774"] [ECO "C88"] [Opening "Ruy Lopez"] [Variation "closed, anti-Marshall 8.a4"] [WhiteFideId "4162722"] [BlackFideId "8603677"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 b4 9. d4 d6 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5 dxe5 12. Qf3 Bc5 13. h3 Bb7 14. Nd2 Kh8 15. Qg3 Qe7 16. Qh4 g5 17. Qxg5 Rg8 18. Qf5 Rg7 19. Nf3 Rag8 20. Bg5 Nxe4 21. h4 Nxg5 22. hxg5 Rxg5 23. Nxg5 Rxg5 24. Qh3 Qf6 25. Re3 Rxg2+ 26. Qxg2 Bxg2 27. Kxg2 Bxe3 28. fxe3 c5 29. Bc4 Qg6+ 30. Kf3 Qf5+ 31. Kg3 Qe4 32. b3 Qxe3+ 33. Kg2 Qd2+ 34. Kh1 f5 35. Rg1 Qh6+ 36. Kg2 Kg7 37. Rd1 Qg5+ 38. Kf2 Qf4+ 39. Ke2 Qh2+ 40. Ke3 f4+ 41. Ke4 Qxc2+ 42. Rd3 Kf6 43. Bxa6 Qg2+ 44. Rf3 Ke6 0-1 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.5"] [White "Harikrishna, Pentala"] [Black "Vallejo Pons, Francisco"] [Result "1-0"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2738"] [BlackElo "2705"] [ECO "A21"] [Opening "English, Kramnik-Shirov counterattack"] [WhiteFideId "5007003"] [BlackFideId "2205530"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. c4 e5 2. Nc3 Bb4 3. Nd5 Na6 4. Nxb4 Nxb4 5. a3 Nc6 6. b4 d5 7. e3 Nf6 8. Bb2 d4 9. Nf3 Bg4 10. h3 Bxf3 11. gxf3 O-O 12. Qc2 a5 13. b5 Ne7 14. f4 dxe3 15. O-O-O e2 16. Bxe2 exf4 17. h4 Kh8 18. h5 h6 19. Rdg1 Qd6 20. c5 Qd5 21. Rh4 Rfe8 22. Rxf4 Neg8 23. Bf3 Qe6 24. Qc3 Rad8 25. Rfg4 Qf5 26. Rxg7 Re1+ 27. Rxe1 Kxg7 28. Bxb7 Kf8 29. f3 Nxh5 30. Qe5 Qd7 31. Bc3 Ngf6 32. Bc6 Qe6 33. Qxe6 1-0 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.6"] [White "Eljanov, Pavel"] [Black "Jakovenko, Dmitry"] [Result "0-1"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2707"] [BlackElo "2721"] [ECO "A37"] [Opening "English"] [Variation "symmetrical variation"] [WhiteFideId "14102951"] [BlackFideId "4122356"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 d6 6. a3 e6 7. b4 Nge7 8. O-O O-O 9. Bb2 cxb4 10. axb4 Nxb4 11. Qb3 Nec6 12. Nb5 Bxb2 13. Qxb2 a6 14. Nbd4 Rb8 15. Nxc6 Nxc6 16. Rfb1 b5 17. cxb5 Rxb5 18. Qc3 Qb6 19. Rxb5 axb5 20. Qf6 Bd7 21. Qf4 d5 22. h4 Qb8 23. Qh6 f6 24. Qe3 Ne5 25. Nxe5 Qxe5 26. Qxe5 fxe5 27. Ra7 Rd8 28. e3 Be8 29. Bh3 Rd6 30. Rb7 Ra6 31. d4 exd4 32. exd4 h5 33. Bf1 Ra1 34. Kg2 Rd1 35. Bxb5 Bf7 36. f4 Rxd4 37. Kf2 Rb4 38. Bc6 Rc4 39. Bb5 Rc3 40. Ra7 Kf8 41. Rb7 Ra3 42. Bc6 Ra6 43. Bb5 Ra8 44. Bc6 Rc8 45. Rb6 Ke7 46. Ke3 Be8 47. Bxe8 Rxe8 48. Kf3 Rc8 49. Rb3 Kf6 50. Rd3 Rc5 51. g4 hxg4+ 52. Kxg4 Rc8 53. Rh3 Rh8 54. Rd3 Rd8 55. Kf3 Kf5 56. Ra3 Rc8 57. Re3 Rh8 58. Re5+ Kf6 59. Kg4 d4 60. Re2 d3 61. Rd2 Rd8 62. Kf3 Kf5 63. Ke3 Rd6 64. Kf3 Rd7 65. Ke3 Rd8 66. Kf3 Rh8 67. Rh2 d2 68. Ke2 Rd8 69. Kd1 Kxf4 70. h5 gxh5 71. Rxh5 e5 72. Rh4+ Kf3 73. Rh3+ Kg4 74. Re3 Kf4 75. Re2 e4 76. Rf2+ Kg3 77. Re2 Kf3 78. Rh2 e3 79. Rh3+ Kf2 0-1 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.7"] [White "Riazantsev, Alexander"] [Black "Tomashevsky, Evgeny"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2651"] [BlackElo "2702"] [ECO "E32"] [Opening "Nimzo-Indian"] [Variation "classical variation"] [WhiteFideId "4125029"] [BlackFideId "4147235"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 d5 7. Nf3 dxc4 8. Qxc4 b6 9. Bg5 Ba6 10. Qa4 Qd7 11. Qc2 c5 12. Bxf6 gxf6 13. Rd1 Rc8 14. Qd2 Qe7 15. h4 Nd7 16. Rh3 Kh8 17. Qh6 Rg8 18. h5 1/2-1/2 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.8"] [White "Rapport, Richard"] [Black "Hammer, Jon Ludvig"] [Result "1-0"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2692"] [BlackElo "2629"] [ECO "D35"] [Opening "QGD"] [Variation "exchange, positional line"] [WhiteFideId "738590"] [BlackFideId "1503707"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Qc2 Nbd7 8. Nf3 h6 9. Bf4 Nh5 10. O-O-O Nxf4 11. exf4 g5 12. Bd3 gxf4 13. Rhe1 Kf8 14. Bf5 Bb4 15. a3 Bxc3 16. Qxc3 Nb6 17. g4 Bxf5 18. Qc5+ Kg7 19. gxf5 Qf6 20. Re7 Rhe8 21. Rg1+ Kh7 22. Rge1 Rxe7 23. Qxe7 Qxf5 24. Nh4 Qd7 25. Qf6 Rg8 26. Re7 Qg4 27. Nf5 Qg1+ 28. Kc2 Qxf2+ 29. Kb3 1-0 [Event "Palma De Mallorca GP 2017"] [Site "Palma de Mallorca ESP"] [Date "2017.11.19"] [Round "4.9"] [White "Li, Chao b"] [Black "Gelfand, Boris"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [BlackTitle "GM"] [WhiteElo "2741"] [BlackElo "2719"] [ECO "D43"] [Opening "QGD semi-Slav"] [WhiteFideId "8604436"] [BlackFideId "2805677"] [EventDate "2017.11.16"] [EventType "swiss"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3 b5 9. Be2 Bb7 10. h4 g4 11. Ne5 Nbd7 12. Nxd7 Qxd7 13. Be5 Bg7 14. Bxg4 O-O-O 15. Bh3 Ne8 16. Bxg7 Nxg7 17. Ne2 f5 18. b3 fxe4 19. bxc4 Nf5 20. O-O Nxd4 21. Nxd4 Qxd4 22. Bxe6+ Kb8 23. Qxd4 Rxd4 24. Rad1 1/2-1/2


  


Комментарии

Для американских любителей

Счет: -1

Для американских любителей шахмат было бы здорово, если выйдут Накамура и Вашье-Лаграв.
Грищук был бы нежелателен, так как 3 представителя России - слишком много. Мы помним Кюрасао-1962, да и в Лондоне не все было чисто именно с Грищуком.

Кюрасао - это понятно! А что

Счет: 3

Кюрасао - это понятно! А что в Лондоне "не всё было чисто с Грищуком"? (Я действительно не знаю. Но Накамура не чисто выиграл у Непомнящего - вот это я видел)

А в Лондоне была сыграна

Счет: -2

А в Лондоне была сыграна партейка Грищук-Крамник в 10-ом туре, кажется.

В чем смысл обсуждать

Счет: 6

В чем смысл обсуждать желательность Накамуры, если у него нет уже никаких, даже теоретических шансов? А насчет Грищука и Крамника в партии 10 тура в Лондоне - общеизвестно, что ходы перед контролем Грищук делал в сильнейшем цейтноте и допустил роковой размен 40-м ходом, в то время как добавки в том турнире не было. Предлагаю не порочить честные имена двух выдающихся гроссмейстеров.

Звучит как анекдот:

Счет: -5

Звучит как анекдот: "Предлагаю не порочить честные имена двух выдающихся гроссмейстеров".
Во-первых, порочили и порочат они себя сами своими поступками и словами;
во-вторых, слова "непорочный" и "россиянин" давно звучат как антонимы. Скоро, кажется, 5 декабря, всех "непорочных" не допустят до зимней Олимпиады. А потом и чемпионатом мира по футболу займутся. Уже антидопинговые агенства занимаются российскими футболистами.
Я бы вам мог столько историй о жульничестве шахматистов из СССР/России рассказать, что вы бы устали слушать. Прямо начиная с Ботвинника.
Вот Гельфанд продемонстрировал великолепные качества настоящего спортсмена, сыграв с Крамником вничью в 13-ом туре. А насчет партейки Грищука с Крамником у нас много писали, да и на форумах многие высказались по этому поводу. Доказать, конечно, трудно, но как-то все уж очень подозрительно.

Вы, коли считаете возможным

Счет: 7

Вы, коли считаете возможным так отзываться о Владимире Крамнике (14-м чемпионе мира) и Александре Грищуке (финалисте матча претендентов), потрудитесь привести хотя бы одну сплавную партию, которую совершил кто-то из них? Особенно Грищук, ведь Вы его подозреваете в сплаве.
Только умоляю, оставьте, пожалуйста, политику при себе. Не надо доказывать, что коли Грищук сталинист, то это означает, что он способен совершить что угодно, убить, зарезать, продать партию. Грищук в БОЛЬШИХ шахматах почти 20 лет (если считать с золота Олимпиады 2000 и полуфинала нокаут-ЧМ). Наверняка должны быть какие-то свидетельства или хотя бы слухи, коли Вы так считаете.

И чтобы закрыть тему. Напомню Вам партию 12-го тура того же турнира Аронян-Крамник, в которой Левон в конце партии сумел найти этюдный проигрыш за себя. Уточните, пожалуйста, поражение Левона Вам тоже кажется подозрительным? Или нет? Раз Вы так любите шахматы, расскажите, чем ход Грищук 30. С:d4?? подозрительнее хода Ароняна 50. g6?? Вот есть прекрасная статья на самом сайте о той партии: http://chess-news.ru/node/11529. Все гроссмейстеры оценивают ход Левона как ужасный одноходовый проигрывающий зевок. Цейтнота не было, материала на доске уже совсем мало оставалось. Так в чем дело?

Согласен!

Счет: 8

Согласен!

Давид, все забываю, Вас

Счет: 0

Давид, все забываю, Вас спросить, с чем Вы, собственно, согласны?
Уж не с тем ли, что человек, возлюбивший сталинские времена, не способен на любую подлость? А он способен! Даже не сомневайтесь! Если человек, сдуру или умышленно, способен оправдать величайшие злодеяния, то он способен на все.
Как раз сейчас во многих новостях, даже наших, американских, есть информация о программе российского канал "Звезда", посвященной Пражской Весне и советскому вторжению.
На сайте телеканала была обнародована публикация под названием "Чехословакия, 1968 год: история Пражской весны". В тексте, в частности, шла речь о том, что именно ввод советских войск в Чехословакию не позволил Западу совершить государственный переворот и "сохранил жизнь в мире и согласии всем народам Организации Варшавского договора".
Автор материала Леонид Масловский также подчеркнул, что во время Великой Отечественной войны "русской крови… по вине Чехословакии было пролито не меньше, чем по вине Венгрии и Румынии, армии которых вместе с Германией напали на СССР в 1941 году". "Чехословакия с 1938 года и все время войны поставляла в войска Германии огромное количество оружия, из которого убивали советских солдат и мирных жителей нашей страны", - заявил журналист.

Вот так вот.

В Вашей замечательной новой книге "Můj Svetový Šach", которую я только что изучил, есть две партии с Грищуком - одну Вы проиграли, другую выиграли. Шахматные баталии - это прекрасно. Вы играете и ни о чем не думаете. Но вдруг, однажды, Ваш соперник в шахматах скажет Вам, что-то, что вполне согласовывается с оправданием сталинской политики? Например, он Вам скажет, что убийство Яна Масарика (Вы же не поверите, что он сам выпал в окно?), казнь Милады Гораковой, дело и убийство Рудольфа Сланского с коллегами, вторжение 1968 были оправданы. Что Вы скажете тогда? Согласитесь?
Вы видите большую разницу между словами современных сталинистов и речами Людмилы Брожовой-Поледновой? Я не вижу.
У меня дома, на одной из книжных полок, стоит фотография. На ней изображены Вы, совсем юный, и Людек Пахман. Мне посчастливилось в деталях изучить биографию Людека, читать его книги, статьи и письма. Я увидел удивительную, подчас непостижимую, трансформацию его взглядов и поступков от твердолобого коммуниста-сталиниста до убежденного антикоммуниста и сторонника свобод. Мне не трудно представить, каким был бы ответ Людека на интервью, данное Грищуком Ткачеву. Я могу себе представить, кем назвал бы Людек этого российского гроссмейстера. Могу себе представить, что подумал Любомир Кавалек, прочитав интервью Грищука, восхитившегося сталинскими временами и переложившего вину за 11 сентября с исламских террористов на американское правительство.
К сожалению, и в моей стране не все ясно понимают, с кем имеют дело. Недавний визит г-на Грищука в Штаты с выплатой ему $40000 - тому свидетельство. Может, они думают, что он изменился? Не думаю.

Знаете, в последнее время

Счет: -5

Знаете, в последнее время меня просто поражает отсутствие у россиян-"патриотов", к коим вы относитесь, полное отсутствие логики. Хотя они и пытаются подвести так называемую логику под какие-то события, но получается очень жалко и смешно. Как поется в опере крещеного российского еврея Атона Рубинштейна - "на возушном океане без руля и без ветрил". Т.е. полное отсутствие каркаса.
Ну при чем тут Аронян? Он что, как и Грищук, находится на содержании российской федерации шахмат и всяких спортивных начальников наподобие мутного Мутко или Колобкова, у которого вместо мозгов - колобок? А вот у Грищука с Крамником корыто одно и то же, даже не смотря на разное географическое расположение.
Я нигде и никогда не видел намека на то, что бы Аронян мог слить партию Крамнику. С какой это стати? А вот про Грищука читал. Как читал и еще про одну партию из того же ТП в Лондоне, вызвавшую подозрение. Но вы же наших западных книг не читаете. Откуда вам знать? В Интернете этого может и не быть.
Да, и если человек - сталинист, то он может совершить любую гадость, так как не имеет моральных ориентиров. Т.е. его мораль - мораль вертухая.
"Грищук в БОЛЬШИХ шахматах почти 20 лет". И что? Поумнел он за это время? Перестал заявлять, что террор 11 сентября - дело рук американского правительства?
"Патриарх" Ботвинник был в шахматах около 50 лет. Про его моральные качества чего только не писали. Договорных партий не играл. Играл! С Чеховером, например... Коллективных писем не подписывал. Подписывал! Ну и т.д.
У вас в стране ничего не меняется. Жизнь как не имела цены, так и не имеет. Как врали всему миру, так и врете. Почему же в чем-то другом должны быть изменения?
Кстати, o шахматных взаимоотношениях (и не только) Ароняна и Крамника советую почитать книгу ныне покойного Гагика Оганессяна, изданную на English в Армении в 2012 году. Называется "Aronian vs. Kramnik". Из нее становится понятно, почему Аронян никогда и не при каких обстоятельствах не проиграет умышленно Крамнику.
Вот если бы мне кто сказал, что Грищук умышленно слил Карякину, то я бы не поверил. Хорошо помню, как Карякин "срубил" у него флаг, играя без ладьи, и получил клочок "земли русской". Грищук тогда был очень зол, и такие вещи не забываются. А вот в отношении Крамника - не уверен.
Надеюсь, Грищук не попадет в ТП. Три россиянина в ТП - очень стремно. История шахмат нас этому учит.

не пойманный - не вор. зачем

Счет: 3

не пойманный - не вор. зачем наводить напраслину на человека. так можно каждого по подозрениям обвинить в чём угодно. вот хотя бы Вас. но Грищук ите, кого Вы обвиняете, этого не делают. как говорит пословица, назвался грибом, лезь в лукошко?))

Видите ли, в чем проблема,

Счет: 1

Видите ли, в чем проблема, ув. часопис, - вектор "развития шахмат" к тому и направлен, чтобы пойманные тоже считались не ворами, а послушными строителями "царства мошиаха", и не наказывались, и вознаграждались за воровство. Этика вертухаев ("не пойман, не вор") неприменима к нынешним историческим условиям.

Яков! Увы, не могу добавить

Счет: 5

Яков! Увы, не могу добавить слово уважаемый. У Вас извращенная логика, и, надеюсь, когда-либо Вам станет стыдно, хотя сомневаюсь. Для меня ситуация решается просто. И Левон Аронян и Александр Грищук - выдающиеся гроссмейстеры, мастера высочайшего класса, ни разу ни одним поступком не давшие заподозрить, что они могут совершить такое преступление против шахмат как нарочно проиграть партию. Мне не надо читать книгу про отношения Крамника и Ароняна, чтобы считать, что Аронян не проиграл бы нарочно партию Крамнику. Я вообще считаю, что Аронян не стал бы НИКОМУ проигрывать партию нарочно в серьезные шахматы, потому что это ужасная мерзость, о которой и подумать нельзя.
Вы своей защитой только делаете Ароняна хуже, чем он есть. Можно подумать, кому-то другому он бы проиграл умышленно.
Аналогично и с Грищуком. Любой из гроссмейстеров такого уровня так любит и уважает шахматы, что никогда не проиграет нарочно. И, кстати, почему же Грищук не проиграл черными в 3 туре, отставая по времени на час? Методички из Москвы не пришли? И я напомню, что всего через полгода через Лондона определялся номинант РШФ на турнир претендентов, и им стал отнюдь не Грищук, а Свидлер.
Относительно 20 лет Грищука я приводил их как очень простой пример - если он проигрывает умышленно, то за 20 лет мог бы и проиграть уже разок-другой. Можете привести примеры?
Если не возражаете, я воспользуюсь Вашими энциклопедически знаниями. Вы могли бы привести хотя бы один пример за последние 50 лет, когда в турнире/матче претендентов у мужчин кто-то намеренно проигрывал или об этом хотя ходили слухи? Все, что знаю я- известный рассказ Бронштейна о 1953 г. и о ничьих (не поражениях) на Кюрасао. Так вот, очень просто, 1967-2017, умышленное поражение в матче или турнире претендентов - можете привести? И не надо на современных гроссмейстеров вешать грехи их дедов и прадедов, родившихся при Сталине и игравших в советское время.

И насчет фразы, что "три россиянина в ТП - очень стремно. История шахмат нас этому учит". Увы, за своей ненавистью Вы полностью перевираете факты. За последние 10 лет 3 и более россиян играли: 1. Мехико-2007. Крамник не выиграл, мало того, в решающий момент проиграл Морозевичу. 2. Лондон-2013. Крамник не выиграл. 3. Ханты-Мансийск-2014. Было аж 4 россиянина, но никто не выиграл. Единственный раз когда Карякин выиграл ТП в 2016 году, было всего 2 россиянина, и обе партии со Свидлером он сыграл вничью.

А насчет будущего участника ТП мое мнение очень простое. Я болею за Грищука как за соотечественника. Но если Вашье-Лаграв честно его обойдет - виртуально пожму руку и пожелаю удачи, мне будет интересно на него посмотреть в ТП. В2 турнирах Гран-при Александр и Максим поделили одно и то же место. В Женеве без Максима, Грищук занял 2-3 места. Посмотрим, как Максим сыграет без Александра.

Мне было бы не по себе,

Счет: -1

Мне было бы не по себе, получи я "ув." от российского "патриота". Для этого я и уехал почти 30 лет назад, чтобы не быть уважаемым такими как вы.
Мы с вами находимся в разных условиях. У меня есть материалы и источники, вы рыскаете по Интернету, пытаясь найти то, чего там быть не может. И после этого вы пишете, что у меня извращенная логика. Но почему мне об этом не говорят мои многочисленные друзья из мира шахмат. У них тоже извращенная логика? А все очень просто: ваша логика основана на незнании и на постулатах советских времен.
Ну как можно о чем-то говорить после подобного заявления: "Любой из гроссмейстеров такого уровня так любит и уважает шахматы, что никогда не проиграет нарочно"? Вы шутите? Эта фраза более пригодна для какого-нибудь комсомольского собрания.
Играли договорники и умышленно "сливали" не только до войны, но и в 1948, 1950-х, 1960-х, 1970-х, 1980-х и позже. Вы просто об этом не знаете. Карпову умышленно проигрывали под давлением властей. Не раз. Я приводил несколько случаев. Вы наверняка не верите, что на Олимпиаде в Сочи многие российские спортсмены были напичканы запрещенными препаратами, а их пробы были либо подменены, либо "пересолены". Или не хотите знать или поверить.

И вообще, я понятия не имею, кто вы такой. Представьтесь, расскажите о себе.
В противном случае дискутируйте с Саловым. Он что-то опять там написал.

1. Я, господин Зусманович,

Счет: 2

1. Я, господин Зусманович, настолько не скрываюсь, что в отличие от Вас пишу под настоящим именем и фамилией.
Относительно себя - могу привести пару ссылок: http://chess-news.ru/node/10799 http://chesspro.ru/view/legal_analysis
Еще нужны ссылки, что-то больше рассказать?
2. Крайне любопытно, что я вовсе не являюсь патриотом в том значении этого слова, в которое это вкладываете Вы. Например, мне крайне огорчительно, что тот же Карякин зря растрачивает время на нешахматные вещи и не показал за последний год вообще никаких результатов. И в целом большинство его действий я считаю неправильными. И я вообще не считаю, что Россия всегда и во всем права, а уж движение страны за последние годы расцениваю как движение в неправильном направлении. Однако Вы всегда готовы любого, кто не поддерживает Ваше огульное охаивание, записать в тот лагерь, который Вам наиболее неприятен.
3. При чем здесь постулаты советских времен? Александр Грищук родился в 1983 году. Какое они имеют к нему отношение? Вы ответьте прямым текстом - у Вас есть какие-то аргументы, которые говорят о том, что Грищук умышленно проиграл кому-то хоть одну партию за последние 20 лет?
4. Я не спрашиваю про гроссмейстеров средней руки. Уверен, найдется куча сплавов, особенно в советское время. И да, я слышал, например, о том, что Балашова заставили подставить ферзя Карпову в 1976 году. Но мы говорим про гроссмейстера совсем другого уровня и про турнир совсем другого уровня. На минуточку,существует не более 20 шахматистов за 50 лет, которые играли финальный матч претендентов и/или занимали иерархи место № 3 по итогам розыгрыша чемпионата мира. Поэтому повторю (если вдруг ранее написал недостаточно четко) - можете ли привести хотя бы один пример за последние 50 лет (1967-2017) умышленного проигрыша в претендентских соревнованиях? Или хотя бы случая, о котором "ходили слухи". Надеюсь, в этот раз я свой вопрос написал достаточно однозначно.
5. Я специально не буду даже отвечать или комментировать вопрос про Сочи. Мы не обсуждаем всех россиян и весь спорт. Мы обсуждаем Александра Грищука, которого Вы обвинили в умышленном проигрыше Владимиру Крамнику в турнире претендентов в Лондоне в 2013 году. Грищук отвечает за себя, а Зубков, Воевода, Легков и проч. - за себя.
6. Вы так и не ответили про Вашу инсинуацию (нет другого слова) относительно того, что "три россиянина в ТП - очень стремно. История шахмат нас этому учит". Расскажите нам, хуже знающим историю шахмат последних 20 лет, что же имеется в виду. Факты (количество россиян и результаты ТП) я привел выше.

Это правильно, что вы

Счет: -3

Это правильно, что вы называете меня господином.
У меня есть факты нечестной игры. Скажу вам больше: я даже планирую написать книгу об этом. На English. Выйдет она после того, как я закончу две другие, над которыми работаю уже давно. Вы же понимаете, что я не буду выкладывать свои факты первому встречному.
Ждите.

Правильно ли я понимаю, что

Счет: 2

Правильно ли я понимаю, что Вы говорите о фактах нечестной игры на высшем (претендентском) уровне, но эти факты к Александру Грищуку не относятся?

К нему тоже относятся.

Счет: -4

К нему тоже относятся.

Будет прекрасно, если эти

Счет: 2

Будет прекрасно, если эти "факты" и будут являть ся рассказом о партии 10-го тура в Лондоне. Получится прекрасная замкнутая цепочка: Грищук нечестно играл партию 10-го тура - у Вас есть факты нечестной игры? - да, есть, партия 10-го тура.

В целом, обсуждение зашло в тупик. У Вас есть факты нечестной игры Грищука, но обнародуете Вы их только через много лет, когда сначала допишете еще 2 книги, а потом возьметесь за 3-ю.

Я могу сказать, что все были бы Вам очень признательны, если бы Вы нашли в себе силы вне очереди найти силы на статью или колонку, посвященную исключительно Грищуку. Чтобы не откладывать разбирательство еще на 10 лет.

В целом, желаю Вам долгих лет жизни, и очень желаю видеть (хотя это сильно маловероятно, думаю, автору книги хватит сил воздержаться от категорических утверждений, а 1-я поправка к Конституции США весьма широкая) судебный процесс по ее итогам.

Я бы хотел, чтобы меня судили

Счет: -5

Я бы хотел, чтобы меня судили Басманный, Савеловский или Хамовнические суды. Но, как сказал один известный террорист,
"так знайте же, я не признаю ни вас, ни вашего закона. Я не признаю централизированных государственных учреждений, в которых политическое лицемерие прикрывает нравственную трусость правителей, и жестокая расправа творится именем оскорбленной человеческой совести, ради торжества насилия".
Но если серьезно, не отвалить ли вам? Не читайте написанное мною. Читайте Салова.
Я готов, изменить очередность моих исследований, но, как говорит один известный гроссмейстер и тренер, "бабки на стол!"
Кто же будет публиковать то, что уже известно. Вы готовы обсудить?

Да почему бы не обсудить.

Счет: 4

Да почему бы не обсудить. Слава Богу, у меня есть такая возможность с финансовой точки зрения. Итак, какую сумму (думаю, что в долларах) Вы бы хотели за то, что измените очередность Ваших исследований и напишите статью (на книгу я не замахиваюсь), посвященную нечестной игре со стороны Александра Грищука? И за какой срок следует ждать статью? Хранителем денег (до момента написания) можно выбрать, если конечно согласится, например, Евгения Сурова.

Только сразу оговорим, данная статья должна включать факты, а не повторение общеизвестных рассуждений.
Статью по принципу: Грищук грубо ошибся в 10-й партии, значит, не случайно ошибся. А ведь Грищук член сборной России и получает деньги от Федерации. А ведь Федерация очень любит Крамника, даже в 2017 году дала ему вайлд-кард на турнир претендентов. Ну, значит точно, Грищук проиграл намеренно, чтобы помочь Крамнику.
Такую статью я и сам могу написать.

Мне это нравится Я думаю, что

Счет: -4

Мне это нравится Я думаю, что теперь самое время перенести этот разговор на Facebook. Там есть возможность обговорить все детали контракта. Что вы там могли бы написать, мне абсолютно не интересно. Пока что ничего интересного вы не демонстрируете в своих текстах. Я, например, не единой мало-мальской информации от вас не получил. Для того, чтобы чего-то писать нужно иметь знания. А содрать с Интернета всякую ерунду может любой. Хотя и тут вы не преуспеваете. Вспомним ваши изыскания о Уэсли Со.

Вы, Яков, всегда умеете

Счет: 1

Вы, Яков, всегда умеете походя дополнительно оскорбить оппонента. Но я не планирую соскакивать. Пишите мне https://www.facebook.com/profile.php?id=100006285841613

Почему же оскорбить? Просто

Счет: -1

Почему же оскорбить? Просто констатировал факт. Шахматы - это вам не свечной (ой, простите, фарфоровый) завод.

Уважаемые пользователи! Мы

Счет: 1

Уважаемые пользователи! Мы обсудили с Яковом вопрос написания статьи. К сожалению, его контрактные обязательства не позволяют писать статьи со значимой информацией до момента выхода книги. Выход книги ориентировочно запланирован на 2020 год.

Мистер Зусманович

Счет: 4

Будем ждать. А пока перечислите, если не затруднит, уже написанные Вами книги. Мне это интересно, как библиофилу и коллекционеру.

Ваше имя... Библиофилы и

Счет: -1

Ваше имя... Библиофилы и коллекционеры как правило знают, где и в каких проектах участвуют их коллеги.

Что в имени тебе моём? А.Пушкин

Счет: 2

Я уже как-то ранее представлялся здесь, как наставник чемпиона НАТО...

Ну, где Вы там? Назовите хотя

Счет: -2

Ну, где Вы там? Назовите хотя бы страну или какие книги (марки, бланки...) собираете. Если здесь не хотите, свяжитесь со мной через Facebook. У нас сейчас наступают праздники (Thanksgiving), и я могу всецело отдаться шахматам. Я Вам с удовольствием расскажу в каких проектах участвовал, в каких участвую сейчас и что планирую.

Страна Эстония,

Счет: 4

довольно обширная библиотека шахматной литературы, включая периодику. Преимущественно на русском языке. В связи с преклонным возрастом, в последнее время слежу за "коллегами" и книжными новинками не так пристально, как ранее. Видимо, именно поэтому я не осведомлён о Ваших литературных трудах.

Да, вспомнил. Я бы очень

Счет: 1

Да, вспомнил. Я бы очень хотел с Вами пообщаться. Здесь это будет неинтересно, а у меня уйма вопросов по Прибалтике. Особенно мне хочется завершить библиографию по Кересу. Мне кажется, что у меня есть абсолютно все книги о нем и обо всех эстонцах в Эстонии и вне ее. Но я не уверен. Я Вам расскажу все без утайки: где участвовал и т.д. и т.п.
А вот скажите, пожалуйста, у вас есть эстонское издание книги об Ортвине Сарапу, ушедшем на Запад в 1943 и осевшем в Новой Зеландии?

С Паулем Петровичем был знаком лично,

Счет: 4

он курировал шахматистов ТПИ (Таллинского Политеха), в котором я учился с 72 по 77 годы. А его дочь вела лабораторию физики там же. В начале сентября посещал могилу Кересов (вдова, дочь) на Лесном кладбище Таллина.
Книгу об Ортвине Сарапуу держал в руках, но не купил. Цена подобных книг сейчас в Эстонии порядка 30-60 евро показалась не совсем приемлемой для ветерана труда с пенсией ниже прожиточного минимума...

Мне тоже приходилось бывать

Счет: 2

Мне тоже приходилось бывать на Лесном кладбище. Ездил от школы в 1977 году. Если не ошибаюсь, рядом с Кересом похоронен мой любимый "Мистер Икс" Георг Отс.
У нас в Штатах лет 10 назад вышла прекрасная биографическаа книга Яна Эльвеста. А в этом году в Англии и Германии вышли сразу 2 книги о Пауле Шмидте.
В Новой Зеландии выходили 2 биографические книги Ортвина Сарапу. Одна из них содержит его партии, сыгранные в чемпионатах Новой Зеландии - большая редкость. Мне пришлось потрудиться, чтобы ее достать. Есть еще книга переписочника Тыну Ыйма. Несколько лет назад в Эстонии вышла очень хорошая книга, посвященная Хиллару Кярнеру, умершему совсем недавно. В многотомнике "Шахматы в Аргентине" есть главка, посвященная рано умершему Илмару Рауду, уроженцу Вильянди, оставшемуся в Аргентине. Но, как это обычно случается, самая редкая книга, имеющая отношение к шахматистам-эстонцам, издана у нас в Штатах. Многократным чемпионом штата Небраски был уроженец Эстонии Антон Силдмец. Родители увезли его незадолго до повторного прихода красных. В 2008 году вышла биографическая книга о нем. А женские шахматы представлены книгой Лидии Барбот де Марни (она жила в Китае, а потом попалa в СССР). Интереснейшая биография замечательной женщины.
О Кересе у меня более 40 книг, включая все, изданные в независимой Эстонии.
Я уверен, нам есть о чем поговорить. Меня легко найти на Facebook.

//Играли договорники и

Счет: -1

//Играли договорники и умышленно "сливали" не только до войны, но и в 1948, 1950-х, 1960-х, 1970-х, 1980-х и позже.//

Справедливое замечание, досточтимый Яков говорит со знанием дела. И, тем не менее, он преуменьшает масштаб явления и умышленно обходит стороной доказанный факт соучастия в сплавах американских гроссмейстеров Каруаны и Накамуры на последнем "турнире претендентов" в Москве в 2016 году. Не лежит ли и на нем самом часть ответственности за эти договорняки?

Полностью согласен с Ал.

Счет: 3

Полностью согласен с Ал. Мартыновым! Всё больше и больше коллег указывают заокеанскому библиофилу на его однобокие, зачастую пустословные, пропитанные ненавистью посты. Но iruska, ничего, держится. Вертится как уж на сковородке, но держится. Особенно умиляет наличие у него фактов о нечестной игре Грищука, которые выйдут в свет лишь в третъей книге.
Господин iruska, представьте себе, что Грищук всё-таки нечаянно попадёт в турнир претендентов. А потом нечаянно его выиграет. А потом нечаянно обыграет Карлсена. А вы к этому времени только вторую книгу заканчиваете писать. Вы будете виноваты, что дали Саше Грищуку стать чемпионом мира, а не вывели его своевременно на чистую воду.

Не кажется ли вам, что мне

Счет: -2

Не кажется ли вам, что мне приходится представлять слишком много: нечаянно попадёт в турнир претендентов, нечаянно его выиграет, нечаянно обыграет Карлсена.
Вы сами то в это верите?
На данный момент я бы посоветовал Грищуку обратить внимание на свой внешний облик. Иногда создается впечатление, что он приходит немытым на партию (небритый, слипшиеся волосы...). Я уже не говорю о его моральном облике...

Я совсем не верю в успех

Счет: 0

Я совсем не верю в успех Грищука в (возможном) претендентском турнире. Он отличный шахматист, но не пробивной, чтобы в такой компании стать первым. Разве что карта пойдёт и повезёт.

Но ещё меньше я верю вам. То что вы проглотили пластинку (Крамник-Карякин-Грищук-кепка-куртка-Россия-Крамник-Карякин-Грищук-кепка-куртка-Россия-Крамник-Карякин-Грищук-кепка-куртка-Россия...) знает каждый. А то, что вас потянуло на тропу ложных обвинений и выдавания желаемого за действительное - это уже что-то новое. Непонятно, зачем вам эти фантазии понадобились, писатель вы наш.

Я абсолютно безразличен к

Счет: -2

Я абсолютно безразличен к тому, верите мне вы или же нет. Я вам уже об этом говорил. Мне дорого доверие других людей.

говорить такое за глаза

Счет: 1

говорить такое за глаза нехорошо. скажите ему это прямо в глаза, в следующий его приезд в Штаты. Вы столько лет в США, а говорите такие вещи в стране, где свобода человека ценится превыше всего. там у вас на улицах столько небритых и немытых молодых лодырей: вы им похожие замечания делали? а за глаза обвинять человека в том, о чём вы можете только догадываться, нехорошо. Саша любит шахматы, завтра играет на чесскоме матч с чемпионом мира: это аргумент для всех! .................

Вот надо быть Мистером

Счет: -3

Вот надо быть Мистером Необъективность, чтобы игнорировать тот факт, что Грищук от федерации не зависит никаким боком. Он даже отказался от стипендии как игрок сборной, мотивируя тем, что контракт накладывает и обязательства, например - участвовать в сборах. А эти деньги ему нафиг не нужны, он прекрасно зарабатывает нешахматами, да и шахматами тоже неплохо.

Я бы сказал, что надо быть

Счет: 2

Я бы сказал, что надо быть Мистером "где Ваша совесть", чтобы считать, что Александр Грищук может специально проиграть партию.

//если человек - сталинист,

Счет: 0

//если человек - сталинист, то он может совершить любую гадость, так как не имеет моральных ориентиров//

А если человек - "т(а)роцкист", то он может совершить не любую гадость, а только самую отборную, ибо моральные ориентиры у него есть, и он осознанно служит злу?

как это по-нашему, по еврейски...

Счет: 4

очередной перл от iruska: Доказать, конечно, трудно, но как-то все уж очень подозрительно.
Вот это, действительно, очень созвучно старому еврейскому анекдоту: ложечки нашлись, но осадок остался.

Мне очень льстит, что вы

Счет: 2

Мне очень льстит, что вы следите за моими перлами. Постараюсь вас не разочаровывать.
Cейчас вообще доказать чего-либо трудно. Стоящая перед, казалось бы, неопровержимыми доказательствами Россия, всегда выдвигает убийственный аргумент "А вы докажите!". Разве не так?

После очередного допингового

Счет: 6

После очередного допингового скандала президенту международной федерации биатлона
господину Бессебергу был задан вопрос,верит ли он,что знаменитая Ольга Зайцева
применяла допинг.И он сказал:"Я столько лет живу на свете,что могу поверить во что угодно.Но оснований верить у меня нет".Примерно так можно ответить и в отношении Грищука. А слухи,естественно,могут быть любые.

Яков, напомните, пожалуйста,

Счет: 0

все, все вопросов нет

Для американских шахмат было

Счет: -4

Для американских шахмат было бы здорово, если в ТП-2018 выйдут Фишер и Накамура.

Не каждый может "валить из этой страны"!

Счет: 7

Ну, Яков! "слова "непорочный" и "россиянин" давно звучат как антонимы"
Даннил Дубов, которому Вы тоже симпатизируете - россиянин, я. в конце концов, тоже россиянин. Когда Вы ругаете нынешнюю российскую власть, я с Вами согласен! Но когда под Ваше перо попадают россияне, которые тоже страдают от этой власти (в отличие от Вас, Яков) согласиться не могу! В команде российских олимпийцев наверняка, много ткких молодых людей как Дубов - пострадают именно они, а истинные виновники, российские чиновники совершенно не пострадают! Они имеют деньги в западных банках, их дети учатся на Западе, и именно им на потеху говорится "слова "непорочный" и "россиянин" давно звучат как антонимы" Не каждый может "валить из этой страны"! (В 1975 Анатолий Лейн, уехав из СССР, оставил в СССР красавицу жену Попову. Я тогда подумал - не дай Господь мне делать такой выбор! Но мысли материальны, и именно такой выбор переде мной был в начале 90-х ........)

Виктор, Вы же прекрасно

Счет: 2

Виктор, Вы же прекрасно знаете, как я отношусь к тем 14%, которые, к счастью, еще существуют. Именно они напоминают мне о месте, где мне не повезло родиться.
Мне многие рассказывали о поступке Лейна. Я с ним, к сожалению, никогда не виделся и не общался. Вполне допускаю, что в чем-то Лейн был неправ, оставив жену-красавицу. Может, она не хотела ехать? Но, зная зверские требования ОВИР тех лет, уверен, что разошлись они мирно, иначе она бы не подписала разрешение на выезд из СССР. Тогда требовалось письменное разрешение от бывших жен, даже если не было детей!
Лейн, хотя и являлся математиком, был шахматным профессионалом. И куда его выпускали? Играл за сборную СССР в 1965, ездил в Нови-Сад, еще куда-то.
После же выезда из совдепии он увидел весь мир, участвовал в огромном количестве турниров, сыграл большое количество превосходных партий. Добрался даже до Южной Африки! Играл с Корчным, звездами Запада. Мог бы он это делать, сидя в СССР?
Конечно, нет! И винить в том, что произошло, нужно не его, а всю эту маразматическую систему под названием советский союз.
Анатолию Яковлевичу сейчас 86 лет. Он находится в еврейском доме престарелых под Кливлендом. У него большие проблемы с памятью. К телефону его не подзывают. Мне отказали. Есть ли у него семья, навещает ли его кто-нибудь? Не знаю насчет родственников, но шахматисты бывают. Правда, редко. Но играет здорово и сейчас.

Мне говорили, что Попова не

Счет: 2

Мне говорили, что Попова не захотела иммигрировать вместе с Лейном. Эти 14% тоже россияне и когда Вы пишете, что слова "россиянин" и "непорочный" слова антонимы, то эти 14% процентов попадают в категорию порочных! (Это как на переговорном пункте в Киеве, я подвергся оскорблениям только за то, что заказал разговор с Москвой! Хотя я понимаю, что в оскорбляющем говорила обида и злость за действия российской власти) На мой взгляд, надо быть крайне осторожным в обобщениях, и особенно сейчас! (В 1975 мне было 17, а Лейгу - 43, Сейчас мне 60, а Лейну, да.всё правильно 86! А тогда в 75-ом мне казалось, что в 43 года жизнь уже прошла ........)

Виктор, response ratio у

Счет: 4

Виктор, response ratio у путинских социологов не выше 20%. То, что из этих 20% ещё и 14% (пусть мы даже поверим этой цифре) высказались "против" - факт, достойный удивления. Так как независимая статистика в стране уничтожена ещё в 2003-04 гг (с тех пор, кстати, и "наблюдается сплошной подъём"), остаётся полагаться на личный опыт поездок по РФ и общения с её жителями, у меня таковой не мал. Да, есть граждане, что в высказываниях осторожны, ироничны или скрепно-агрессивны (последних немного). Но большинство мужиков о "национальном лидере" и ЕР упоминают без мата редко, особенно с эпохи перманентных "крызисов" 2009-2017 (и далее)

Смотрите также...