Кремль бросает Дворковича

Время публикации: 15.06.2018 23:36 | Последнее обновление: 16.06.2018 00:54

Конец эры Илюмжинова в шахматах

В считанные часы после нашей публикации "Илюмжинов сдаётся?" стало известно имя ещё одного кандидата на пост президента ФИДЕ: Аркадий Дворкович. Считать его "четвёртым кандидатом" было бы преждевременно и наивно: фактически объявление о выдвижении Дворковича уже означает выход из борьбы Кирсана Илюмжинова.

По нашей информации, такая замена родилась из-за того, что давление оппонентов - Георгиоса Макропулоса и иже с ним - на многолетнего главу ФИДЕ оказалось слишком увесистым: Илюмжинова просто не допустят до выборов по формальным причинам, которые объявит комиссия по этике 23-го июня. Решение о замене российского кандидата принималось на уровне администрации президента.

Но выиграет ли от этого кандидат Макропулос? Идеально для него было бы договориться с Дворковичем. В политике возможно всё, но не стоит забывать, что в период, когда Дворкович возглавлял российские шахматы, его отношение к греческому функционеру было, мягко говоря, неоднозначным.

Если же исключить вариант "договорной ничьей", то в предстоящей борьбе фаворитом видится ставленник Кремля.

Аркадий Дворкович на госслужбе с 2000 года - столько же, сколько правит страной Владимир Путин. Правда, его имя больше ассоциируется не с Путиным, а с привлечённым для рокировки Дмитрием Медведевым. Именно тогда, в 2008-м, Дворкович поднялся до высшей карьерной ступени, став помощником президента РФ.

После обратной рокировки, в 2012-м, назначен заместителем председателя правительства РФ, то есть того же Медведева.

И вообще, если разделять "элиту" на "путинских" и "медведевских", Дворкович - ярко выраженный "медведевский"; в условном противостоянии "силовиков" и "либералов" он - "либерал".


Дмитрий Медведев, Аркадий Дворкович. Фото - Владимир Смирнов/ТАСС

В мае 2018-го Дворкович оказался одним из немногих, кто потерял пост в правительстве. Взамен для него ввели, по предложению того же Медведева, должность председателя фонда "Сколково". Не бог весть что? Но могло быть и хуже: ещё двое "медведевских", братья Зиявудин и Магомед Магомедовы - бизнесмены, которых связывают давние дружеские и деловые отношения с Аркадием Дворковичем - были арестованы через пару недель после переизбрания Путина. Их обвинили в хищении 2.5 миллиардов рублей и организации преступного сообщества - такой участи не удостаивался в своё время даже Михаил Ходорковский.

В январе этого года Дворкович, как и все российские министры во главе с Медведевым, попал в "Кремлёвский доклад" - документ, составленный министерством финансов США в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA). Это не санкционный список, но отмеченные в нём лица стали потенциально ближе к запретительным мерам со стороны США. Напомним, что именно санкции в конечном счёте стоили Кирсану Илюмжинову поста, на который теперь претендует Дворкович.

В шахматах Аркадий Дворкович ещё дольше, чем в чиновничестве. Его отец Владимир Яковлевич Дворкович (1937 - 2005) был известным шахматным арбитром, дружил с Каспаровым. Сам Аркадий неплохо играет в шахматы.

С 2007 года занимал должность вице-президента РШФ, соседствуя кабинетом с президентом Александром Жуковым. В конце 2009-го оба ушли в отставку, исполнив указание Дмитрия Медведева о том, что госслужащие не должны занимать руководящие посты в спортивных федерациях.

Чтобы оставить Дворковича у руля российских шахмат, упразднили должность президента и ввели новую: председатель Наблюдательного совета. На этом посту Дворкович отработал с 2010 по 2014, отправив в исполнительную дирекцию вместо Александра Баха своего протеже Илью Левитова.

В конце 2013 года Российская шахматная федерация официально поддержала Кирсана Илюмжинова на выборах президента ФИДЕ. Дворкович был очевидно против такого решения (ничего не напоминает?), и это могло стать одной из причин его скорой отставки.

В феврале 2014-го - по совпадению, прямо перед началом аннексии Крыма - РШФ возглавил Андрей Филатов, близкий друг помощника Путина Игоря Левитина. Началась новая веха в истории страны и её шахмат. Не будет натяжкой провести известную параллель: "либерала" во главе РШФ сменил "силовик".

С тех пор Дворкович, будучи членом созданного скорее для витрины Попечительского совета, держался в целом в стороне от принимаемых в федерации решений - по крайней мере, публично. Был назначен главой оргкомитета матча на первенство мира в Сочи-2014.


Сочи, ноябрь 2014

Сейчас Аркадий Дворкович возглавляет оргкомитет чемпионата мира по футболу. Ему придётся разрываться: кандидаты в президенты ФИДЕ и их команды должны быть официально объявлены не позже 1-го июля.

У Дворковича скорее положительная репутация в шахматном мире. Его заслуги перед российскими шахматами не подлежат сомнению, он умеет находить общий язык с шахматистами, организаторами, а главное - за что его особенно ценили в период руководства РШФ - со спонсорами.

"Очевидно, что ФИДЕ нуждается в развитии. Я достаточно хорошо знаком с ситуацией в шахматном мире и обладаю необходимыми компетенциями, чтобы принести пользу федерации и мировым шахматам", - таков первый комментарий Дворковича в ранге кандидата в президенты ФИДЕ. Он добавил, что планирует "объединить профессиональных организаторов всего мира, чтобы шахматы заняли достойное место в мировом спорте".


  


Комментарии

А если Макропулос сможет

А если Макропулос сможет сделать,так,что комиссия по этике не "бортанёт" Илюмжинова?Всё-таки шансы победить Илюмжинова у него выше,чем Дворковича,на мой взгляд.

Россиянин не должен не только

Россиянин не должен не только возглавлять шахматную, как и любую другую спортивную федерацию, но даже находиться в руководстве этой федерации.
Дворкович был заместителем Медведева. Не столь уж важно, кем он там слыл - "либералом" или "силовиком". Россия ответственна за большое количество преступлений, и ее представители не должны даже рассматриваться в качестве возможных кандидатов.
И все же мне хочется поблагодарить кремлевских мудрецов за то, что они не додумались бросить на шахматы покорителя космоса и Антарктиды, генеральского сынка и российского фашиста Рогозина. И на том спасибо.

Говорит человек из страны

Говорит человек из страны которая уничтожила Югославию, Ирак, Ливию... которая сбросила на Японию ядерную бомбу....

Конечно же наверное должен быть представитель этой великой страны.

Может хватит каждый раз приплетать политику, кто сколько всего сделал. Почитать историю, у многих стран столько крови на руках, что хватит на весь мир. Особенно западные страны, которые любят поучать всех остальных.

Да, вне всяких сомнений,

Да, вне всяких сомнений, следующим президентом ФИДЕ должен быть представитель США или Западной Европы.
Думаю, Синкфилд или Сейраван устроили бы многих. Устроил бы и россиянин, живущий на Западе. Был же эмигрант, поэт и шахматист Потемкин одним из основателей ФИДЕ. Но Россия хочет протащить еще одного потребителя из путинской кормушки.
Все-таки хочется, чтобы ФИДЕ наконец освободилась от всех этих чекистов, строящих из себя филантропов, и прочих жуликов.
Не буду спорить насчет Ирака, Ливии. Очень трудно что-либо объяснить представителю страны, в которой человеческой жизни грош цена.
Именно поэтому многие в России не могут понять, почему американцы сбросили на Японию атомные бомбы, а не стали жертвовать миллионами солдат и японцев при попытке оккупировать остров. Ну не заваливают американцы трупами своих солдат, по-жуковски, противников.
А политику в шахматы притащил СССР и только он. Еще в 1930-х все это началось, а после завоевания Ботвинником звания чемпиона мира внедрение советской политики в шахматы достигло колоссальных масштабов.

Вы ошибаетесь, я не гражданин

Вы ошибаетесь, я не гражданин РФ, не живу там, и не смотрю российские ТВ.
Вы оправдываете сброс 2 атомных бомб на 2 мирных города, т.е. на мирных жителей. Это конечно гуманнее, чем воевать с солдатами! Наверное это войны будущего, сразу сбросить атомные бомбы, чтобы не воевать.

Конечно трудно объяснить, почему во время диктатора Саддама, (когда воевал с Ираном и травил курдов) погибло намного меньше людей, чем вовремя освобождения и демократии. Сколько там по оф статистике самих США? сотни тысяц! И "диктатор" Каддафи! как там Ливия то? Уничтожена страна и огромное количество жертв. Ой я забыл про Вьетнам.... как минимум напалм и сброс химии на джунгли, которые до сих пор приводят к раковым и не только заболеваниям.

СССР было много плохого, ну и много хорошего! а конкретно с Японией, Маньчжурская операция и разгром Квантунской армии Японии.... это конечно очень плохо, ну очень. Намного гуманнее сбросить атомные бомбы на 2 мирных города! Вот мне интересно, если это так хорошо, чего никто больше не применял. Лично мне претит больная логика оправдывающая сброс атомных бомб на города.

Так что, нету у США морального права выдвигать кандидатуру в Фиде, тоже замазаны по вашей логике.

Американцы долго воевали с

Американцы долго воевали с японцами и прекрасно понимали, что атомные бомбы - единственный путь избежать колоссальных жертв среди американских военных и, как бы это не звучало, среди населения Японии. Руководство американской армии (генералы Макартур, Патон...) многогратно переносило военные операции, чтобы сберечь жизни американских солдат. К сожалению, жителям СССР/России этого не понять. СССР угробил почти миллион солдат во время взятия Берлина. После атаки атомными бомбами Япония сдалась сразу. А разговоры относительно мирных жителей просто смешны. Можно подумать кто-то думал о них во время WWII. СССР думал о них?
Во время ирано-иракской войны погибло более миллиона человек. Потом армия Саддама захватила Кувейт, разграбила страну и изнасиловала практически всех женщин. Попутно начали обстреливать Израиль, не имевший никакого отношения к конфликту. Я уже не говорю об огромном количестве жителей Ирака, бесследно исчезнувших во время его правления. И Вы действительно считаете, что сейчас погибает больше людей, чем при Саддаме?
Ах, Вы еще и про Вьетнам вспомнили. Тогда, может, припомните, что Вьетнамов было, как и Корей, два. "Злые" американцы снова влезли, чтобы развязать все узлы, любовно завязанные СССР. Вы никогда не разговаривали с вьетнамцами, сумевшими убежать перед приходом коммунистов, поддерживаемых и подстрекаемых СССР? А я разговаривал. Их большое количество в США.
Кстати, не объясните, почему подвергшиеся атомной бомбардировке японцы, любят США и ненавидят Россию?
Так что если и есть у кого моральное право на выдвижение кандидатов в ФИДЕ, так у амариканцев в первую очередь. И уж точно американец не будет цепляться за должность долгие годы.

Как я уже писал, мне

Как я уже писал, мне непонятна больная логика. Так и скажите что для вас слова война и уничтожение мирного населения синонимы. Генерал МакАртур понимал, какие вояки они были, и что они могли сделать. Лично для меня неприемлемо сброс атомных бомб на мирные города. Видно для вас это норма.

На счет Ирано-Иракской войны слово определение ВОЙНА вам ни о чем не говорит? которая продолжалась 8 лет! И да.... забыли кто поддерживал Ирак в то время, правильно США! а потом было вторжение США в Ирак и окупация его. Сотни тысяч погибших и это только потвержденные данные.

Любите передергивать. Были идеологии, коммунизм и демократия западных стран. Нравится кому то или нет. Китаю нравится коммунизм, у него такой строй. и постоянно во многих странах были и перевороты, и мирные смены власти и т.д. Как бомбили Вьетнам, все хорошо помним. Если кто забыл, надо книжки почитать, новости тех времен. НО как бы то ни было, и Напалм был и сбрасывали диоксид! 44 миллионов тонн химических веществ! КАРЛ!!! Травили на фиг всех! а вы разговаривали с ними? не общались нет? Сколько там резни мирного населения? это не пропаганда Ссср или России, это можете прочитать в Американских изданиях!

И у вас оказывается моральное право кого то там выдвигать в фиде?!?

P.S. Особенно позабавило не будут цепляться.... Давайте ка вспомним президентов США за последние годы с 89 года. Буш, Клинтон, Буш, Обама и гос секретарь Клинтон! прямо демократия во всей красе!

"Генерал МакАртур понимал,

"Генерал МакАртур понимал, какие вояки они были".
Этим вы хотите сказать, что американцы хуже воевали, чем советы? Неужели? Наверное, особое мастерство советского воинства проявилось во время удара в спину Польше, уже воевавшей с Германией? А может в войне с Финляндией? Или же красная армия показала себя сильной и мощной в первые годы войны, когда миллионы были убиты и попали в плен. Страна выжила только благодаря помощи союзников, бесконечным людским ресурсам, огромной территории и морозам.

О том, кому принадлежит моральные права в этом мире, лучше даже не говорить. Куда стремятся попасть миллионы людей во всем мире? В Россию или Штаты? Откуда больше людей приезжает: из России в Штаты или из Штатов в Россию? Посмотрите на союзников России и союзников США. У кого ищут защиты страны в случае угрозы их безопасности?
Вы перечислили амриканских президентов. Но сколько сменилось их в Штатах и сколько в России? Разве это не показатель демократии?
Как думаете, кто более популярен у читателей: профессор Мориарти или Шерлок Холмс? И, не сомневаюсь, как и у Дойля, Холмс переживет Мориарти.

Конечно, кто лучшие вояки

Конечно, кто лучшие вояки показала история. Нравится кому это ли нет. Вообще то СССР воевал не с Германией только, а с объедененой Европой. Напомнить сколько стран давали свои ресурсы, земли, людей. В тяжелейшие первые годы войны, выстоял и перешел в наступление!

У вас поразительная привычка, обгаживать абсолютно все что было в СССР и есть в России, в то же время восхвалять все что есть в США, оправдывая любую гадость.
Наша дискуссия началась с морального права. Так если вы пишите что Россия не имеет права, то точно так же я пишу что и ваша страна не имеет права! Вот вам список. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия атакованные за последние 25 лет. Или там не люди?

Про моральное право можно и не писать, у нас разное понятие морали. Во все времена, Империи вели себя как Империи. Просто красиво у вас получается. Все равны, но вы равнее!

"Конечно, кто лучшие вояки

"Конечно, кто лучшие вояки показала история. Нравится кому это ли нет. Вообще то СССР воевал не с Германией только, а с объедененой Европой. Напомнить сколько стран давали свои ресурсы, земли, людей. В тяжелейшие первые годы войны, выстоял и перешел в наступление!"

Читая подобное, не оставляет ощущение, что вынужденно перечитываешь учебник истории КПСС.
Не было в СССР ничего хорошего. И быть не могло. СССР - это гримаса истории.

Bы сами то жили в СССР?

Трудно даже понять, о чем

Трудно даже понять, о чем идет спор. Ведь ясно, что оба режима: США и СССР/РФ являются ультрафашистскими, оба созданы на базе одной и той же доктрины тотального рабовладения - вавилонского талмуда.
Какой из них "более преступный"? Оба.

Да, жил. Говорите за себя и

Да, жил.
Говорите за себя и свою семью.

Мои близкие, и окружающие люди, так же шахматисты +50 т.е. взрослое поколение, все говорят, что было хорошо! Тогда! Так что если у вас все плохо было, не надо свой яд на всех переносить. Люди жили. Со своими плюсами и минусами как и везде.

Интересно, в какие же года Вы

Интересно, в какие же года Вы и ваши близкие-шахматисты жили?
Уж не в те ли, когда выехать за границу было практически невозможно? А если кто-то и пытался, то надо было месяцами проходить через многочисленные пaрткомы, месткомы, профкомы, всевозможные чекистские конторы, чтобы выехать в Болгарию, ГДР или Румынию?
Уж не тогда ли, когда полки магазинов были девственно пусты, когда бесплатная медицина не лечила (в больницах людей клали в коридоры, лекарства отсутствовали...), а образование служило подпоркой лживой пропаганде?
Может, вашим друзьям и родственникам нравилось смотреть многочасовые трансляции со съездов и награждений выживших из ума советских руководителей по всем каналам одновременно?
Наверное, ваши близкие любили читать книги о знатных доярках, сталеварах и колхозниках, вникать в речи Брежнева, домысливать, был ли секс у Павки Корчагина с Ритой Устинович... Другие книги было крайне трудно достать или же надо было сдать 20 кг макулатуры, чтобы почитать о похожденияк королевы Марго и приключениях мушкетеров.
Наверное, ваши друзья и родственники принадлежали к титульной нации, и им не отказывали в поступлении в ВУЗ и на работу в виду их "неправильной" национальности.
Видимо, вашим близким нравился информационный вакуум, им не нужна была правдивая информацию, их не сажали в лагеря и психушки за желание знать правду или попытки эмигрировать.
Им нравилось служить самим или же посылать своих детей в красную армию, чтобы потом гадать: вернется ли солдат живым или же его ночью, втихаря привезут в цинковом гробу из какого-нибудь Афгана?
А шахматистам, да, жилось не так уж и плохо. Причисленным к каким-нибудь спортивным обществам, им не надо было по утрам ходить на работу, можно было подхалтурить, давая лекции и сеансы, пописывая статейки в газетки... Но могли ли они играть в турнирах по собственному желанию или по какому-нибудь приглашению? Вам, похоже, неизвестно, как вымаливались турниры за рубежом, как ломались карьеры шахматистов-евреев, как навсегда исчезали со страниц изданий имена и партии эмигрантов и невозвращенцев.
Я думаю, достаточно, хотя список советских "прелестей" бесконечен.
Боже, кто только не появляется на этом сайте!

Да, и в такое время. Вот

Да, и в такое время. Вот только не надо ля-ля про пустые полки. И пустые были и полные. А вот бедных было очень мало. Нищих на улицах почти не было. Люди достаточную пенсию имели, медицина была бесплатна! Продолжать можно очень много, у вас не хватит не времени и как я понимаю желания :) Вы очень хорошо знаете что было! Список могу составить и плюсов, и заодно минусов ваших любимых США. Столько наберу, до утра не дочитаете. Не знаю сколько макулатуры вы сдали. А у меня было очень много книжек, и Марго, и Мушкетеров. Хотя моя семья не принадлежала к избранным. Обычная рабочая семья, где папа мама работали, и получали нормальную зарплату. В отличие от сегодня, выехать можно куда угодно, вот только обычные профессии оплачиваются не так, да и медицина не бесплатно, и пенсии кот наплакал. Зато путь в Европу и Америку открыт! Вот только денег на него у обнищавшего населения нет!

Если вас обижали по национальному признаку, это конечно очень плохо! Конечно злит. И меня обижали в свое время, хотя наверное не так как вас. Вот только я не вырос обозленным на весь мир, и не поливаю ядом все вокруг обхаивая все и вся.

Да трудно домысливать был ли секс Корчагина.... зато как демократично всем миром обсуждать известные события на буку М с Моникой Левински :)))) Да и в США все думали, привезут ли в цинковом гробу солдат из Вьетнама, Афганистана, и Ирака...

Так что как я и говорил в самом начале, нет у вас морального никакого права!
В каждой стране есть плюсы и минусы! И в СССР они были, и в США они были и есть!

P.S. Вот именно, кто только не появляется на этом сайте :)) Надо иногда в зеркало смотрется

Добрый никнейм

"Вот только я не вырос обозлённым на весь мир", - сообщает пользователь под ником "Мориарти".

Может, он перепутал

Может, он перепутал профессора Мориарти с Серджио Мариотти, победившем на Межзональном турнире 1976 в Маниле Виталия Цешковского, в результате чего тот не вышел в претенденты?
Прочитав его тексты, я понял, такое вполне возможно.

Похоже, что ирушка перепутал

Похоже, что ирушка перепутал Серджо Мариотти, "победившЕм итд" с Лучано Паваротти - ничего, бывает.
А вот уроки в школе пропускает вместе с Мыколой - очень непохвально.

Монин, это в вашей подворотне

Монин, это в вашей подворотне Мариотти - Серджо, а вот в мире шахмат, как и в книгах, он - Sergio. Впрочем, у вас знание английского на уровне Мудко, а "авкос" тому лучшее подтверждение.
И я не советую Вам влезать в дискуссии со мной в области итальянской оперы и ее теноров. Я знаю наизусть практически все итальянские оперы от Спонтини до Пучини, а исполнение Марио дель Монако отличаю от исполнения Беньямино Джильи за пару секунд. А уж роли великого Пaваротти я знаю практически также, как я знаю жизнь и партии Рудольфа Шпильмана.
Старый пень влез туда, где, как и в шахматах, ни хрена не знает и не понимает.

В отличие от "читателя", с

В отличие от "читателя", с Мариотти я знаком лично. В 2012-м, на На командном чемпионате Европы среди сеньоров в Словении, команда Санкт-Петербурга заняла 2-е место, уступив дружине Васюкова лишь по дополнительным показателям.
Первую доску, в блестящем стиле, тогда выиграл Корчной, хотя и проиграл Васюкову, первый раз в жизни. Васюков сказал мне,что Корчной "напахал" в дебюте.
Итальянцы жили в той же гостинице, что и мы, без конца блицевали в холле и жутко галдели.
Мешали, в частности, брать интервью,в прямом эфире Чес-Ньюс, у чемпионки Мира Галины Струтинской. На призывы уровня "сайленс, плииз", отвечали, что понимают только по итальянски и очень этому рады.
Мариотти, правда, оказался весьма воспитанным человеком и всегда вежливо здоровался.
Вот писали бы хоть немного о шахматах и шахматистах, а не драли из
интернета политическую галиматью!

И да, не вырос обозленным!

И да, не вырос обозленным! Мориарти это вымышленный персонаж! Может я взял его как свой антипод! такого в голову не приходит? Вам что то показалось в моих текстах, что я обозлен на весь мир? Я просто указываю тут некоторым, что не надо изливать яд на все и вся, а лучше на себя посмотреть.

Пожалуй, стоит обратить

Пожалуй, стоит обратить внимание и на фантазии досточтимого Якова.

//Наверное, ваши друзья и родственники принадлежали к титульной нации, и им не отказывали в поступлении в ВУЗ и на работу в виду их "неправильной" национальности.//

Даже согласно официальной советской статистике, которой оперируют авторы Концепции общественной безопасности, на каждую тысячу (1.000) контрафактных советских "евреев" в эпоху застоя приходилось почти 700 обладателей корочек, служивших симулякром "высшего образования".

В то же время, на каждую тысячу советских аборигенов – представителей контрафактной "титульной нации" (деклассированных, дебилизированных, деморализованных, дегуманизированных, но хорошо дрессированных големов) приходилось 16-17 получивших высшее образование лиц.

Такое соотношение 700:16, как и соответствующая статистика по обладателям советских ученых степеней и званий, свидетельствует о бесспорной халдеизации всего советского "высшего образования" и "науки". Авторы КОБ называют это явление "сионизацией науки", однако данный термин мне представляется не вполне удачным.

Как же возник миф о препонах и препятствиях контрафактным "евреям" в получении симулякра высшего образования? В получении заветной корочки, освобождающей от тягот физического труда?

Предполагаю, что миф возник примерно следующим образом. В какой-нибудь престижный ВУЗ, с конкурсом в 25-30 абитуриентов на одно место, ломятся тысячи юных выпускников советских школ, с уже абсолютно разрушенным мышлением. Среди них есть туземцы-аборигены, замаскированные под туземцев гендерные питомцы, открытые талмудические питомцы, иностранцы.

Поступает сверху закрытое решение органов ОГПУ: принимать только своих (то есть, только гендерных талмудических питомцев). И это решение беспрекословно выполняется дрессированными големами и их кураторами.

Однако беда в том, что представителей мифической "еврейской нации" среди абитуриентов значительно больше, чем мест в ВУЗе. Как поступить? Предпочесть ли открытых питомцев или хорошо замаскированных под "титульную нацию"?

В органах ОГПУ всегда предпочитают все делать в темноте, сзади и наоборот. И вот результат: какое-то число питомцев срезано на экзаменах, просто в силу того, что мест на всех желающих не хватает. При этом, доверчивые питомцы, убежденные ультрафашистским учением талмуда в собственной гениальности, отличающей их от туземного "гойского скота", остаются при убеждении, что их срезали за их несуществующую "национальность", а не за вполне естественное и легко объяснимое, почти неизбежное, слабоумие.

Обратите внимание: в ВУЗ приняты только контрафактные "евреи", ни один гой в престижный ВУЗ не прошел. Однако есть какое-то число "обнесенных чашей на пиру", убежденных в том, что вместо их гениальных ханаанских, хамитических высочеств приняты туземные "остолопы".

И вот на всю заокеанскую ойкумену уже поднимается скорбный вопль, от Нью-Йорка до Сан-Франциско: "созданный нашими великими предшественниками СССР-Египет-Мицраим захлестнула волна государственного антисемитизма".

Этот горестный вопль разносят по всей планете тысячи ирушек и митрофанушек (как правило, получивших-таки высшее образование за государственный счет и смахнувшихся за границу), они повторяют его миллионы раз в СМИ, на всевозможных гендерных сходках, на мессианских кухнях и тайных вечерях.

В конечном итоге, сама частота повторения лжи (ее количество) преобразуется в новое качество – в силу самозомбирования, далеко превосходящую силу гендерного мышления и понимания.

Поэтому можно не сомневаться, что каждый ирушка, каждый митрофанушка будет эту ложь повторять при первой же удобной возможности - не столько в надежде обмануть кого-то, сколько, в первую очередь, закрепляя ее в собственном больном сознании.

"СССР воевал с объедЕненной

"СССР воевал с объедЕненной Европой". Мама родная, как все запущено... Придираться к орфографии перезрелых сталинистов - занятие безнадежное. Переходим непосредственно к сути.

Во-первых, СССР начал Вторую Мировую войну с Гитлером на паях.
Был пакт Молотова-Риббентропа, лаконично воспетый старым блокадником Александром Моисеичем Городницким, доктором наук, полвека спустя. Рекомендую! Также существовало секретное к нему приложение. До того секретное, что даже в год избрания Горбачева "минеральным секретарем" дряхлый, готовившийся к смерти Молотов, беседуя с писателем-патриотом (да чего миндальничать - шовинистом) Феликсом Чуевым, отрицал его наличие напрочь.

Но приложение было. Чисто конкретные пацаны - усатые, отмороженные, ранее судимые, помешанные на власти, - решали чужие судьбы.
Австрия, Чехословакия, Норвегия, Западная Европа - фюреру. Литва, Эстония, Латвия, Финляндия, Бессарабия - Сталину. Москва не помогает жертвам Рейха. Германия, в свою очередь, гарантирует невмешательство в "освободительные походы" Красной - от водки - армии.

Польша - пополам. Здесь вмешиваться в общее дело можно и нужно. Что Сталин и сделал. По-шакальи, как подобает коммунисту высшего ранга. Со спины. После того, как лучшие части польской армии (весьма боеспособные части) за пятнадцать суток были разбиты вермахтом. Когда "непобедимой и легендарной" воевать стало попросту не с кем. Подчеркнуто хамская нота Вячеслава нашего Михалыча Молотова польскому послу в день перехода границы говорит обо всем.

И с 1 сентября 1939 года по 21 июня года сорок первого два мерзопакостных режима, нацистский и коммунистический, вели войну как союзники. Каждый захватывал все, что мог, а другой ему не мешал. Много документов с той поры сохранилось, чекисты (даже дополненные агентами Штази) уничтожили не все. Адреса фюреру в день рождения. Телеграммы Сталину от Риббентропа и лично Гитлера. Поздравительная молния в Берлин по случаю взятия Парижа (представляете, Мориарти, она была!). Совместный парад Красной Армии с проклятою ордой по улицам Бреста. Тексты того же Молотова в "Правде" с высокими словами о советско-германской дружбе, скрепленной кровью. Только не кровью Кобы с Адиком или хотя бы Скрябина с Риббентропом, нет - кровью народов, ни один из которых эту нечисть на свою землю не звал.

Было, Мориарти? Еще как было.

Да, здесь можно вспомнить мюнхенское предательство Чемберлена и Даладье. Но англичане, а вслед за ними французы покрыли этих деятелей позором. Тяжело больной Чемберлен, кричавший в аэропорту "Я привез вам мир!", за остававшийся ему год успел ощутить себя тотально чужим в стране, где совсем недавно был первым лицом. Старина Черчилль не позволил бы себе этого никогда. Франция пошла еще дальше: престарелый фельдмаршал Пэтэн, герой Первой Мировой, после разгрома нацистов сел за коллаборационизм на пожизненное - и никакие заслуги не помогли. А премьер-министр Пьер Лаваль героем нации не был вовсе, потому его просто казнили.

А Кобу? А Вячеслав Михалыча? Ась?

Урок продолжается. В конце

Урок продолжается. В конце тридцать девятого "лучшие вояки" по брови обосра... я хотел сказать - не справились с поставленной задачей: советизировать Финляндию за три недели. Торжественно. Ко дню рождения Фашдя. Без объявления войны. Под видом "оказания братской помощи финляндскому народу в избавлении от фашиствующей капиталистической клики Рюти, Таннера и прихлебателей". То есть обратно по-шакальи. По беспределу. Не срослось.

А как ведь хорошо начиналось, как готовилось, какие песни были загодя написаны, какие нарисованы плакаты! Располагали тройным перевесом в живой силе, двадцатикратным или около того - в самолетах, едва не стократным - в танках. Таким же было и соотношение потерь... только в обратную сторону. Супермашины на гусеницах горели лучше церковных фитилей. Самолеты падали, будто переспелые груши. Раненые, обмороженные, голодные красноармейцы сдавались в плен тысячами. Батальонами сдавались. Полками. И совершенно не понимали: почему вместо цветов и поцелуев их встречают пустые дома и выжженная земля? Где радость финских крестьян, торжественные демонстрации рабочих? И почему у тех немногих финнов, что не смогли уйти вглубь, имелись невиданные в СССР личные лошади, коровы, свиньи, своя земля, просторное жилье получше советского?

Даже невмешательство Гитлера не помогло. СССР потерял в той позорной войне (коммунист Александр Твардовский, прославившийся участием в кампании раскулачивания, назвал ее "незнаменитой") этак полное население сегодняшней Балашихи. Плюс много килотонн горелого металла, бывшего некогда грозными советскими танками либо летающими машинами. Плюс 35 тысяч пропавших без вести, три килотонны мерзлой неопознанной коммунятины, оставшейся удобрять собой суровые карельские леса.

Вот такие они были вояки, господин Мориарти.

Но идем дальше. "Объединенная Европа", с которой, если верить бывшему носильщику чемоданов, сражалась и победила одна Российская Федерация, окажется на поверку сильно разъединенной.

Испания с ее могучей армией, с пассионарным народом, пережившим диктатуру Примо де Риверы, короткое (но жесткое) правление коммунистов и три года гражданской войны, объявила нейтралитет. С бору по сосенке в помощь вермахту была собрана одна дивизия добровольцев. Неполные десять тысяч солдат удачи, отчаливших с пустыми руками, получивших оружие на месте от немцев и не ближе. Десять тысяч разгильдяев, которые, по сохранившимся немецким дневникам, больше воровали, чем воевали. Винтовка в одной руке, гитара в другой. Вот и вся Испания. А каудильо Франко, фашист этакий, спас абсолютно всех евреев, сумевших пересечь границу его страны. Чего не смог - и не захотел - сделать со своими евреями приснопамятный Коба.

Кто там еще? Швеция, исторически любившая и умевшая воевать, осталась нейтральна. Швейцария - банки! золото! контроль над миром деловых людей! - аналогично. В Югославии, Франции, внутри самой Германии, не говоря об Италии, развернулось мощное Сопротивление...

А как там Англия, уважаемый Мориарти?

Англия объявила Гитлеру войну еще в 39-м. За 22 месяца до красных. Не знаю, стоит ли смеяться, но - устами умиравшего Чемберлена. И все полтора года, предшествовавшие столкновению двух уродов, британцы героически воевали с Германией, не имея подспорья в лице Восточного фронта.

И воевали что надо. Люфтваффе, господствовавший в небе континентальной Европы до 1944 года, над англичанами преимущества не имел. Вместо 1:5 или 1:6, привычного соотношения потерь в боях со сталинскими соколами, асы Геринга падали вниз на паритетной основе. Точно так обстояло дело на море. Очень кстати вмешался Рузвельт, запустив миллиардные поставки союзнику буквально по каждому пункту. Гитлер, Геринг, Дёниц довольно скоро поняли, что ни с воздуха, ни с воды Остров не взять. Обстрелы с материка продолжались до начала 45-го, но захватить Британию у Рейха шансов не было ни в единый момент.

Американские поставки, наш

Американские поставки, наш дорогой Мориарти, оказались в моей лекции очень кстати. Великобритания, как честный, уважающий себя субъект международного права, выплатила федеральному правительству полную стоимость полученного товара. За исключением потерь в пути - они легли на плечи налогоплательщиков США. Британцы не обеднели на эти деньги (хотя речь о миллиардах фунтов), Америка не слишком разбогатела. Важно другое: государство показало наглядно, что ему можно верить даже в дни, когда решается судьба человечества.

На такие же суммы получал американскую помощь и Советский Союз. От вагонов, автомобилей, самолетов (будущий маршал Покрышкин летал на "Аэрокобре"), алюминия, дорогой легированной стали до яичного порошка и тушенки. Голодный подмосковный детдомовец Толя Приставкин со своими оборванными друзьями готов был за единственную банку такой тушенки убить "жирующих" сверстников-москвичей, с которыми делил обшарпанный эвакопоезд на Кавказ.

А ведь это снабжение организовала страна, воевавшая на море с лучшим флотоводцем двадцатого века. Честер Нимиц и его подчиненные в 1941 году стоили разве что мизинца великого Ямамото. Человека, понимавшего, что Америку одним ударом не уничтожить, а перевод боя в поздние раунды сулит Японии тяжелое поражение. Нефть, уголь, золото, сталь, олово, каучук, алюминий - ресурсы враждебных держав несравнимы. Он отговаривал от войны и флотского главкома, и премьера, и самого Хирохито. Но самураю приказали - самурай выполнил долг. До позорной капитуляции адмиралу повезло не дожить.

И вот, сквозь месиво с японцами, мимо немецких субмарин в Атлантике, в обход итальянских сил Штаты снабжали на многие миллиарды долларов не только Лондон, но и Москву. О чем таскатель чемоданов и его верный электорат успешно "забыли". Как и о том, что для Союза этот Ленд-лиз оказался подарком в буквальном смысле: страна оплатила самое большее двадцатую часть полученного товара, и то в рассрочку за шестьдесят с лишним лет...

Мориарти, у меня есть еще убийственный аргумент на ваш "разгром Квантунской армии". Нужен он вам в качестве добивающего удара - или пожалеть вас, оставить шансы на выживание?

Весьма живописная и

Весьма живописная и поучительная картина нарисована уважаемым Лукуллом:

//СССР начал Вторую Мировую войну с Гитлером на паях...

Чисто конкретные пацаны - усатые, отмороженные, ранее судимые, помешанные на власти, - решали чужие судьбы...

Москва не помогает жертвам Рейха. Германия, в свою очередь, гарантирует невмешательство в "освободительные походы" Красной - от водки - армии...

Польша - пополам...

два мерзопакостных режима, нацистский и коммунистический, вели войну как союзники...

Адреса фюреру в день рождения. Телеграммы Сталину от Риббентропа и лично Гитлера...

Поздравительная молния в Берлин по случаю взятия Парижа...

Тексты того же Молотова в "Правде" с высокими словами о советско-германской дружбе, скрепленной кровью… народов, ни один из которых эту нечисть на свою землю не звал...

почему вместо цветов и поцелуев их встречают пустые дома и выжженная земля?...//

Однако, как же можно из столь колоритной картины не сделать никаких геополитических выводов? Знание ложится в уме человеческом мертвым грузом до тех пор, пока оно не оплодотворено пониманием.

Если милые то бранятся, то тешатся, если коммуно-фашистский и фашио-коммунистический режимы столь родственны, близки и сходны во всем, а в первую очередь – в неугомонном стремлении к уничтожению людей и, главным образом, – христиан Европы, то и вдохновители, и идеологи, и финансисты у них наверняка должны быть общими? Да и политические кадры "усатых, отмороженных и ранее судимых" должны были поставляться из одного центра?

Так как там все-таки у нас обстоит дело с Англией, уважаемый Лукулл?

Как обстоит дело с Федеральной Резервной Системой США?

Как повела себя "нейтральная" Швейцария, как распорядилась своими финансами в критические моменты? Не стала ли в свое время второй (после Англии) родиной интернационала сатаны?

Как во всех этих странах чувствуют себя бородатые мессианские мистики, куда как досужие до глобальных проектов и охочие до решения судеб народов?

Не они ли организовали "коробочку" для христиан Европы, подготовив в ней столкновение двух цепных псов с их же собственной псарни?

Не готовили ли все они сообща кадры будущих баалшемиков и ашке-нацистов, не проплатили ли вовремя их, не вооружили ли идейно "самым передовым" садо-марксистским и садистско-ленинским учением, не привели ли к власти, не создали ли им положительный имидж на "Западе", не стали ли гарантами всех геноцидов и холокостов ХХ столетия?

Почему же у Вас черных красок не хватило на описание подлинных виновников, неплохо погревших руки и на революциях, и на "мировых войнах" - и весьма ныне преуспевающих, жирующих и пирующих на костях христианской Европы?

Почему Вы не хотите обратить свое внимание на них?

А вы не помните условия

А вы помните условия Маньчжурской операции, г-н Мориарти?

Я напомню.

Америка, начавшая войну с жестокого, но не смертельного поражения под Перл-Харбором, уничтожив ударный японский флот с его авиацией, отбив "лягушачьими прыжками" тысячи тихоокеанских островов, по итогу войны не оторвала от Японии ни единого клочка территории. В свою пользу - не оторвала.

СССР получил дюжину Курильских островов (никогда не принадлежавших прежде Российской Империи, Российской Республике, РСФСР, Дальневосточной Республике и, наконец, Союзу), получил Южный Сахалин, потерянный в 1905-м по итогам русско-японской (Портсмутский мир вам в помощь), получил Далянь с Порт-Артуром и, кроме того, получил Пхеньян с прицелом на Сеул.

Мало? Сталину было мало. Ему еще хотелось Хоккайдо, а забитую колониальную Корею ради такого суперприза даже был готов уступить. Но тут уже Вашингтон сказал: "Обойдешься". Попробуйте угадать, жалеют сейчас об этом в Саппоро или нет.

Итак: Штаты за 40 месяцев боев и разгром флота, против которого Красный был пшиком, остались при своих. Союз получил за свое вмешательство миллионы га земли, которой прежде никогда не владел.

Вот она, разница, господин Мориарти.

Не будь ценой вопроса этот джекпот - Москва в лице товарища Сталина ни за что не объявила бы японцам войну. И тогда две атомные бомбы фиксировали капитуляцию автоматически. Допускаю, что могло хватить и одной.

Г-н Lucullus Я не Русский, не

Г-н Lucullus

Я не Русский, не живу и не учился в России, и русский не мой родной язык. Если я где и ошибся, вам не кажется хамством указывать на это, и еще вешать ярлыки. Культуры не учили как с людьми разговаривать, которые вам конкретно ничего не сделали и не сказали, а если у меня противоположная точка зрения, не значит что надо начинать с хамства, а теперь к сути.

История штука интересная, у каждого свой взгляд на нее. Если бы вы были чуточку внимательнее, то вы бы поняли из-за чего началась дисскусия, когда один из участников начал говорить о моральном праве. Как обычно начали кичится своей исключительностью! Все равны, но мы равнее! Я не говорил что СССР все хорошо а везде все плохо. В СССР было много и плохо, но также очень много и хорошего. Можно сколько угодно говорить обратное, но это было!

Что на счет вашего курса Истории, то очень много дыр и передергиваний, можете ее преподавать своим недаликим знакомым, которые ничего не знают и могут развесив уши слушать.
Нус... начнем по порядку ваших текстов.

Во-первых, СССР начал Вторую Мировую войну с Гитлером на паях. Был пакт Молотова-Риббентропа. Красиво излагаете, но давайте чуточку отмотаем раньше.
26 января 1934 года именно Польша первой подписала среди европейских государств договор о ненападении с Гитлером. Его еще называют – «Пилсудского-Фалькенгайна». А Мюнхенский сговор? Что память не дает запоминать такое? Сразу впоминают пакт Молотова, а то что те же западные страны сначала дали вооружится, а потом и подписали первые это норма. а вот СССР подписал так сразу ЖОПА. Кстати на счет Польши, так обижаются, а ничего не как они с Германией Чехию делили? Получив после Мюнхенского сговора Тешинский район, А то что Польша свои укрепления все строила на восточном направлении, и так же готовилась напасть на СССР вместе с Германией. Кстати договор Германия расторгла после того как Великобритания дала "гарантии" (типа вместе против Германии)

И прямо как музыка, Сталин ударил Польше в спину. по большому счету один анти советский союзник, напал на другого. Кто там подписал Мюнхенское соглашение 1938 года? правильно Великобритания, Франция, Италия и Германия. Красота. Было это Lucullus? Было! :) А это прикол такой писать в уничижительной форме, оскорблять представителей власти, лидеров тех времен. Да и сегодня кто есть, тоже.
Пропаганда ваша, которая уравнивает Нацисткий режим и советский, пусть останется на вашей совести. Это не одно и тоже, но кому что. Каждый верит в свое.

Следующий урок Lucullus.

а, считал и считаю что

а, считал и считаю что советские войска лучше чем американские! и да у каждой страны есть как хорошие битвы так и плохие. Я вам с десяток если не больеш, где западным странам наваляли, да так что мама не горюй. Да, в Финской войне не отличились, да плохо было. В отличие от вас и Ируски, я не смотрю на все слепо, все мое хорошо, все противника ужасно. Вам наверное надо перечитать книжки всякие военные. И не обязательно из России, почитайте западные. Вы же им больше доверяете. Но всю тяжесть Великой Отечественной Войны вынес советский солдат! И да против объединенной Европы!

Объединенная Европа. Я не говорил вся Европа. Небольшой поход в Историю. Кто воевал, Венгры, Румыны, Австрийцы, Чехи, Поляки, Итальянцы. Что же вы и них то не вспомнили то? Написал про 10 000 без оружия. А если еще и посчитать, сколько они ресурсов до войны дали. Сколько только Чехия Оружия наклепала Немцам. Вы почитайте. Так что не надо про одинокую Германию.

Великобритания, как честный, уважающий себя субъект международного права. Дальше уже можно не читать, как будто детский сад какой. Где вы видели в политике честность? Особенно в западной? :)) Американские поставки.... сколько они золото за это поулчили то? не напомните? я вам скажу, ДО ФИГА! это так мягко сказано.
Вторжение в Норвегию... какая доблесть. Да было, и да и там наваляли. Кстати 44 год когда вступили в войну, итог был уже предрешен, и еще раз повторюсь, Совесткий солдат внес большую часть в победу, и это не против хухры мухры, а против лучших частей Вермахта. Хотя, думаю вы останетесь при своем мнении, как и многие тут.

И еще, не надо тут фактами жалеть меня, лучше себя пожалейте! Японцы очень хорошие вояки, и Квантунскую армию разгромил СССР.... ну а США, сбросили 2 атомные бомбы, на радость некоторым.
А то что кому отошло, вам бы все таки поучить Историю, ООООЧЕНЬ часто по итогам войны, страны получают землю, и не только. Может я открою вам секрет, но чаще всего войны и возникали ради земли, денег, влияния и так далее. Так вот. По итогам войны, не только СССР в профите. Кстати не скажете, а что получила Польша от Германии после войны, какие земли, которые кстати им не пренадлежали. И еще много всякого. Ну а какой профит США получили, можете прочитать сами. А то что США... Кстати до сих пор занимают Японию своими войсками. А вы знали, что войска США сегодня которые в Германии, имеют статус окупационных? Нет не знали.... да да. В самом центре Европы, стоят окупационные войска, и около 600 баз по всему миру.

Понимаю, что многим не нравится то что я пишу. Каждый верит в то что хочет, и многие не хотят не фактам смотреть, ни чему другому. По сему, я больше не буду тут проводить уроки по Истории, все таки каждый может сам себе найти, и поверить тому чему хочет. У меня нет столько времени писать такие большие посты. как говорится нельзя забывать уроки Истории, все имеет привычку возвращатся.

Возвращаясь к моим первоначальным словам. У всех Империй есть свои Грехи, так что не надо замалчивать свои, чтобы выставить чужие. Сначала на свои посмотрите. Как говорится Какая девушка из Моральной семьи, придет на свидание в ресторан! :)) Нету морального права. Кто сколько войн начал после 1945 года, можете посмотреть на сайтах ООН да и вообще покопаться. А вы тоже одобряете сброс атомных бомб на Японию?

//советские войска лучше чем

//советские войска лучше чем американские!//

В каком смысле "лучше" - в смысле эффективности убийства представителей братских гойских народов или самоубийства в больших каббалистических мистериях, поставленных полностью сумасшедшими мистиками?

Уважаемый Мориарти! Вы много

Уважаемый Мориарти! Вы много раз писали, что Вы не из России, но при этом, наверное, Вы один из очень немногих комментаторов, которые скрывают, в какой стране они живут. И не понятно, то ли вы скрываетесь от Холмса, то ли от Интерпола, то ли сильно стесняетесь страны своего проживания. Но при этом Вы ещё пеняете Лукуллусу за вполне логичное предположение, что русский для Вас, как для большинства комментаторов-родной. Нет-так нет, но, Гюльчатай, Вы либо чуть-чуть приоткройте личико, либо не пеняйте на интерпретации...И Ваша обещание не писать длинных исторических эссе-это очень здорово. Потому что когда видишь огромное количество исторических глупостей, собранных вместе-теряешься и не знаешь, что делать: опровергать ли оптом, или в розницу, а времени, как всегда, не хватает..."А вы знали, что войска США сегодня которые в Германии, имеют статус окупационных? Нет не знали.." Мориарти, сделайте небольшое исследование и установите, почему, написав то, что Вы написали, Вы выставляете себя клоуном." Американские поставки.... сколько они золото за это поулчили то? не напомните? я вам скажу, ДО ФИГА! это так мягко сказано." Мориарти, сделайте небольшое исследование и установите, почему то, что Вы написали-это бред. И ещё. Подумайте на досуге, в чём разница между Мюнхенским соглашением (которое действительное было колоссальной ошибкой) и пактом Молотова-Риббентропа, который действительно сделал Советский Союз инициатором войны наравне с Германией.

Уважаемый Fel! Наверное и вам

Уважаемый Fel!

Наверное и вам надо напомнить, что начинать общаться с хамства, не самое лучшее. Все таки не красит человека. Я не собираюсь пока раскрывать свое инкогнито. Главред знает меня, а вам пока не обязательно. Клоуна ищите у себя дома, посмотрев в зеркало. Вот интересно, хамству кто вас учит, как будто инкубаторские, начинать беседу с хамства. Сколько получили США за ленд-лиз я сформировал все в одной валюте, золотом чтобы некоторым легче было посчитать. Просто вам надо быть немного экономистом, чтобы посчитать это. Земли, влияние, награбили так что не могут и сегодня посчитать.
На счет оккупации, вам полезно было бы почитать договоры, как те что есть в сми, так и на оф сайтах ООН. Почитайте о договоре о статусе войск.

Полезно бывает, а не только те журналы и книжки которые вам интересны. Вот парочка примеров. Золотой запас Германии в США, так или нет? только в прошлом году они смогли часть выцарапать :) Что дома мест хранения нет? Сколько военных баз находится на территории Германии? Т.е. когда у вас дома стоят солдаты чужие, и все ваше золото находится очень далеко, и вы не можете его вернуть, это конечно по доброте душевной.

Дорогой Мориарти...Никто от

Дорогой Мориарти...Никто от Вас не требовал раскрыть Ваша инкогнито, просто интересно, где вы живёте, и почему вы подвержены такому сильному влиянию киселёвского стиля. И поэтому я и посоветовал: когда вы пишете о чём-то, то хотя бы факты проверяйте, уже бог с ними, с вашими мнениями. Написали глупость про то, что Америка озолотилилась на лэнд-лизе. Я вам отвечаю: "проверьте факты, это бред." Вы мне в ответ про золотой запас Германиии. Сядьте на стул, я вам удивительную вешь скажу: лэндлиз был программой для союзников, а Германия и Америка не были союзниками, так что ваш ответ совершенно не по теме. Вы написали " Сколько получили США за ленд-лиз я сформировал все в одной валюте, золотом чтобы некоторым легче было посчитать." Извините, русский, как вы сказали, ваш не первый язык, я ничего не понял. "Просто вам надо быть немного экономистом, чтобы посчитать это." Я-экономист, но в общении с вами это не помогает. "Земли, влияние, награбили так что не могут и сегодня посчитать." Какие земли??? Вы о чём? "На счет оккупации, вам полезно было бы почитать договоры, как те что есть в сми, так и на оф сайтах ООН. Почитайте о договоре о статусе войск." Мориарти, по всей видимости, в отличии от вас, я читаю по-английски и действительно читал. Потому что я очень надеюсь, что вы не говорите по-английски, только это может оправдать подобные глупости.

Дорогой Фел! Это наверное вы

Дорогой Фел! Это наверное вы не поняли, или я не так выразился. Постараюсь лично для вас уточнить.

Самый большой выгодополучатель от второй мировой получили США. Это факт! Если вы экономист, то можете на досуге посчитать. Отсиделись за океаном, и вступили в войну, когда уже все было решено, и ясно было кто побеждает. Согласитесь удобно, ждать пока все перерубаться, и прийти на готовом. СССР понес огромные потери как в людях так и в материальном плане. И за Ленд-Лиз США получили не просто деньги, но и другие "ништяки" Или вы думаете военные базы по всей Европе, это просто солдатики стоят в своих казармах? Влияние, и возможность влиять на политику этого региона. На счет золотого запаса Германии, это не за Ленд лиз, а за оккупацию. Чтобы вам понятно было.

Вот вам пример как для "Экономиста" Стоят заводы по производству скажем оружия Х. Вот не надо никому, заводы стоят, рабочие не работают и тд. ит.п. Просто так власть не субсидирует это. Но вот потребовался Ленд лиз, все полная рабочая занятность. Ведь нужно не 100 единиц в год, как было а 10 000. и если раньше цена была 5 баксов, то и по доброте душевной для СССР будем продавать штуку за 50 баксов ииии поехали. Это я очень топорно описал вам небольшой винтик как экономисту. Не считая того, что США остались страной на земле которой не было войны. (ну кроме Перл Харбора) Куда текут деньги, правильно в тихию гавань, а не разрушенный СССР. Какие земли? Вы когда нибудь слышали такое слово неоколониализм? Как он действует знаете? Вот вот. Кстати сколько колоний есть в мире сегодня и кто ими управляет тоже надеюсь знаете? Я не про теории заговоров, а вполне так не особо скрывают, но и не афишируемый. Кстати откуда вы знаете, что я не читаю по английски? :) У вас привычка вешать ярлыки. Вешайте на свое окружение пожалуйста. И Кисилев причем? Я его вообще не смотрю. Знаете в чем разница вроде вас западников либералов? Если кто то имеет мнение отличие от вашего, вы начинаете очень агрессивно хамить, вешать ярлыки на все и вся и обзываться :)

Нельзя оправдывать преступления одних, и клеймить других,как будто только те совершали преступления. Было и хорошее и плохое. Но до некоторых не доходит это.

Дорогой Мориарти, Что я

Дорогой Мориарти,
Что я пытаюслся Вам объянить: существуют факты, и существуют мнения. И я вам объяснял: когда вы упомянаете факты, ну проверяйте их, пожалуйста, а иначе вы выглядите очень смешно. Вы писали, что Америка озолотилась на лэнд-лизе или не писали? Факты: западным союзникам долг за лэнд-лиз был практически прощён, Советский Союз заплатил какие-то копейки, много лет после войны. Вы писали про оккупационный статус американский войск в Германии? В любом уважающем источнике вы найдёте подтверждение, что такого статуса американские войска в Германии не имеют уже больше шетидесяти лет. "Отсиделись за океаном, и вступили в войну, когда уже все было решено..." Господи, но почему такое невежество, вы когда нибудь слышали, что вторая мировая война была не только в Европе, но и в Азии? Практически, в вашем посте нет ни одного утверждения, которое не является откровенной чушью. Уж извините, что я называю вещи своими именами. То, что вы пишете, не имеет никакого отношения к истории, и имеет очень прямое отношение к дешёвой киселёвской пропаганде, из каких бы источников вы бы её не понабрались, совсем не обязательно от просмотра самого Киселёва.

Чушью занимаетесь вы

Чушью занимаетесь вы уважаемый Фел. Вы сейчас сравниваете то, что США в Азии воевала с тем, что СССР бился против Вермахта?!? Извините, но это сравнение пальца с сами знаете чем! Так Азия где находится то? пару сот км от побережья США? СССР воевала с одной из лучших Армий мира, с огромной военной машиной, а вы тут Азия млин. Да, США озолотилась по итогам второй мировой. Если бы вы почитали спец литературу, которую не читали явно, про то , какие плюсы получила США, вы бы это знали. Но вам же это не нужно. Вы наверное считаете, получили пару долларов, это мало. Если хотите узко мыслить, пожалуйста, это ваше право.

Сколько Американских Баз находится в Германии? Сколько там человек? Чье ядерное оружие хранится на территории Германии? Т.е. Войска США, их Базы не были выведены с территории Германии, как это сделал СССР а затем Великобритания. Все золото Германии хранится в США (по доброте душевной Германии) Разведка под контролем и все политики прослушиваются включая Канцлера (помните скандал несколько лет назад) Это не оккупация да? :) Так что не несите чушь. Кисилева, Сороса, CNN, BBC смотрите сами, может вам и покажут чего то интересного. И да, не смотрите Голливуд. Это просто кино, не история и не сегодняшний день

К сожалению, Мориарти, это не

К сожалению, Мориарти, это не лечится. Советские войска находились на территории Германии вплоть до конца ГДР-иначе находились бы до сих пор. Германия-демократическая страна, условия нахождения военных баз определяются двусторонними соглашениями и соглашениями внутри НАТО. Я думаю, что вы немножко не представляете военную мощь Японии и что она вытворяла в Азии-читайте книжки, это помогает. Боевые действия действительно не проходили на территории Америки-чтобы ответить на вопрос "почему?", изучите карту, это помогает. Про то, что Америка прослушивала канцлера Германии-так недавно был скандал, открылось, что Германия прослушивала канцлера Австрии, ну и что, это разведка, у них работа такая, при чём здесь война? "Да, США озолотилась по итогам второй мировой." Нет, США не озолотилась в годы второй мировой войны, она из-за естественных географических причин пострадала меньше других, а затем спасла экономику союзников планом Маршалла. Война помогла выйти из депрессии за счёт оборонных заказов, но оплачивались они не третьими странами, как вы писали по своей невежественности-в годы войны от союзников не было получено ни цента-а собственным правительством. Типичная кейнезианская экономика. По поводу американской оккупации Германии в настоящем времени-это вы правы, это уже не Киселёв, это уже прямая дорога к врачу.

К сожалению, это

К сожалению, это действительно не лечится! если вы не знаете разницу между пальцем и словом на букву Ж. Если вы сравниваете Вермахт и всех их союзников с войной, что была в Азии, вы либо совсем невежественны, или просто уперлись в свою Соровскую пропаганду, а она видать очень хорошо работает. По вам видно. Карту мне изучать не надо, я и карту изучал, и в этих районах сам был.

Вы сравниваете тотальное прослушивание Американцами, почти всех политиков в Германии с прослушивание Канцлера Австрии? Я же говорю клиника, палец и Ж. Вы наверное не понимаете разницу База США, и База НАТО. А вообще, если у вас по двору гуляют солдаты - "Международной коалиции по поддержании порядка на Баден Баден, и приносящие мир всему миру" Вам не все равно как она называется? Миру мир или Добро для всех, или еще как

А на счет не озолотилась, с вами нет смысла вести дискуссию на эту тему, если вы не поняли, то уже не поймете. Вот прямо по всей своей истории, США всем безвозмездно помогала. Вам надо меньше смотреть ТВ и Голливуд. И еще одна просьба, все таки поменьше хамства, и пожелания идти к врачам, говорите своим близким и друзьям, а еще лучше идите сами к врачу, и попросите чтобы вас от хамства полечили.

СССР последним подписал пакт

СССР последним подписал пакт о ненападении с Гитлером. До этого это сделали все ведущие европейские державы, в т.ч. упомянутая вами Польша. Видя на это дружелюбие и единодушие СССР сделал единственно правильный выбор -подписал аналогичный договор о дружбе и пакт о ненападении, который позволил на 18 месяцев отсрочить нападение Гитлера и провести спасительную индустриализацию.
Есть хороший маркер фашиста и расового либерала-он стремится уравнять коммунизм и фашизм, через уравнение коммунизма со сталинизмом, что само по себе является подлогом, поскольку путает правую и левую идеологии, а сталинизм имел черты и правой, и левой идеологии (война способствует скатыванию вправо). В тайне расовый либерал даже жалеет о победе СССР, поскольку фашизм больше согласуется с его представлением о мире и системе вассализма. Расовый либерал всегда лакей.

Юриюрич, ну вы и закрутили!

Юриюрич, ну вы и закрутили! Преклоняюсь, честно скажу, преклоняюсь перед мощью вашего разума! Вы мыслитель почище российских официальных лиц, запускающих новую, очередную версию относительно гибели сбитого Россией малайзийского самолета.
Т.е., если я, конечно, вас правильно понял, сталинизм и коммунизм разнятся как гениталии бабушки и дедушки? Просто шок. Т.е. сталин, согласно совремЁнной (именно так произносили это слово престарелые кремлевские царьки во времена СССР) российской науке, никакой не коммунист. А кто же он? Подлог? Гад-вредитель?
Оказывается, "спасительную индустриализацию", осуществленную силами заключенных-рабов, проводил непонятно кто?
Что же получается, огромная масса российского населения принадлежаит к так называемым расовым либералам, так как является подобострастным лакеем Путина? Но если так, и "расовый либерал даже жалеет о победе СССР", то зачем они все бродят со всеми эти "бессмертными полками" в порыве победобесия?
Я так и думал - здесь все нечисто.

Коммунизм - левая идеология.

Коммунизм - левая идеология. Свобода, равенство и братство про нее.отсутствие денежной системы и разгосударствление тоже. Сталинизм же -это этатизм, а значит архизм (подавление), это уже правая идеология, хоть и имевшая черты левой неприятием расизма, клерикализма, власти элит.
Индустриализация, действительно, была спасительной и уникальной по темпам. Заключенных действительно было много еще больше их сегодня в Гуантанамо.
Расовый либерал не любит "бессмерный полк" потому что сожалеет о проигрыше своих во 2 МВ, а к неинституциональным отрядам патриотов с портретами нацистов в Украине относится более чем лояльно.

Диагноз: смещение левого и

Диагноз: смещение левого и правого полушарий головного мозга. "Расовый либерал" Расовых либералов не бывает, это-оксюморон. "Индустриализация, действительно, была спасительной и уникальной по темпам. "Заключенных действительно было много еще больше их сегодня в Гуантанамо." Невежество, оскорбляющее и себя самого, и собственный народ.
"Сталинизм же -это этатизм, а значит архизм (подавление), это уже правая идеология, хоть и имевшая черты левой неприятием расизма, клерикализма, власти элит." Поздравляю, что вам удалось нахвататься красивых слов, но разочарую: сталинизм-это и национализм в его худших проявлениях (депортации народов и антисемитизм), и власть элит, ограниченная только неограниченной властью одного человека, и, конечно, клерикализм, токько в извращённой форме (о чём не писал только ленивый-там вам была и троица Маркс-Ленин-Сталин, и священники-политработники, и так далее.) Но это уже сложнее.
"Расовый либерал не любит "бессмерный полк" потому что сожалеет о проигрыше своих во 2 МВ."Все предложение просто редчайший набор бессмыслиц.

Либерализм и черносотенство

Либерализм и черносотенство проверенный временем союз. Расовый либерал любит рассуждать о "неправильной" генетике "генетические рабы", расовый либерал использует термин "азиатчина" в негативной коннотации. Он всерьез полагает, что монгольское иго оставило свой след рабства в генетике и менталитете, именно расовый либерал использует термин "биомусор", он также склонен делить народы на достойные и которыми нужно управлять. Хочется взять и подарить им учебники по культурной антропологии и эпигенетике. Поэтому никакой это не оксюморон, а точная характеристика.
Настоящий либерал топит за Сноудена, Асанджа, Павленского и Вышинского, но в нашем политическом пространстве таких крайне мало.
Сталинизм заслуживает порицания, равно как и тюрьма народов Гуантанамо, но РЛ слепнет, когда что-то угрожает авторитету их хозяев и, что удивительно, не оскорбляется.
Разочарую и я вас, депортации как раз и были борьбой с местечковым национализмом и коллаборантами.

Вряд ли разочурую вас:

Вряд ли разочурую вас: структурно у вас типично фашистские взгляды.

В чем, уважаемый? Но у меня

В чем, уважаемый? Но у меня подозрение,что вы просто не понимаете что такое фашизм. Напомню, это крайне правая идеология, я ж левак и анархист, ни на дюйм не фашист

Почитайте Эко с его

Почитайте Эко с его признаками фашизма. Может, поймёте. Если нет-что же, ничем уже не могу помочь.

Вы себе помогите, помимо

Вы себе помогите, помимо трактовок Эко на эту тему очень много написано. Так или иначе, это крайне правая идеология

//вы просто не понимаете что

//вы просто не понимаете что такое фашизм//

Дорогие друзья, думаю, что здесь не будет лишней небольшая научная справка о том, что такое "фашизм" - тем более, что тема посвящена выходу на передовые рубежи мегачитерства одного из самых известных в РФ представителей ультрафашистской идеологии - А.В. Дворковича.

Степан Степанович Сулакшин недавно определил понятие "фашизм" следующим образом:

//Фашизм – присвоение неким меньшинством права превосходства над большинством и на этом основании права насилия над большинством. Вот научная формула фашизма.//

Определение не совсем удачное, поскольку не раскрывает сути явления фашизма и не показывает его подлинных метафизических корней. Однако и из него становится ясно, что современная "либеральная" идеология является типично фашистской, это одно из частных проявлений фашистской идеологии, привязанное к 7-й сфире Нецах на каббалистическом древе Эц Хаим.

В этом, и только в этом смысле, либеральную форму фашизма можно считать "правой доктриной" - ввиду ее формальной принадлежности к правой колонне "милосердия" на мистическом древе сефирот.

Во всех же остальных смыслах попытки отнести "фашизм" к "правым" или к "левым" несостоятельны. Сама история - лучшее тому свидетельство.

Наиболее радикальной формой фашизма зарекомендовала себя диктатура гендерного пролетариата (угнетение партийным/фарисейским гендерным меньшинством трудящегося большинства). Однако эта форма политического деспотизма неразрывно связана в истории ХХ столетия с 5-й сфирой Гвурой, относящейся к левой колонне ("суровости") на Эц Хаим. Хрестоматийный пример диктатуры гендерного пролетариата - тоталитарный режим СССР-Египта-Мицраима, плавно перешедший в аналогичный диктаторский режим Египетского крокодила РФ.

Как видите, фашизм не является ни левым, ни правым, это всеобъемлющая и крайне опасная идеология, способная мимикрировать под любые формы общественно-политического устройства: под "национал-социализм", под "интернационал-социализм", под "либерализм", под израильский "сионизм", под американский "нео-консерватизм" и т.п., практически подо что угодно.

Такая всеядность адептов идеологии фашизма объясняется тем, что источником данной идеологии является вавилонский талмуд.

Откуда Вы эти определения

Откуда Вы эти определения берете? Специально для Вас цитирую С.С. Сулашкина:"
Фашизм — это идеология, устроение государства и общественных отношений и государственно-управленческая, политическая и общественная практика, основанные на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми."

Где Вы нашли, меньшинство и большинство? Причем тут сионизм? Сионизм - это всего лишь политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле, а не то, что Вы себе надумали...И как это относиться к данной новости?..

//Откуда Вы эти определения

//Откуда Вы эти определения берете?//

На ЧН не поощряются ссылки, но прямой вопрос требует прямого ответа. Поэтому позвольте, в виде исключения, привести линк на выступление С.С. Сулакшина (публикация от 13 июня 2018 г.):
https://vimeo.com/276689707

//Где Вы нашли, меньшинство и большинство?//

Почему Степан Степанович решил в этот раз подчеркнуть, что речь в его научном определении "фашизма" идет именно об агрессивных деспотических меньшинствах?

Предполагаю, что это было сделано для того, чтобы всем стало ясно: навязываемые нам представления о "демократии" как некой системе, ориентированной на защиту прав ультрафашистских меньшинств, неверны и имеют целью преднамеренную подмену понятий, для прикрытия, выгораживания и навязывания большинству населения фашистской идеологии этих меньшинств.

Демократия – это система управления, ориентированная, в первую очередь, на защиту прав большинств от поползновений меньшинств на узурпацию власти и порабощение большинства населения.

Фашизм в его наиболее радикальной, мизантропической форме – это диктатура гендерного пролетариата, эта та самая узурпация власти агрессивным меньшинством, которую мы наблюдаем сегодня повсеместно - во всех странах Европы, Латинской Америки, Азии, США, Канаде, РФ и т.д..

//Сионизм - это всего лишь политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле, а не то, что Вы себе надумали...//

Никакого "еврейского народа" нет, это фикция, политический фантом. Поэтому и любые политические движения, созданные на базе этой фикции, являются пропагандистской уловкой для сокрытия истинного характера этих движений.

Целью сионистского проекта изначально было создание комендатуры концлагеря Освенцим на Ближнем Востоке, с учреждением жесткого фашистского режима в масштабе всей планеты, а не только в "Палестине".

Это чисто мистический вавилонский проект, оплаченный финансовым интернационалом (вавилонскими сатанистами, хозяевами каппаросной курочки), никакого отношения к евреям не имеющий.

Справедливости ради, отмечу, что создание контрафактного "Израиля", при помощи фашистских режимов Германии и СССР, с преднамеренным истреблением христианского населения Европы, было не только актом глумления над Торой/Ветхим Заветом, но также и искажением буквы универсальной ультрафашистской инструкции – торы/вавилонского талмуда.

Однако общий сатанинский дух универсальной фашистской инструкции в сионистском проекте был безукоризненно соблюден. Поэтому у нас нет оснований считать "сионизм" какой-то аномалией, отклонением от ультрафашистской идеологии.

Впрочем, и суть фашизма, и

Впрочем, и суть фашизма, и его глобальный, планетарный размах, и всеобъемлющий его мизантропический характер значительно глубже и точнее были переданы в классическом определении Джорджа Оруэлла ("1984"):

//У партии (а значит, у фарисейского сообщества, неотъемлемой частью которого являются Дворкович, Кирсан, Киппур и Каппарос - мое прим.) две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли. Поэтому она озабочена двумя проблемами. Первая – как вопреки желанию человека узнать, что он думает, и – как за несколько секунд, без предупреждения, убить несколько сот миллионов человек.

В Океании государственное учение именуется ангсоцем, в Евразии – необольшевизмом, а в Остазии его называют китайским словом, которое обычно переводится как «культ смерти», но лучше, пожалуй, передало бы его смысл «стирание личности». ("У меня нет эго", - иллюминированный Кирсан. - мое прим.)

И как всегда, правящие группы трех стран и сознают, и одновременно не сознают, что делают. Они посвятили себя завоеванию мира, но вместе с тем понимают, что война должна длиться постоянно, без победы. А благодаря тому, что опасность быть покоренным государству не грозит, становится возможным отрицание действительности – характерная черта и ангсоца, и конкурирующих учений.//

Фашизм - это отрицание действительности, это подмена истины пропагандой и симулякром, подмена права, морали и убеждения - террором. Фашизм - это всегда киппур-каппаросная талмудическая пародия на право.

Нет более яркого символа триумфа фашизма на планете, чем ритуальные киппур-каппаросные сплавы в матчах на "первенство мира по шахматам". Отрицание реальности этих сплавов шахматными шпилерами есть принесение ими присяги на верность идеалам фашизма.

Даже это характерное отрицание действительности (мистиками талмуда и каббалы) было блестяще подмечено Оруэллом. Нельзя не подивиться точности его определения. Тут нашим докторам политических наук есть чему поучиться.

Смотрите также...