Посоветовались и решили

Время публикации: 28.08.2018 07:27 | Последнее обновление: 28.08.2018 08:19

Волюнтаризм в Сент-Луисе: тай-брейк отменён, победителей трое

В заключительном туре единственного классического соревнования в рамках серии Grand Chess Tour лидировавший Фабиано Каруана сделал спокойную ничью, а два его преследователя одержали яркие победы: Левон Аронян расправился с Грищуком с помощью жертвы ладьи, а Магнус Карлсен пересидел Накамуру в равном эндшпиле.

Таким образом, трое финишировали вровень.

Но в турнирах Grand Chess Tour победитель всегда один. Правилами (PDF, англ.) предусмотрен тай-брейк, для которого даже выделен дополнительный день в расписании. Тай-брейк, согласно регламенту, могут играть только двое.

Что же делать, если соискателей больше? Смотреть дополнительные показатели. Но и они у Карлсена, Ароняна и Каруаны оказались равны: между собой эти трое сыграли вничью, одержали в турнире одинаковое количество побед, все - белыми фигурами. Значит, двух счастливчиков должна выявить жеребьёвка (пункт 2.1.4).


Карлсен и Аронян пришли тянуть жребий в хорошем настроении. И ушли довольные.

Однако слепой жребий не показался гроссмейстерам справедливым решением. "Или играем все, или никто" - на этом настаивали участники. Один высказался против варианта "играть всем", а возражавших против отмены дополнительных партий не нашлось.

Организаторы решили: отменить тай-брейк и объявить победителями Кубка Синкфилда - впервые в истории турнира - всех троих. Денежные призы в любом случае делятся, как и очки в общем зачёте.

Смотрите The Players Discuss Tiebreaks At The Sinquefield Cup от Chess на www.twitch.tv

Едва ли возможно представить подобное в соревнованиях, претендующих на массовость и телетрансляции. В шахматах же "проблема последнего дня" традиционна, а несоблюдение правил (либо отсутствие внятных предписаний для тай-брейка) не считается чем-то из ряда вон выходящим.

Волюнтаризмом назвал произошедшее Михаил Голубев. Книжный соавтор Каспарова Миг Грингард предложил сделать то же самое в бейсболе: "Если команды согласны на ничью - пусть расходятся по домам, и не надо никаких дополнительных подач". Чуть менее лаконичен шахматный историк Олимпиу Уркан: "Порой кажется, что мир элитных шахмат тухнет, будучи в западне. Неужели так трудно составить набор ясных, справедливых, не подлежащих обсуждению правил, устраивающих как игроков, так и зрителей? Отсутствие таких правил - не что иное, как форма коммерческого самоубийства".

И всё же один тай-брейк мы увидим.

Перед вами таблица по итогам четырёх турниров Grand Chess Tour. Трое лучших уже обеспечили себе путёвки в Лондон на решающий этап серии, а на четвёртое место претендуют двое - Фабиано Каруана и Уэсли Со, набравшие по 26 очков.

Они и выяснят отношения между собой сегодня в 21.00 по московскому времени. Сыграют две партии с контролем 10'+5''; в случае общей ничьей - армагеддон.

Остаётся добавить, что если бы не отменили перебой за первое место в Кубке Синкфилда, Каруана играл бы два тай-брейка в один день.


  


Комментарии

Невольно вспомнилось,как был

Счет: 2

Невольно вспомнилось,как был отменен матч Каспаров-Карпов за звание чемпиона СССР 1988 года.

А матч Романовский-Богатырчук

Счет: 2

А матч Романовский-Богатырчук за звание чемпиона СССР 1927 года? Tак и не состоялся.
А все проделки Ботвинника. Помните, как он устроил матч-турнир шести 1941 года вместо матча Лилиенталь-Бондаревский, застав всех неподготовленными?
А вся эта советская бадяга с определением победителя матча Гулько-Дорфман в 1977 году...

Очень и очень жаль. Это,

Счет: 1

Очень и очень жаль. Это, конечно, не Иллюмжиновские или Меерзоновские 100500 миллионнов человек, но тысяч 10 нас вчера в сумме YouTube-трансляцию активно наблюдало (русско- и англоязычных).

Свидлер и Мирошниченко действительно горели желанием комментировать тайбрейк(и) и всем пообещали завтра (сегодня) на том же месте, в то же время... У них, кстати, в отличие от остальных участников мероприятия, наблюдался неподдельный энтузиазм к своей работе, что очень приятно, а не как у этих ".. хочу-нехочу-пошло все нафиг, бабки и так при нас". Представляете себе футбол без пенальти в отборочном? А у нас это в порядке вещей.

Как упомянутые русскоязычные,

Счет: 2

Как упомянутые русскоязычные, так и англоязычные комментаторы Кубка Синкфилда настолько горят желанием комментировать ещё и ещё, что никак не прокомментировали решение организаторов.

Ув. Главред, насчет

Счет: -1

Ув. Главред, насчет англоязычных комментаторов я не в курсе, но они вялые ) Ну вялые, по-другому не обозначить ну что тут поделать..

По поводу русскоязычных комментаторов - я вчера сидел, работал, почти до двух ночи по нашему GMT+2 и фоном все время слушал русский комментарий, иногда смотрел. От Петра вообще невозможно оторваться, он реально дает плюс к пониманию. И я вчера своими ушами слышал, как они обсуждали, что нафик выходной, будем комментить тайбреки, супер-событие итд.!

Я думаю, что они в любом случае расстроены и еще обязательно по этому поводу выскажутся. Сейчас там вообще еще утро, подождем.

Расстроены!

Счет: -5

Срезали нехорошие люди программу, не дали комментаторам дополнительного бабла срубить, а активно мыслящие недополучили, в итоге, плюс к пониманию.
Негуманно, однако!

А по-моему, всё нормально.

Счет: 3

А по-моему, всё нормально. Шахматы - не футбол, о чём говорил ещё А.Алехин. Здесь другие критерии зрелищности и привлекательности. Они идут своим уникальным путём, и так и должно быть. Вне зависимости от желания тех, кто "каждого хочет засунуть в шаблон" (галстук, костюм, софийские правила, зеро толеранс, отсутствие ничьих, справки, страховки и т.п.).
Не говоря о том, что все трое играли замечательно, и было бы просто нелепо и несправедливо определять победителя путём жеребьевки, что бы там ни говорило положение.

По-настоящему большие деньги

Счет: 0

По-настоящему большие деньги пришли в шахматы благодаря эксцентричному Роберту Фишеру, который всяческие правила не сильно жаловал и открыто утверждал, что "лучше, чем вся ваша ФИДЕ, знает, когда соглашаться на ничью". А вот что привнесли в шахматы сторонники костюмов, софийских правил и нулевого опоздания? Неприкрытый бизнес на детях и их родителях в виде бесчисленных чемпионатов "до...", отмывание миллионов через штат Делавэр, расписной турнир в Струмице, туалетные скандалы? И как же, интересно, это помогло шахматам пробиться на телевидение? Раньше, по крайней мере у нас, были регулярные телепередачи с Н.Поповым и С. и М.Макарычевыми. А сейчас что?

O, да! "Шахматная школа",

Счет: 1

O, да! "Шахматная школа", "Ленинский университет миллионов", киноэпопея "Освобождение"! Куда всё это делось?

Всё это делось понятно куда,

Счет: 4

Всё это делось понятно куда, но ведь и взамен ничего не появилось. Шахматы на телевидении есть там, где есть тоже несколько эксцентричный и при этом гениальный Карлсен, то есть в Норвегии. Именно благодаря Карлсену шахматы регулярно на норвежском телевидении. А вовсе не благодаря костюмам, правилу зеро толеранс, софийским правилам или вранью про "600 миллионов любителей".

Их заменили на "Воскресный

Счет: 4

Их заменили на "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым".

Смотрите также...