"Он не Макропулос"

Время публикации: 08.09.2018 15:43 | Последнее обновление: 08.09.2018 23:11

Найджел Шорт пояснил, чем его привлёк Аркадий Дворкович

Как и ожидалось, недавнее откровение Найджела Шорта в твиттере не осталось без внимания. Английский гроссмейстер и кандидат в президенты ФИДЕ опубликовал совместную фотографию с Аркадием Дворковичем и заявил, что их взгляды на то, как должна дальше развиваться международная шахматная федерация в целом совпадают.

(Здесь и далее в цитатах - перевод с английского Chess-News): "Мы едины в нашем убеждении, что ФИДЕ должна поддерживать федерации, а не наоборот. Едины в нашей решимости обеспечить прозрачность и главенство закона, а также искоренить кумовство и коррупцию".

Отвечая на некоторые реплики в том же твиттере, Шорт проигнорировал прямой вопрос - означает ли это, что он выходит из предвыборной гонки и объединяется с Дворковичем, но и молчание тоже можно принять за ответ.

"Чем в первую очередь привлёк вас Аркадий Дворкович?" - поинтересовался у автора поста английский шахматист и редактор Джонатан Мэнли.

"Тем, что он не Макропулос", - отрезал тот.

Напомним, согласно нашему опросу, именно Найджела Шорта более всего поддерживает шахматный мирОпрос не претендует на репрезентативность. Но и без опроса, по многим признакам, очевидно, что шахматные профессионалы в большинстве своём за Шорта..

Теперь же многие сторонники англичанина, для кого его заявление стало неожиданностью, разводят руками.

Например: "Вы действительно думаете, Найджел, что с Москвой придут прозрачность и главенство закона вместо кумовства и коррупции? Именно Москва ответственна за то, где сейчас оказалась ФИДЕ!" - недоумевает один из читателей Шорта в твиттере.

На это последовало возражение от другого пользователя: "Оставьте в стороне геополитику и западные стереотипы. Дворкович организовал очень успешный чемпионат мира по футболу. По крайней мере, он вместе с Шортом выступает за изменения, которые нам нужны".

Примечателен и следующий диалог:

Михаил Голубев: "Главенство закона - звучит неплохо. Так что тогда насчёт Крыма, например? Что насчёт украинского Крыма, оккупированного террористами - коллегами Дворковича? Впрочем, это риторический вопрос..."

Шорт: "Я понимаю вашу обиду и мне очень даже близки ваши соображения. Однако ФИДЕ - это шахматная федерация. Мы не вылечим этот мир, но если нам удастся справиться с некоторыми из многих проблем, от которых страдают шахматисты, будет уже хорошо".

Голубев: "Никаких обид. Я совершенно уверен в том, что с вашим участием команда Дворковича не станет хуже. Что меня действительно беспокоит, так это - не откроет ли Россия на Азовском море ещё один фронт в своей гибридной войне против Украины. Надеюсь также, что они не используют "Новичок" в выборах ФИДЕ".

Комичность, если не фантасмагоричность ситуации в том, что своё признание Найджел Шорт сделал не только в период крайнего обострения российско-британских официальных отношений, но и на следующий день после того, как полиция Великобритании обнародовала заявление по "делу Скрипалей". В отравлении бывшего сотрудника ГРУ и британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии подозревают двух граждан России, офицеров ГРУ. Скотленд-Ярд поминутно показал все их действия в английском городке Солсбери прямо перед покушением.

Сергей и Юлия Скрипаль были отравлены в марте этого года нервно-паралитическим веществом "Новичок". По данным газеты The Times, основанным на источниках в спецслужбах, количества привезённого в Великобританию яда могло хватить на то, чтобы убить четыре тысячи человек.


Заголовки в британских газетах

Представитель Английской шахматной федерации в ФИДЕ и идущий на выборы в команде противника Дворковича Георгиоса Макропулоса Малькольм Пейн заметил:

"Весьма ко времени: когда премьер-министр Великобритании озвучивает убедительные доказательства участия России в отравлении Скрипалей, Найджел Шорт объединяется с человеком, работавшим вице-премьером России, когда это злодеяние было совершено на британской земле. Я очень уважаю лично Аркадия Дворковича, и конечно, не подозреваю его в причастности к убийству, но он - государственный чиновник, поддерживаемый Владимиром Путиным. И российское государство вкладывает огромные ресурсы в его предвыборную кампанию".

Глава ЕШС, сторонник Макропулоса на выборах Зураб Азмайпарашвили написал в фейсбуке, что союз Шорта и Дворковича не стал для него сюрпризом.

"Но что теперь скажут сторонники Шорта и члены его команды? Как президенту Европейского шахматного союза мне интересно, что думают об этом идущие на выборы с Шортом представители Финляндии и Польшы, равно как и их федерации. Как грузину мне хотелось бы узнать позицию члена команды Шорта из США и федерации шахмат этой страны".

Обновление. Вскоре после публикации этого материала Найджел Шорт сделал фактически ещё одно заявление:


"Как по-гречески будет шах и мат?" - подписал он этот снимок у себя в твиттере.


  


Комментарии

Теперь понятно, почему

Счет: 11

Теперь понятно, почему Капустин поддерживает Макро, а не Найджела.

Браво купустинскому чутью)

Счет: 7

Браво купустинскому чутью)

Президент ФШУ Капустин не шёл

Счет: 0

Президент ФШУ Капустин не шёл на контакт с Шортом, достаточно по-хамски и наплевательски. Если приоритетом ФШУ были бы интересы Украины, действовать по отношению к кандидату и знаменитому шахматисту следовало более уважительно. А так... в заключении союза Шорта с Дворковичем приятного мало, но что посеешь, то и пожнешь.

Экий Вы путаник, дорогой

Счет: 2

Экий Вы путаник, дорогой гроссмейстер, зачем же по-путински путать причину со следствием, ведь эдак можно невольно оказаться в путинистах (типун мне на язык!).

Три варианта вижу: - либо

Счет: 4

Три варианта вижу:
- либо россияне сразу наметили его техническим кандидатом;
- либо имели место быть нули, перед которыми невозможно устоять;
- либо Шорт просто недалёкий...
Думаю, номер 1.

Четвертый вариант: Все

Счет: 2

Четвертый вариант: Все варианты верны.

Кто то останется без капусты,

Счет: 0

Кто то может остаться без капусты.А кто то не рискует потерять чучхелу

Евгений, Вы почему-то

Счет: 1

Евгений, Вы почему-то проигнорировали пару более резких и точных реплик на тот же твит Шорта.

На сайте есть книга жалоб,

Счет: 0

На сайте есть книга жалоб, это немного не тут.

Это не жалоба, а наблюдение.

Счет: 2

Это не жалоба, а наблюдение.

Дворкович налил Шорту стакан

Счет: 4

Дворкович налил Шорту стакан водки. Тот выпил, замахал руками и снялся с пробега.
- Новичок, - подумал Дворкович.

После второго стакана

Счет: 0

После второго стакана "Новичка" Шорт поцеловал Дворковича в пупок. После третьего - Макропулоса.
- Наши, - подумал Дворкович.

Походу Монин с Саловым

Счет: 4

Походу Монин с Саловым неслабо стаканят на Мшинской, Евгению Александровичу пора навести там порядок.

Как же это я раньше не

Счет: -4

Как же это я раньше не догадался?
Если имя Башир происходит от арабского "приносящий радость", то Бошир - вроде бы бессмыслица. Впрочем, удалось решить головоломку.
БОширов это - "безумно опасный" Широв.
Лёша, выручай! Мы тут, на Мшинской, уже опухли от водки. Наши души жаждут бальзама - желательно "Рижского". Да и пульку вдвоём не расписать.
Приезжай (и Валерий Борисович тебя приглашает), но только, вместо бальзама, "Новичок" мы пить не будем.
А койкоместо мы тебе гарантируем и стакан найдётся. Вымоем - если что.

Здесь уже как-то

Счет: 4

Здесь уже как-то спорили,какое имя правильное-Рустам или Рустем.И какая правильная
фамилия-Рустамов или Рустемов.Данный спор,похоже,из той же оперы.

Прости, Гена!Но среди

Счет: -5

Прости, Гена!
Но среди Туников - между тобой и тем, что в Улан-Уде,тоже нет принципиальной разницы.

Коля, лучше без валерика. Да

Счет: 4

Коля, лучше без валерика. Да и нельзя отвлекать его от важнейших глобальных дел, мировое шахматное сообщество ждёт продолжения рассказа о развитии шахмат в посёлке Сиверский.

Никак нельзя! Ваша тяжба с

Счет: -2

Никак нельзя!
Ваша тяжба с "валериком" не украшает обоих выдающихся мастеров шахмат.
Пора уже осознать, уважаемый Алексей Дмитриевич:"жисть" настолько скоротечна, что мусорить временем, впадая в бессмысленные препирательства - откровенно глупо.
Валерия Борисовича учить не берусь - хлопотно это.
Хоть я и не любитель жаргонного, но замечу -"забейте" ребята!

//Валерия Борисовича учить не

Счет: 0

//Валерия Борисовича учить не берусь…//

Искренне благодарю Вас, уважаемый Николай Николаевич, за то, что не беретесь меня учить. И должен Вам заметить, что Ваши настойчивые попытки втянуть меня в какую-то личную "тяжбу", в выяснение отношений с кем бы то ни было, а тем более – с миллионами мессианских холуев, лагерных вертухаев и хамитических шахматных тарзанов – заранее обречены на неудачу. Не того это уровня субъекты, чтобы я тратил свое драгоценное время на бессмысленные препирательства с кем-нибудь из них.

Моя главная задача – решать вопросы принципиальные, фундаментальные и выдавать общие, универсальные рекомендации представителям мирового шахматного сообщества и всем людям доброй воли. Одна из таких рекомендаций-максим гласит: любые действия граждан (узников концлагерей-скотобоен) РФ и Украины в отношении адептов талмудического киппур-каппаросного права являются безупречно законными и нравственно оправданными.

Пусть мракобесы плачут, ни одна их фальшивая слезинка не тронет сердца людей. Ходячие, осуществленные талмуды закономерно пожнут плоды посеянного ими и их ультрафашистскими хозяевами ЗЛА.

Прошу Вас заметить, что лучшие лойеры синагоги сатаны не смогли что-либо возразить на эту правовую установку. А значит, признали ее вхождение в силу, с момента ее опубликования. Всякие потенциальные тяжбы с воспитанниками рижской синагоги сатаны решены ею априори.

DB (c)

Счет: 1

DB (c)

Простите, Валерий Борисович!

Счет: -5

Простите, Валерий Борисович! Бес попутал.
Просто, в отличие от Вас, предпочитаю конкретику. Здесь, пока, разминаюсь на местной мелочи, но на ближайшее время готовлю "автопробег по бездорожью".
"Втянуть" Вас - несбыточная мечта.

//предпочитаю

Счет: -3

//предпочитаю конкретику//

Ну, если Вы предпочитаете конкретику, уважаемый Николай Николаевич, то, заманив муму на станцию Мшинская, вполне можно было бы пригласить ее покататься на лодочке по реке Долгуше или Большой Велишке. Там, где поглубже.

Нет, Валерий Борисович,так не

Счет: -2

Нет, Валерий Борисович,так не пойдёт.
Хотите кого-то утопить - весло Вам в руки.
А я грех на душу брать не буду. И вопрос - если убрать Лёшу - с кого за "Новичок" потом спрашивать?

Английское начало в русской партии

Счет: -1

Союз Дворковича с Шортом обеспечит победу. Макропулос это понимает-ведь он полжизни своей провел в ФИДЕ.

Путенвсехпереиграл

Счет: 3

Путенвсехпереиграл?

кто "организовал очень

Счет: -3

кто "организовал очень успешный чемпионат мира по футболу"? может ФИФА всё таки, шьёрт побэри!

Честно говоря несколько

Счет: 5

Честно говоря несколько удивлен позицией Найджела. Всегда уважал его за свободу высказываний и решений. Возможно, что позиции конечно и совпадают, но Найджел должен понимать, что вступает на достаточно скользкую дорожно взаимоотношений. Как бы не упал с нее резко...

пришло время ответить

Счет: -3

пришло время ответить Найджелу на вопрос "чей Крым?", вчера еще он слушал джаз, а сегодня может уже и Крым отдаст?!

Без Найджела, в этом вопросе,

Счет: -7

Без Найджела, в этом вопросе, мы давно уже разобрались.

Когда Шорт предложил считать

Счет: 2

Когда Шорт предложил считать пат победой превосходящей стороны (в одном из своих комментарий), я как-то засомневался, мягко говоря, в его адекватности.

Шорт это предлагал

Счет: -3

Шорт это предлагал многократно. Идея простая - уменьшить ничейные тенденции в игре. Ничья при пате - не очень логичное правило.

По-моему, возможность

Счет: 8

По-моему, возможность спастись путем пата только возбуждает интерес к шахматам. И когда он является ошибкой или просмотром превосходящей стороны, и особенно когда он плод изобретательной игры уже почти проигравшей стороны.Когда-то очень давно,пата не было, он, как ничья очевидно, стал результатом развития игры, был вызван жизнью.Наверное, с засильем сегодняшних бесцветных ничьих надо бороться каким-то иным способом, но не насилием над их базовым правилом - одним из них представляется пат.Кстати, непоправимым ударом такая "революция" будет для композиции.

Это будет просто совсем

Счет: 4

Это будет просто совсем другая игра, с принципиально иной теорией эндшпиля в первую очередь. Наверное, тоже интересная, но - не шахматы. Бороться с "засильем ничьих", думаю, надо как-то иначе.

Смотрите также...