Владислав Артемьев: "Хорошо, что Каспаров не стал президентом ФИДЕ – он бы использовал пост в своих целях"

Время публикации: 22.12.2018 09:18 | Последнее обновление: 22.12.2018 09:18

Лучший шахматист Татарстана о матче Карлсена и Каруаны, Аркадии Дворковиче и шахматных мошенниках
Оригинал на сайте business-gazeta.ru

Гроссмейстер Владислав Артемьев в 20 лет победил на чемпионате Европы, а ранее стал лучшим на чемпионате страны. Студент Поволжской академии спорта в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о переезде в Казань и о том, как он ворвался в десятку сильнейших шахматистов России.

«ПОСМОТРЕЛ СПИСОК УЧАСТНИКОВ И СРАЗУ РЕШИЛ, ЧТО Я ФАВОРИТ»

— Владислав, примите поздравления с вашей недавней победой на чемпионате Европы по блицу. Но я обратил внимание, что вы там были безоговорочным фаворитом и в блице, и в рапиде, а состав участников не был таким сильным, как ожидается в конце декабря на чемпионате мира в Санкт-Петербурге.

— Соглашусь, поскольку призовые фонды чемпионата Европы в македонском Скопье и будущего чемпионата мира в Питере колоссально отличаются друг от друга. Я в Скопье заработал 2 тысячи евро за победу, а призовой фонд в Питере будет выше раз в 30, по-моему. Это очень большая разница, из-за чего топовые гроссмейстеры из Европы проигнорировали чемпионат Старого Света. Из элиты со мной играли только чех Давид Навара, Иван Чепаринов, который сменил федерацию Болгарии на Грузию, азербайджанец Рауф Мамедов, сменивший положение холостяка на статус женатика, как и я, кстати, плюс ещё несколько сильных игроков, но в целом элита Европы не была представлена в полном объёме. Но среди трёх сотен участников был широко представлен средний класс гроссмейстеров с рейтингом в диапазоне 2600-2700 пунктов, поэтому выиграть было не так-то просто.

— Судя по итоговому выигрышу в блице, ваша победа далась очень легко. Очко отрыва от второго призёра Чепаринова, полтора от бронзового призёра Навары — это пропасть для турниров, разыгрываемых по швейцарской системе, когда вам пришлось «напрягаться» ради победы.

— Я до турнира познакомился с составом участников, пришло чувство, что я буду его фаворитом. Первый рейтинг, сама дистанция турнира в 22 партии, которая исключает неожиданности, формат блица, в котором я высоко котируюсь... все эти факторы меня успокаивали. И стартовый день турнира полностью оправдывал мои ожидания, когда я лидировал с 9,5 очка из 10. Но во второй день начались ничьи, а первая осечка случилась в противостоянии с сильным азербайджанцем Гадиром Гусейновым. Я обыграл его чёрными фигурами, хотел развить успех белыми, но в обоюдном цейтноте ошибся и проиграл... И обнаружил, что я уже не первый. Меня догнали сразу пять участников турнира, надо было начинать всё заново. Как раз тут случился небольшой перерывчик, примерно на час, за время которого я успел попереживать, тем более что после перерыва у меня был очень опасный соперник — Давид Навара.

— Лидер сборной Чехии только что стал серебряным призёром клубного чемпионата Европы в составе местной команды «Нови Бор» — следовательно, он в хорошей игровой форме и настроении.

— Да, а у меня ко времени встречи с ним складывалась не совсем радужная ситуация. Я понял, что если продолжу терять очки, то рискую пролететь мимо чемпионства. Тогда я собрался, выиграл вначале белыми фигурами, а потом он несколько нервно пошёл отыгрываться, и я выиграл и вторую партию, затем также со счетом 2-0 обыграл Блазо Калезича и вышел на последний тур против Ивана Чепаринова.

«НА ЧЕМПИОНАТЕ Я НАХОДИЛСЯ НЕ В САМОЙ ЛУЧШЕЙ ФОРМЕ»

— Ещё одного рейтинг-фаворита турнира, который известен тем, что долгое время был спарринг-партнёром самого Веселина Топалова. И у вас с ним случился практически финал в финале.

— Да, у меня отрыв от Чепаринова составлял всего пол-очка, и первую партию я играл чёрными. В эндшпиле реализовал лишнюю пешку и досрочно стал чемпионом Европы.

— С чем вас ещё раз поздравляем, после чего последует напоминание о не самом успешном проведении чемпионата Европы в рапиде. Вы там тоже были фаворитом, но финишировали вне десятки сильнейших. Почему?

— Объективно говоря, я подошёл к обоим чемпионатам не в самой сильной форме. На блице это отразилось в меньшей степени, поскольку там сказался запас прочности над конкурентами. В рапиде это прочувствовалось больше. Повлияло то, что счётная форма была не самой лучшей, поскольку случились моменты, когда надолго задумывался в партии и в итоге просчитывался. Причём проблемы начались на самом старте. Во втором туре я проиграл греку с труднопроизносимой фамилией.

— Облегчу вашу задачу — Папасимакопулос. Зная развитие шахмат в Греции, можно предположить, что его победа над вами — это один из самых больших успехов местных шахматистов за всю историю. Тем более что даже после вашей победы этот грек занял в итоге 101-е место.

— Он 101-м финишировал? Да-а-а. В своё оправдание могу сказать, что я с ним играл неважно, но он партию провёл очень сильно для своего уровня. Уже в районе 20-го хода у него был перевес, так как он сделал ход ферзём, мне как-то не удалось выбраться из тисков греческого товарища. Я проиграл, затем начал побеждать и к седьмому туру набрал 5,5 очка. Вот там и случились новые неприятности: вначале проиграл чеху Виктору Лазничке и затем уступил нашему шахматисту Вячеславу Тиличееву, после чего рассчитывать на медали уже не мог.

— Уровень Лазнички ещё схож с вашим, он вторая доска сборной Чехии, играет за тот же самый «Нови Бор», как и Навара. Но Тиличеев… Он же в последнее время даже не шахматами больше зарабатывает.

— А чем, если не секрет?

— Он входит в интернет-команду сайта «Рейтинг букмекеров» вместе с хоккеистом Александром Кожевниковым, футболистом Егором Титовым, комментаторами Нобелем Арустамяном, Константином Геничем, иными словами, людьми, которые делают прогнозы для ставочников.

— Не знал об этой стороне его деятельности. Тиличеев — это крепкий мастер, который сейчас живёт в Болгарии, особо много не играет. Я же начал играть с ним несколько резко, импульсивно, хотел реабилитироваться после поражения от Лазнички, хотя можно было развить фигуры поспокойнее, но замечу, что он играл со мной очень сильно. Ко мне даже подходили с вопросами, нет ли у меня подозрений, что он пользовался подсказками.

«ЛЮДИ ВШИВАЮТ ЧИПЫ ПОД КОЖУ, ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ПОДСКАЗКИ»

— Вот как? Мне казалось, что проблема читерства осталась только в классических шахматах. В блице и рапиде просто нет времени на то, чтобы пользоваться подсказками.

— В блице совершенно точно нет, а вот в рапиде помощь со стороны возможна. Там же даётся на партию побольше времени и помощь не обязательна в течение всей партии, достаточно воспользоваться ею раз-два в наиболее ключевые моменты партии, поэтому люди идут на различные технические ухищрения, вшивая себе под кожу электронные чипы, через которые можно получить подсказку извне. Читерство — это та проблема, с которой борются в шахматах, особенно на тех турнирах, которые проводятся с большим количеством участников.

— Да, недавно дисквалифицировали чемпиона Грузии. Но относительно Тиличеева откажемся от подозрений, всё-таки даже победа над вами не помогла ему хорошо выступить в итоге и он финишировал в третьей десятке. Да и призовой фонд выглядел настолько смешным, чтобы рисковать своей карьерой и репутацией.

— Соглашусь с вами, и проигрыш этой партии я отнёс к тому, что просто неудачно её разыграл.

— Возможно, именно в этот момент сказалось неписаное правило для всех шахматистов: женитьба отрицательно сказывается на рейтинге.

— Нет, нет, и ещё раз нет. Буду опровергать это правило всеми силами. Уже опроверг, выиграв чемпионат Европы по блицу, который стал первым для меня турниром после женитьбы на Ольге Беловой.

— Ольга — одна из лучших шахматисток Татарстана, первая доска женской команды Поволжской академии спорта. Именно академия недавно делегировала её на бал «Звёзды студенческого спорта», куда она ездила в качестве серебряного призёра летней Универсиады. Учёба в академии сблизила вас?

— Скорее командные чемпионаты России, в которых казанские команды «Ладья» играют одновременно. На одном из них мы познакомились, а в дальнейшем начали уделять друг другу всё больше и больше времени, перестав быть просто партнёрами по одной шахматной команде Татарстана.

«В АРАВИИ БЫЛО БЫ ВЫГОДНЕЕ, НО В ПИТЕРЕ МНЕ БУДЕТ ПРИЯТНЕЕ»

— Шахматы присутствовали в вашем совместном общении?

— Конечно, как без этого, если оба супруга — профессиональные шахматисты?! Правда, Ольга постепенно отходит от участия в соревнованиях, играя только на домашних турнирах, проводимых в стенах Шахматной школы Казани. Кстати, она учится в Академии спорта на кафедре сервиса и туризма, поскольку у нас нет специализированной кафедры шахмат или интеллектуальных игр. Кстати, у нас там и шахматистов не так уж много, ещё есть Раиль Махмутов, один из перспективных шахматистов республики. Так вот Ольга какое-то время работала в гостиничном бизнесе, а сейчас начала пробовать себя в тренерской деятельности.

— Это очень отрадно, поскольку одной из основных задач Академии спорта является воспитание тренерских кадров. Но сейчас я вас немного напугаю фактами из шахматного прошлого Татарстана: профессиональные браки в итоге распались у Алисы Галлямовой, Артёма Тимофеева, покойного Андрея Харлова. Причём вдова Харлова Алия рассказывала мне, что Андрей прямо бежал от шахмат в семейном кругу. Брак двух шахматистов оказался прочным только у Рамиля Хасангатина и Юлии Машинской.

— В ответ на это я могу перечислить множество счастливых семейных дуэтов из шахматного мира. Тот же Сергей Карякин во многом обязан своими успехами второму браку с девушкой, связанной с шахматами, притом что первая его супруга не имела к шахматам никакого отношения. Потом, в вашем списке расставшихся была Алиса Галлямова. Я знаю её супруга Василия Иванчука и понимаю, что это очень своеобразный человек, целиком и полностью сконцентрировавшийся на шахматной деятельности.

— Кстати, в казанских командах «Ладья» есть ещё пара человек, отношения которых можно назвать очень близкими. Это Гата Камский и Вера Небольсина. Они уже в официальном браке?

— Не могу сказать, но знаю, что живут они вместе.

— В США, там, где жил Камский?

— Нет, в России, но не в Казани.

— В конце года вам предстоит два чемпионата мира опять же по блицу и рапиду. В прошлом году подобный турнир проводился в Саудовской Аравии, причём соглашение было подписано на три чемпионата подряд. Но в итоге его проведут в Питере. Каково ваше отношение к переносу?

— Двоякое. С точки зрения финансов Аравия поприятнее. Если в Питере призовой фонд будет раз в 30 больше, чем у прошедшего чемпионата Европы, то саудиты давали ещё более существенную сумму — 2 миллиона долларов, в разы больше, чем Санкт-Петербург. Но там была загвоздка в том, что в Аравию не смогли приехать шахматисты Израиля, а в Питер приедут все, без исключения.

— Но ведь это не дискриминация на национальной почве, а вопрос противоречий на государственном уровне, поскольку решение саудитов касалось только шахматистов Израиля, а не евреев. При всём уважении к Борису Гельфанду, Максиму Родштейну и так далее… Иудеев в шахматном мире так много, что их отсутствие могли и не заметить, а на сокращение призового фонда обратили внимание абсолютно все.

— Это так, но я остаюсь при своём мнении, что на турнирах должны играть все сильнейшие. Хотя политическая ситуация сейчас такова, что то и дело возникают проблемы. К примеру, очень сильны представители шахматных школ и Азербайджана, и Армении, последним как-то пришлось добиваться личного разрешения предыдущего президента Армении Сержа Саргсяна для того, чтобы принимать участие в Кубке мира – 2015, который проходил в Баку. Помню, что таким образом ждал разрешения, к примеру, Левон Аронян…

— Он же Лев Аронов.

— Да. Но я выскажу личное мнение, что перенос турнира в Питер, по-моему, оправдан. Саудовская Аравия поденежнее, там гораздо теплее, но мне, как сибиряку, приятнее было бы играть в Питере. Я даже в прошлом году не стал оставаться в Аравии на Новый год, встречая его с Ольгой в аэропорту Москвы, поскольку стремился поскорее вернуться домой. От частного к общему. Я считаю, что международная шахматная федерация ФИДЕ должна способствовать тому, чтобы в её турнирах принимали участие спортсмены всех стран.

«ОТНОШЕНИЯ С УКРАИНЦАМИ ПРОДОЛЖАЮТ ОСТАВАТЬСЯ РАБОЧИМИ»

— А на какой виток взаимоотношений вышли сейчас шахматисты России и Украины, особенно после событий в Керченском проливе?

— У нас продолжают оставаться нормальные, рабочие отношения, когда после партий мы можем обсудить какие-то события, в том числе касающиеся политики. Хотя международная обстановка ухудшается, но такого, чтобы мы перестали общаться, нет. Во всяком случае, я пока не слышал об отказе от традиционного рукопожатия до и после партии из-за политических мотивов, хотя на почве личных взаимоотношений такое ранее происходило не раз.

— На предстоящих в Питере чемпионатах мира вы котируетесь очень высоко — третьим в блице и вторым в рапиде. Это настраивает на мысли о призовых местах?

— Ну в рапиде я буду объективно пониже, поскольку потерял в рейтинге после неудачи в Скопье. А в блице… Да, там пока выше только Магнус Карлсен и Аронян. Не знаю, приедут ли француз Вашье-Лаграв и американец Хикару Накамура, но объективно там стоит опасаться большой группы российских гроссмейстеров. Грищук, Карякин, Свидлер и так далее. Что касается моей стартовой позиции по рейтингу, то отрыв от них составляет 10–15 пунктов, а это очень немного, потому даже своё итоговое попадание в десятку я буду воспринимать как объективно хороший результат на данный момент, хотя целью у меня будет попадание в тройку в блице. А в рапид я надеюсь сыграть лучше, чем на чемпионате Европы, где занял в итоге 12-е место.

— Среди фаворитов вы не назвали Фабиано Каруану.

— Вообще, не думаю, что он приедет в Питер после финала в классических шахматах с Карлсеном. Объективно Каруана не сильный блицер.

— Вы в этом году вошли в десятку сильнейших шахматистов России, набрав 2709 пунктов и отставая как раз на 10 пунктов сразу от троих: Андрейкина, Витюгова и Федосеева. Если вы своё преимущество в рейтинге блицеров в 10 пунктов над Грищуком, Карякиным, Свидлероом и Ко считаете небольшим, следовательно, и это отставание нельзя считать критическим?

— Нет, конечно, оно отыгрывается в рамках одного удачно проведённого турнира. Но для меня куда более важным моментом является то, что я перешёл границу в 2700 пунктов рейтинга в классических шахматах. Всё-таки это немного другой уровень.

— Что даёт попадание в число шахматистов с рейтингом 2700?

— В опенах, крупных международных турнирах, тебя уже приглашают и предоставляют «приём», то понятие, которое у артистов обозначается словом «райдер». Иными словами, тебе оплачивают перелёт, проживание, питание, иногда дают стартовые, то есть деньги просто за участие в турнире, независимо от его исхода. Это могут быть небольшие средства, но уже хорошо, что у тебя есть какая-то зарплата, а там ты уже борешься за премиальные, в любом случае оставаясь в плюсе.

«НИКУДА НЕ СОБИРАЮСЬ УХОДИТЬ ИЗ «ЛАДЬИ»

— Повышение вашего рейтинга скажется на «стоимости»? К примеру, «Ладья-Казань» не может лишиться тем самым своего лидера?

— В целом у меня не входит в планы покидать нашу команду, я уже живу в Казани, у меня жена отсюда родом, и сложились хорошие отношения с федерацией шахмат республики. Скажу так, что мне уже поступали предложения сыграть на чемпионате России за другие команды, но я отказался. Как и отказался сыграть за другие команды на клубном чемпионате Европы, куда мы не попали. Поступи такое предложение в будущем — я бы обсудил его с руководством федерации шахмат Татарстана и сыграл бы в случае, если бы там никто не был против.

— Цитата из одного из ваших прошлых интервью. «Мне кажется, что жизнь в Казани, куда я планирую перебраться года через два-три, будет лучше способствовать моему шахматному росту. Здесь живут хорошие шахматисты, в совместной работе с которыми можно прогрессировать. Надеюсь, что нам будут устраивать совместные сборы, в частности, с участием в них Гаты Камского. Ну и не скрываю, что мне нравится и Казань, и вуз, и условия дистанционного обучения, и возможности, которые он предлагает студентам». Насколько оправдались эти ожидания?

— Я бы сказал, что они уже превышены за счёт знакомства с Ольгой и моей женитьбы. Что касается профессиональных отношений, то мы проводили совместные занятия с Гатой Камским перед Кубком мира 2017 года. У него очень хорошее позиционное понимание и колоссальная скорость мышления. Я сам довольно быстрый в шахматном плане, но Камский выглядит ещё быстрее. Мы работали и, надеюсь, продолжим дальнейшую работу с Артёмом Тимофеевым, с которым волею судеб стали практически соседями. Считаю, что и эти факторы повлияли на рост моего рейтинга.

Что касается моей учёбы, то сейчас я на третьем курсе обучения. У шахматистов карьера длится подольше, чем во многих других видах спорта, и зачастую можно её продлевать чуть ли не до пенсионного возраста, но порой учёба может несколько затянуться. Однако я буду ставить себе задачу завершить учёбу, благо учусь по профилю: педагог в сфере физической культуры. Программа дистанционного обучения очень выручает в обычном графике подготовки к соревнованиям. Сейчас, после чемпионата мира, задумаюсь о сдаче зачётов и экзаменов.

«КАРЛСЕН ВЫГЛЯДИТ УЖЕ ПРЕСЫТИВШИМСЯ»

— У вас была возможность следить за матчем Карлсена и Каруаны, которые разыгрывали корону чемпиона мира?

— Конечно, хотя и не так пристально, но концовки партий в классике я видел все. Мне очень понравилась шестая партия, она получилась просто шикарной. В целом у каждого из претендентов была возможность выиграть по партии в матче, но не получилось, из-за чего они разошлись миром во всех 12. В общем матч мне показался интересным, Каруана хорошо к нему подготовился, лучше Магнуса. Это чувствовалось по дебютам, у Каруаны мотивация была гораздо выше. Карлсен же уже выиграл всё что можно. Был момент, когда Карлсен был абсолютным чемпионом мира, в классике, блице и рапиде. Мне кажется, он уже пресытился. Но сохранил у себя чемпионскую корону, поскольку довёл дело до быстрых шахмат. И тут матч Карлсен–Каруана практически потерял всякий интерес, поскольку Магнус в блице становится ещё сильнее, а Фабиано, как я уже говорил, не силён в них. Я бы делал ставки из соотношения 80 на 20, хотя в том же противостоянии Карлсена и Карякина ставил 60 на 40, поскольку Сергей тоже очень силён и в блице и рапиде, даже становился чемпионом мира и там и там.

— В ФИДЕ сменился президент. Каково ваше личностное отношение к этому факту?

— Аркадий Дворкович пришел на смену греку Макропулосу, который, по сути, сместил ранее Кирсана Илюмжинова и последние полтора года руководил международной федерацией. Не был лично знаком с Макропулосом, но, честно говоря, он не вызывал у меня доверия. Какой-то подозрительный персонаж.

— Как и все греки в шахматах. Напомню про ваше поражение Папасимакопулосу.

— Да-да-да (улыбается). На мой взгляд, приход в руководство Дворковича больше даст шахматам. Всё-таки семейство Дворковичей известно в шахматном мире, благодаря личности Владимира Дворковича, широко известного шахматного арбитра, отца Аркадия Владимировича. Да и сама его личность, большого политика, имеет серьёзный вес в мире.

— А как вы относитесь к личности Гарри Каспарова? Он напомнил о себе участием в недавнем оппозиционном форуме «Открытой России», проходившем в Литве.

— Если говорить о шахматной деятельности Гарри Кимовича, то она вызывает только уважение. Тут даже и обсуждать нечего. А вот его политическая деятельность… К примеру, мне чисто по-человечески непонятно негативное отношение Каспарова к Советскому Союзу, который очень многое делал для шахматистов. Конкретно Гарри Кимовичу лично благоволил первый секретарь Компартии Азербайджана Гейдар Алиев. В детстве у него всё было: тренеры, возможность посещать всесоюзные шахматные школы, ездить на международные турниры, и всё благодаря государственным структурам.

А нынешняя позиция Каспарова, когда он заявляет что-то вроде «Путин — негодяй», а «Россия — главный враг всего мира», для меня просто неприемлема. В России есть негативные моменты, но нельзя всё вокруг представлять только в отрицательном свете, особенно если ты её любишь и желаешь добра. Поэтому отношение к Каспарову как к политику у меня отрицательное, такое же, как к шахматному деятелю. Его деятельность, связанная с образованием в 90-е годы ПША, профессиональной шахматной ассоциации, проведение двух параллельных циклов чемпионатов мира, привела только к разрухе в шахматном мире. Но здесь, насколько я понимаю, Гарри Кимович сам признаёт ошибочность этих шагов, о чём я читал в одной из его книг. Не помню, как это звучало дословно, но тогда это казалось ему интересным процессом, о котором он потом сожалел. В целом надо признать, что, будучи могучим шахматистом, он не является сильным организатором. Возможно, он был бы полезен на посту президента ФИДЕ, если бы Гарри Кимович преследовал интересы шахматного мира, но Каспаров, объективно говоря, всегда во главу угла ставил свои интересы. И я лично очень рад, что он не стал президентом ФИДЕ. Это было бы печально, особенно для развития российских шахмат.

— Отстранил бы россиян от участия в матчах за шахматную корону?

— Ну, не настолько радикально, но от участия в супертурнирах — вполне. А кроме того, отстранил бы людей, которые ему не нравятся.

Джаудат Абдуллин
ОРИГИНАЛ

 

Фото - Гу Сяобин


  


Комментарии

Вроде молодой ещё человек,а

Вроде молодой ещё человек,а ничего оригинального не воспроизвёл-сплошной набор штампов.

Не ждал увидеть себя в этом

Не ждал увидеть себя в этом интервью - откуда журналисты берут всю эту информацию- любопытно :) . Так, для общей картины - зарабатываю я исключительно шахматами. Мало того, что я довольно часто в последнее время играю так еще и работаю тренером со многими (в том числе талантливыми) учениками - в общем буквально почти 100% времени у меня занимают шахматы.

Очень забавно было читать про "Рейтинг букмекеров" - мне самому предложили вести у них небольшую колонку с прогнозами на шахматы, за которую денег не платят - так, для интереса, почему бы и нет. Я дал несколько идей, но времени особо на это не хватает.

Влада поздравляю с успехом, приятно было с ним пообщаться, знаем друг друга с детства, но очень давно не виделись.

Вячеслав Тиличеев.

Чего он там несёт про первую

Чего он там несёт про первую супругу Карякина? Это Катя Должикова, международный мастер, "не имеет никакого отношения к шахматам"? А в чём выражается шахматная сила второй?

точно. что он (Артемьев)

точно. что он (Артемьев) несёт. видно про всё остальное, что он говорит, он тоже самое, не особо задумывается. интернет пестрит фотографиями Карякина и его первой жены Катерины. я играл в чемпионате Киева несколько раз с её сестрой Ольгой. почти все женщины очень слабо играют в шахматы, моё мнение.

Хотелось бы,чтобы Каспаров

Хотелось бы,чтобы Каспаров что-нибудь ответил на то,что о нём сказано...В моем же
представлении это примерно из той же серии,что "Сталин-хороший менеджер" или "Горбачёв
развалил Союз".

В Вашем же

В Вашем же воспроизведении,Геннадий Исаевич,наблюдаем следующее:ассоциации(из той же серии)-противопоставление(Каспаров что-нибудь ответил)-подобие шутки(Сталин-менеджер).Очередная 3-хходовочка от Туника.И уж если Вы принципиально не замечаете неизвестного любителя,то почему Гарри Кимович должен ответить какому-то Артемьеву,пусть даже и очередному победителю в турнире по блицу.

Редкостная дрянь это

Редкостная дрянь это ''интервью'', причем с обеих сторон.
Кто с кем живет, ''настоящая фамилия'' Ароняна, какой из Каспарова политик, кто работает в ''Рейтинге букмекеров'', подозрительные греки - все это, по мнению горе-сплетника с удостоверением журналиста Абдуллина, и надо эксклюзивно обсуждать с 20-летним семисотником. Страшно посмотреть, чего там в этой ''бизнес-газете'' по профильным темам пишут.
Уже сейчас с немалой долей уверенности можно предположить, что именно Артемьев в ближайшие годы займет нишу Карякина. Прогиб засчитан, без сомнений.

Сразу видно, что паренек

Сразу видно, что паренек учится в институте физкультуры, а не на философском факультете.
Как-то сразу почувствовал карякинские нотки, хотя, казалось бы, опуститься до уровня Карякина крайне трудно.
В интервью множество ошибок. Например, вот эта - "Зная развитие шахмат в Греции, можно предположить, что его (Папасимакопулосa) победа над вами - это один из самых больших успехов местных шахматистов за всю историю".
Чушь! У шахматистов Греции были победы над многими известнейшими шахматистами. Макропулос, к примеру, победил Полугаевского на чемпионате Европы в Хайфе в 1989 году.
А рассуждения юнца о Каспарове просто уморительны. Занимайся своим делом, пацан!

Интересно, почему заклятый

Интересно, почему заклятый враг Саида, считает своим долгом раскрыть настоящее имя Левона Ароняна?

Ну понятно. Артемьев займёт

Ну понятно. Артемьев займёт нишу Карякина, Карякин - Карпова, а последнего посадят слева от Христа.

Не понимаю, дорогие друзья,

Не понимаю, дорогие друзья, почему вы так набросились на молодого человека. Вообще, некрасиво как-то получается: одного (Ивана Букавшина) отравили в 20 лет, другого (Юрия Елисеева) – выбросили с балкона, третьего - пытаетесь "смешать с гофштейном".

Между тем, сразу заметно, что перед нами большое дарование. Во всяком случае, впервые вижу, чтобы столь молодой гроссмейстер делал столь осмысленные и меткие замечания:

//Хорошо, что Каспаров не стал президентом ФИДЕ – он бы использовал пост в своих целях//

Очевидно, юноша имеет в виду пост Гедалии или Йом Киппур – еще один постный день, излюбленный Каппаросом. А иначе какие "свои цели" могут быть у каппаросной курочки? У нее только одна цель – чтобы ею вертели побольше и почаще, и исключительно с мракобесными, мизантропическими последствиями.

А мы все должны стремиться к тому, чтобы этому куроверчению положить конец. Приятно, что гроссмейстер Владислав Артемьев осознает стоящие перед молодым поколением задачи и не боится говорить о них открыто.

Вам не кажется, уважаемый

Вам не кажется, уважаемый Валерий Борисович, что дело здесь не в осмысленности, а в желании выслужиться? Как иначе объяснить положительный отзыв гроссмейстера Владислава Артемьева о Дворковиче-джуниоре и его вороватом папаше?

Мне кажется, Вы с очень

Мне кажется, Вы с очень строгими мерками подходите к 20-летним соотечественникам, уважаемый Палоп. А ведь это совсем еще дети. Объективно, в этом возрасте они ничего не понимают ни в чем, и не смогли бы понять, даже если бы очень сильно захотели.

Вообще, самое первое, что должны были бы попытаться осознать молодые люди - это тот факт, что сам жанр "интервью у 20-летних" есть страшное извращение, и не просто извращение, а выражение интенсивной ненависти мистиков к человеческому разуму. И попытка лишить их будущего - их же самих, то есть, тех, у кого берут интервью.

Молодым лучше было бы отказываться отвечать на вопросы и посылать журналистов на... к мировому шахматному сообществу.

А с какого возраста 20-летние

А с какого возраста 20-летние соотечественники перестанут быть совсем детьми?

Смотря чем заняты. Если

Смотря чем заняты. Если шахматами, то прогноз вообще неблагоприятный.

В таком случае не понимаю,

В таком случае не понимаю, почему Вы, уважаемый Валерий Борисович, предъявляете претензии Киппуру и Каппаросу. Может, они тоже еще совсем дети.

Умственная недоразвитость,

Умственная недоразвитость, психическая незрелость, глупость и юридическая невменяемость - это все разные вещи, уважаемый Палоп, их не надо путать.

Одно дело - общественно безопасное слабоумие, совсем иное - слабоумие криминальное, реализующее себя в больших и малых каббалистических мистериях, в исполнении любых прихотей полностью сумасшедших.

Согласитесь, все-таки

Согласитесь, все-таки общественно безопасное слабоумие является истоком слабоумия криминального.

На самом деле, это очень

На самом деле, это очень глубокий и сложный философский (и даже богословский) вопрос - о несовершенстве человеческой натуры и об истоках греха. Человечество тысячелетиями пыталось его разрешить.

...до тех пор, пока не

...до тех пор, пока не появились Вы, уважаемый Валерий Борисович!

здесь всё таки речь идёт о

здесь всё таки речь идёт о юношах, надо заметить. а 20-и летние девушки во многом отличаются от юношей в том смысле, что "в этом возрасте они ничего не понимают ни в чем, и не смогли бы понять, даже если бы очень сильно захотели." девушки как раз в этом возрасте уже много чего понимают.

"К примеру, мне чисто

"К примеру, мне чисто по-человечески непонятно негативное отношение Каспарова к Советскому Союзу, который очень многое делал для шахматистов".

К Артемьеву я отношусь хорошо, болею за него. Но здесь он проявляет весьма типичную для шахматистов узость мышления. Неправильно рассматривать всё лишь с точки зрения шахмат.  Достаточно в его фразе заменить "к Советскому Союзу" на "к Гитлеру" или "к Сталину", и станет очевидна порочность такой логики. Есть вещи поважнее, чем игры и спорт - например, незыблемое право собственности, право на частную жизнь, свобода передвижения. Впрочем, можно сделать скидку на юный возраст Владислава. К тому же окружение может влиять. Я сам в молодые годы долгое время заблуждался похожим образом... С другой стороны, сейчас у молодёжи есть Интернет. Почти любые источники доступны (
при желании). Как бы то ни было, намного хуже, если шахматист и в 30-40-50 лет продолжает видеть доску 8x8 там, где требуется видеть общую картину.

Андрей, тут я с Вами согласен

Андрей, тут я с Вами согласен на все сто! И насчёт того, что болею за Владислава (и далеко не только за него), и насчёт Ваших аргументов.

Спасибо, Давид! Приятно было

Спасибо, Давид! Приятно было это прочесть.

Пользуясь случаем, выражаю восхищение Вашим безупречным русским языком.

Действительно,интернет

Действительно,интернет доступен молодежи,но,как показывают мои наблюдения,пользуются им,как правило,
не того,чтобы получать информацию,отличную от пропаганды на главных телеканалах,а для
того,чтобы общаться с друзьями в соц-сетях.Кроме того,как показывает динамика всех
соц-опросов,чем хуже становится жизнь народа,тем больше он начинает любить СССР,
Сталина,Ивана Грозного,политическое устройство Китая,Туркмении и Северной Кореи.
Впрочем,к Артемьеву это относится меньше всего.Никаких взглядов,схожих с взглядами
Карякина,у него нет и не будет.

"Впрочем,к Артемьеву это

"Впрочем,к Артемьеву это относится меньше всего.Никаких взглядов,схожих с взглядами
Карякина,у него нет и не будет".

Вот мне тоже так кажется.

Г-да echo2011 и Андрей

Г-да echo2011 и Андрей Девяткин.
"Впрочем,к Артемьеву это относится меньше всего.Никаких взглядов,схожих с взглядами Карякина,у него нет и не будет". Вот мне тоже так кажется.

Осмелюсь заметить, что мне так не кажется, а кажется как раз наоборот, что психологический дрейф молодого гроссмейстера в сторону Карякина очень заметен.
Достаточно вспомнить, что Д. Киселёв, Т. Миткова, В. Соловьёв, В.Кулистиков, П. Толстой, М.Юсин в своё время были вполне приличными и интересными журналистами. Нынче же, как говаривал герой А.С. Грибоедова: "Дистанции огромного размера". Да и г-н Девяткин упоминает, что "сам в молодые годы долгое время заблуждался..." Так что нужный (в смысле текущей конъюнктуры) старт вполне может привести к желаемому финишу.
"...Каспаров заявляет что-то вроде «Путин — негодяй», а «Россия — главный враг всего мира». Здесь, в силу малограмотности юноши, есть некоторые неточности. Скорее так: Путин - узурпатор власти, а путинский режим - главный враг всего мира.
Хороша и работа интервьюера. Расшифровка псевдонимов всегда были козырной картой антисемитов - в своё время М.Бубеннов (роман "Белая берёза") выступил на эту тему с обширной статьёй. Главный же в тот момент (1951) руководитель литературы, сидевший в Кремле, заметил типа, пусть как хотят, так и себя называют. Ну и последняя "плодотворная идея": "При всём уважении к Борису Гельфанду, Максиму Родштейну и так далее… Иудеев в шахматном мире так много, что их отсутствие могли и не заметить, а на сокращение призового фонда обратили внимание абсолютно все.". Автор, безусловно, прав : "Деньги вперёд", а уж без "Гельфанда и Родштейна большевики обойдутся".

//Путин - узурпатор власти, а

//Путин - узурпатор власти, а путинский режим - главный враг всего мира.//

Давайте лучше скажем так, уважаемый Нью-Йоркский, - "путиных" в синагоге сатаны столько, что их политической перетасовкой, раскачкой, раскруткой, непрерывным жонглированием ими раввины смогут морочить людям головы еще 200 миллионов лет, как минимум.

До тех пор, пока люди не поймут, что у них два главных врага: талмуд и каббала.

"Осмелюсь заметить, что мне

"Осмелюсь заметить, что мне так не кажется, а кажется как раз наоборот, что психологический дрейф молодого гроссмейстера в сторону Карякина очень заметен."

Поживём - увидим. Пока что мне кажется, что, при вероятном сходстве отдельных высказываний, мотивации у них разные.

 

Кстати,мне кажется,что и

Кстати,мне кажется,что и взгляды Карякина совсем не такие,как это многим кажется.Просто
человек,переехав из украинского Крыма и сменив украинское гражданство на российское,да еще завоевав серьезное положение в российском обществе,зачастую вынужден говорить и делать совсем не то,что думает.Это же касается и перечисленных господином Нью-Йоркским
персонажей.Приходится банально отрабатывать получаемые гонорары...

По ночам слушает "Эхо

По ночам слушает "Эхо Москвы", штудирует Солженицына, наизусть читает Зангалису в бане Дмитрия Быкова, тайным акаунтом в фейсбуке подписан на Шендеровича, Пархоменко, Альбац. Как же вы догадались?! А мы-то все думали...

Г-н echo2011, "...человек,

Г-н echo2011, "...человек, переехав из украинского Крыма и сменив украинское гражданство на российское, да еще завоевав серьезное положение в российском обществе, зачастую вынужден говорить и делать совсем не то,что думает".
Иными словами, как говаривал покойный путинский начштаба Говорухин: "Кто барышню ужинает, тот её и танцует". Полагаю, что гораздо больше правды в словах П. Свидлерa - Карякин всегда абсолютно искренен в своих высказываниях. Действительно, в силу большого остаточного инфантилизма, подобные типажи готовы лизать одно место действующему правителю, а упомянутые ужины есть только дополнительный стимул. Думаю, что y нынешних 67% путинской поддержки подобная "искренность" присуща подавляющему большинствy.
Согласен с вами в том, что перечисленные мной журналисты действительно "прoдались с потрохами" за высококачественный ужин. Например, А. Норкин громче всех протестовал против разгона НТВ, а затем долго служил в Нью-Йорке на RTVI, которое, по-моему, не вещает на РФ. Сейчас же он "патриотичнее" самого отвязанного патриота. Классик заметил, что москвичей испортил квартирный вопрос. Так вот, упомянутый "журналист" (погоняло "Норкин-Ипотека") получил выгодный ипотечный кредит в кабинете зампредши Центробанка Б.Златкис. Если при этом и постоянно торчать в ТВ экране на "Месте встречи", которое, как известно, изменить нельзя, то понятно, что есть чем дополнить выгодную ипотеку и "хорошо встретить старость".

Смотрите также...