Г-н проживающий в славном городе N, и Вам всего самого наилучшего.

Г-н гроссмейстер, кроме того, что написал здесь Яков, добавляю: пару раз слушал вашу лидершу в случайно включённом каком-то типовом с изрядной примесью психиатрии шейнинско-соловьёвском ток-шоу. Её "запутинизм" выражался вполне неприкрыто.

Уважаемый Алексей,

уточните, пожалуйста: имеет ли какое-либо отношение к партии, от которой Вы баллотируетесь, господин Александр Мирский - любимый "международный наблюдатель" Виктора Януковича и Партии Донецкого Региона?

Осенью 2010 года в Украине во время местных выборов массово снимали рейтинговых кандидатов и даже целые списки, во многих областях запускались партии-клоны, протоколы переписывались по звонкам из Администрации президента, а в Харькове и Луганске кандидатов от ПР объявили мэрами, вопреки арифметически установленным поражениям. Кстати, первым замом луганского мэра-самозванца Сергея Кравченко стал Манолис Пилавов, тоже регионал, махровый вор и взяточник, чей двоюродный брат Георгий, "идейный бескорыстный патриот молодой Луганской Республики", может быть Вам знаком (прошу прощения за оффтоп).

В октябре года двенадцатого на парламентских выборах все было еще замечательнее. Из 225 мажоритарных округов как минимум 50 (пять-де-сят) было украдено в пользу ставленников г-на Януковича. Дорогие веб-камеры, следившие за процессом голосования с утра до вечера, [ради экономии бюджетных средств] отдыхали на этапе подсчета и подведения итогов. "Уточнения протоколов" были настолько массовыми, что цифры в них менялись в нужную сторону аж на 10-12 процентов, прежде чем регионал оказывался на полтысячи голосов впереди. Зато в четырех случаях безоговорочного победителя от оппозиции обвинили в массовых нарушениях и назначали перевыборы; обратный пример на всю страну нашелся один.

К чему все это? Оба раза "международный наблюдатель" А. Мирский, в те времена глава Союза русских общин Латвии, в дуэте с "канадкой" Хелен Теплицкой на чистом русском языке без малейшего акцента выдавал в эфир: выборы прошли честно, прозрачно, открыто, на основе равного доступа к средствам массовой информации, в условиях отсутствия пропаганды, запугивания, прессинга или других проявлений административного ресурса. Ни малейших фальсификаций не было, кандидаты от власти во всех спорных округах оказались совсем чуть-чуть впереди (в этом и острота победы!). А что бритая бандота под прикрытием Беркута повсеместно громила участки, секретари комиссий пропадали с печатями на 5-6 часов, протоколы переписывали задним числом - так это вам показалось.

Просто скажите: ваш человек это или не ваш?

Если нет - моим четырем абзацам в этой теме тоже не место.

Обратил внимание на пост гроссмейстера Голубева об активном участии гроссмейстера Широва в организации демонстрации в Латвии в поддержку школьного образования на русском языке. Сразу здесь нашёл его цитату: "Речь идёт о школьном обучении. Если ты дома говоришь по русски, то наверное, в раннем возрасте науку лучше осваивать на своём языке." Ключевое слово: наверное. Честно говоря, я не знаю, есть ли у гроссмейстера Широва дети, принимает ли он участие в их воспитании и учились ли они в школах с преподаванием на неродном языке и мне лень искать подобную информацию в интернете, тем более что я уверен, что ответ будет "нет" хотя бы на одно из этих утверждений. Но про себя скажу: в моей собственной ситуации все три условия соблюдены и такая же ситуация и у сотен моих знакомых и у миллионов других детей-эмигрантов. И могу разочаровать Алексея: это создаёт очень минимальные и очень краткосрочные проблемы для детей, которые быстро выучивают язык и становятся билингвистами (но проблемы для родителей это может создавать, так что, может, это всё-таки про взрослых, а не про детей?) Дети же в долгосрочной перспективе получают только преимущества. Очень неприятно, когда в политических целях спекулируют на детях, и очень жаль, что гроссмейстер Широв, по незнанию ли, или по какой-либо другой причине, принимает в этом активное участие.