Разгребая "Кирсановы конюшни", или Какими быть шахматам в 21-м веке

Время публикации: 06.11.2019 15:54 | Последнее обновление: 06.11.2019 15:55

ФИДЕ явно не успевает адекватно реагировать на изменения в шахматах, вызываемые неумолимым бегом времени и техническим прогрессом в окружающем нас мире.

За последние 25 лет в профессиональных шахматах накопилось немало проблем, некоторые из которых имеют относительно простые решения, в то время как другие являются куда более сложными.

Как шахматный профессионал с почти 30-летним опытом делаю семь важных предложений для оздоровления ситуации в  шахматах в целом, и, в первую очередь, в Опен-турнирах, где и участвует подавляющее большинство шахматистов, как профессиональных, так и любителей.

Считаю давно назревшими (а то и давно перезревшими) следующие решения со стороны ФИДЕ:


1) Для улучшения финансовой ситуации в Опен-турнирах (где за последние 25 лет произошла чудовищная финансовая деградация по ряду причин объективного и субъективного характера) и повышения престижности международных шахматных званий следует создать жёсткую увязку возможности выполнения званий Международного Гроссмейстера, Международного Мастера и Международного Гроссмейстера среди женщин с финансовым обеспечением Опен-турниров - призовым фондом и условиями приёма приглашённых шахматистов.

Как один из вариантов, ввести для Опен-турниров категории в зависимости от призового фонда (предложение гроссмейстера и международного шахматного организатора Сергея Бешукова).

Например (все цифры приблизительны):

Категория A (более 18 000 Евро призового фонда и 9 приглашённых по наибольшему Эло при 9 игровых днях и более 10 000 Евро и 5 приглашённых по наибольшему Эло при 5 игровых днях);

Категория В (более 9 000 Евро и 5 приглашённых по наибольшему Эло при 9 игровых днях и более 5 000 Евро и 3 приглашённых при 5 игровых днях);

Категория С (более 4 500 Евро и 3 приглашённых по наибольшему Эло при 9 игровых днях и более 2 500 Евро и 2 приглашённых при 5 игровых днях);

Категория D (все остальные турниры с меньшими призовыми и без регламентации приглашений).

В турнире категории D разрешается выполнение лишь нормы WIM.
В категории С -  WGM и WIM.
В категории В - IM, WGM и WIM.
В категории А разрешается выполнение норм для всех шахматных званий - GM, IM, WGM и WIM.


2) Отрегулировать тему "условий" на Опенах.

Чётко прописать условия для приглашённых и критерии для вхождения в число приглашённых на международных Опен-турнирах.

Обязательный минимум приглашённых должен определяться правилами ФИДЕ для Опен-турниров, а вне этого минимума организаторы имеют полную свободу действий (пусть хоть тёще-третьеразряднице дают 5-звёздочный отель и 1 лям стартовых).

Полагаю, что минимальные условия для приглашённых должны быть такими: 1-местный номер с питанием в отеле +3 звезды на время Опен-турнира.

Приглашённые определяются по рейтингу. Можно применить систему аналогичную теннисной.

Скажем, за 60 дней до начала турнира списки заявившихся для получения приглашений (или, говоря на шахматном профессиональном сленге, "условий") закрываются, и "условия" получают первые рейтинги в списке. Однако, у них есть право отказаться от участия в течение последующих пять дней без каких-либо штрафов. В случае их отказов право получить "условия" переходят к находящимся ниже в рейтинг-списке, у которых, в свою очередь, есть пять дней для отказа от участия. За 50 дней до начала турнира списки приглашённых окончательно формируются, и в случае дальнейшего отказа кого-либо из приглашённых от участия без уважительной причины ФИДЕ штрафует этого шахматиста.

Как вариант штрафа - 12 месяцев участия в турнирах без права быть в числе приглашённых (то есть не получать "условия" - отель, питание,...).

Кроме того, можно и, наверное, нужно прописать некоторые детали помимо Эло для определения приглашённых.

Скажем, давать "условия" не более, чем двум представителям одной шахматной федерации для турниров с 9 и более приглашёнными, и не более, чем одному представителю от каждой шахматной федерации для турниров с 8 и менее приглашёнными.

Возможно, следует сделать "позитивную дискриминацию" и одно место среди приглашённых в категориях А и В предоставлять шахматисткам с наибольшим Эло среди участниц, заявившихся на турнир. Хотя здесь предвижу возражения - мол, у женщин и так есть свои турниры, вот пусть там и получают приглашения.


3) Для контроля условий в игровых залах турниров категории А, В и С применять правила для офисных помещений из трудовых законодательств западных стран.

Особое внимание уделять:

а) содержанию накапливающегося углекислого газа (яда, по сути) в воздухе;
б) температуре в зале;
в) освещению;
д) шуму.

В трудовых законодательствах весьма точно прописано максимально допустимое содержание углекислого газа в офисных помещениях 1400 ppm (что эквивалентно 1,4 % углекислого газа от общего объёма помещения). Однако, многие физиологи считают, что норма углекислого газа не должна превышать 800 ppm (0,8 % объёма).

Полагаю, что, к сожалению, лишь около трети турнирных помещений выполняют эти нормативы. Более чем в половине турниров из-за недостаточной вентиляции залов-комнат для игры концентрация углекислого газа уже через полчаса-час после начала тура начинает в разы превосходить максимально допустимую трудовыми законодательствами, что приводит не только к превращению турнира в состязание на приспособляемость организма шахматистов к духоте, но и наносит вред здоровью участников турнира.

Датчик для измерения содержания углекислого газа в воздухе стоит около 50 Евро.

С температурой проблема стоит не так остро, но тем не менее играть в жару многим непросто. Полагаю, что допустимые границы температуры в игровом помещении могут быть примерно такими: от +12 до +30 градусов Цельсия. Впрочем, надо помнить, что оптимальной для продуктивной умственной работы является температура в районе +20 градусов Цельсия, а потому желание иных организаторов (особенно зимой) предоставить участникам хорошо отопленный зал с закрытыми окнами является примером того, каким не должно быть турнирное помещение.


4) Следует навести порядок с рейтингами для быстрых шахмат и блица.

После введения рейтингов для быстрых шахмат и блица сплошь и рядом имеет место ситуация, когда быстрый и блиц рейтинги юных талантливых шахматистов отстают на совершенно фантастические цифры от их реальной силы.

Примеров таких сотни, а то и тысячи. Я приведу лишь два примера, которые свежи в моей памяти.

В рапиде в Воронеже в 2018 году участвовала восходящая звезда индийских шахмат юный мастер Гукеш, имевший Эло в классику на тот момент 2431 и ставший гроссмейстером через пару месяцев. Однако, его блиц Эло являл собой какие-то совершенно "неприличные" 1951 пунктов Эло. И уж совсем скандальным был его рапид рейтинг 1413. Показанные им в блиц и рапид перфомансы 2465 и 2529, соответственно, дают чёткое понимание того, что забавно низкие рейтинги Гукеша в рапид и блиц обуславливаются исключительно очень малым количеством обсчитываемых турниров в рапид и блиц, а вовсе не неумением Гукеша играть быстро.

И подобных огромных разрывов между быстрыми рейтингами и реальной силой шахматиста несколько сотен только в одной Индии.

В рапиде этим летом в Биле 2-е место с перфомансом 2563 занял сильный гроссмейстер из Армении Хаик Мартиросян, имеющий Эло в классику 2619. Однако, его рапид Эло "аж целых" ... 2089. Причины те же, что и в случае Гукеша - в рапид Мартиросян играет отлично, в чём смогли убедиться участники турнира в Биле.

Уважаемое руководство ФИДЕ, возможно, вам без особой разницы всё это, ибо топ-20 не играют в турнирах с упомянутыми молодыми талантами с рапид и блиц рейтингами на 300-1100 очков ниже их реальной силы (а для чемпионатов мира по рапиду и блицу ФИДЕ весьма хитро ввела нижнюю границу по рапид и блиц рейтингу, чтобы топ-шахматисты не страдали от вышеупомянутого безобразия), но проблема налицо и её надо решать.

Подумайте, что стало бы с быстрыми рейтингами столь оберегаемых вами топ-20 шахматистов мира, если бы они вместо своего "бродячего шахматного цирка" регулярно встречались с упомянутыми "безрейтинговыми" юными талантами, как это приходится делать всем остальным шахматным профи.

Не новое руководство ФИДЕ ввело рапид и блиц рейтинги, но это дела не меняет.

Одно из возможных решений - "подтягивать" рапид и блиц рейтинги до уровня классических минус 200 пунктов. То есть у шахматистов не может рапид и блиц рейтинг быть более чем на 200 пунктов ниже классического.

В этом случае Гукеш играл бы в рапиде в Воронеже-2018 не с 1413, а с 2231 (тоже Эло-грабёж, конечно, для его противников, но всё же не столь "беспредельный", как при 1413), Хаик Мартиросян в упомянутом турнире - не с 2089, а с 2419.

Второе решение - менять рапид и блиц рейтинги при получении шахматистом звания. Скажем, у Мастера ФИДЕ и WGM рапид и блиц рейтинги становятся 2200 (если были меньше), у Международного Мастера 2300 (если были меньше), у Гроссмейстера 2400 (если были меньше).

Третье решение - отменить рапид и блиц рейтинги как начинание полностью провалившееся.

В общем, проблема серьёзнейшая налицо - быстрые рейтинги у большинства юных талантливых шахматистов катастрофически отстают от их силы, вынуждая всех остальных быть их невольными "рейтинг-донорами".

Какой-то из вариантов решения надо реализовывать.


5) Допинг-котнроль в шахматах следует или чётко применять, или вообще отменить.

Я выступаю за чёткое применение, чтобы снизить важность денег в успехе шахматиста.

Если "денежные" шахматисты получат легальную возможность помимо мощных компьютеров и грамотных аналитиков (этот гандикап над всеми остальными шахпрофи у них и так есть) использовать эффективные дорогостоящие медицинские препараты (и не надо делать круглые глаза - допинг в шахматах применяется давным-давно, сомневающиеся могут ознакомиться с главой "Сюрпризы старта" из книги Виктора Корчного "Антишахматы", посвящённой матчу за звание чемпиона мира 1978 года - уверяю читателей, что за 40 лет в этом направлении имел место значительный прогресс), то конкуренция в шахматах станет ещё больше зависеть от финансовых возможностей шахматиста, а не его таланта и работоспособности.

Прописанные в анти-допинговых правилах ФИДЕ 2009 года (и исчезнувшие почему-то из анти-допинговых правил 2015 года) стандартные нормативы для официальных турниров - обязательный допинг-контроль для победителей и призёров плюс несколько выборочных проверок по итогам "допинг-жребия" - являются вполне достаточными для заслона шахмат от допинга (во всяком случае, на уровне важнейших турниров).


6) Повышение эффективности борьбы с читерством. Создание "горячей линии" ФИДЕ (скажем, специальный email адрес) для сообщений от шахматистов о подозрениях в читерстве.

Скажем прямо, возможности для читерства уже велики, а станут ещё большими. Микронаушник станет ещё меньше, хотя и ныне разглядеть его в ухе может лишь специалист, равно как и необходимая аппаратура к нему, которую один небезызвестный "бурно прогрессирующий шахматист" из Болгарии уже, похоже, прятал где-то в ботинке, настолько она малых размеров. А ручки-передатчики будут всё более и более походить на самые обычные, хотя и сейчас отличить ручку-передатчик от обычной под силу лишь специалисту.

Совершенно очевидно, что большинство организаторов и судей не имеют никакой анти-читерской подготовки, и требовать от них эффективных анти-читерских действий наивно, по меньшей мере.

Поэтому ФИДЕ должно играть активную роль в вопросе борьбы с читерством, и создание "горячей линии" является важным шагом в этом направлении.

Как должна действовать "горячая линия" в моём понимании?

Обращать внимание кураторы "горячей линии" должны, в первую очередь, не на доказательства (ибо если доказательства уже будут, то зачем тогда обращаться на  "горячую линию»"?) и не на степень обоснованности подозрений, а на частоту упоминания конкретного шахматиста в обращениях на "линию".

Видите ли, добыть доказательства читерства чрезвычайно трудно, но зато увидеть, что происходит нечто странное (поведение противника, его манера игры, "компьютерность" ряда непростых шахматных решений, резкий рост рейтинга, ...)  под силу почти любому шахматисту.

Когда обращения на "горячую линию" по подозрениям в читерстве какого-то конкретного шахматиста превышают опредёленный заранее установленный ФИДЕ лимит (скажем, 20-30-50-... упоминаний одного и того же шахматиста в сообщениях от различных), то ФИДЕ временно включает этого шахматиста в закрытый от публики (и от шахматистов, в том числе) список тех игроков, за поведением которых арбитрам предписывается следить особенно тщательно.

Если подозрения в читерстве по данному шахматисту не подтверждаются, то по истечении какого-то срока (1 год, 2, 3, ...) он выводится из "листа подозреваемых", что, однако, не исключает возможность его включения в этот лист в будущем.


7) Для важнейших официальных турниров ФИДЕ следует отдавать явный приоритет спортивному отбору (по возможности, широкому), а не столь мало объективному показателю как Эло.

Естественно, в любом спортивном отборе присутствуют элементы везения и случайности. Однако, влияние этих элементов можно заметно снизить, увеличив количество спортивных отборов.

А вот давать приоритет Эло вместо спортивного отбора хотя для ФИДЕ и намного проще (а для "топов" это вообще не ситуация, а "конфетка"), но однозначно является само по себе крупной ошибкой с точки зрения поддержания спортивного духа в шахматах и явной дискриминацией тех, кто не входит в пару десятков завсегдатаев "бродячего шахматного цирка", имеющих свои турниры и свой, по сути, рейтинг.

Аргументов по данному вопросу приводилась масса. Напомню недовольное удивление создателя Эло-системы профессора Арпада Эло тем, что его изобретением шахматные функционеры начали подменять спортивный отбор.

Подробнее эту тему излагать не буду, так как уже писал о ней неоднократно. Кто хочет ознакомиться с темой глубже, пусть почитает мои статьи и публикации.

В завершение хочу напомнить новому руководству ФИДЕ, что поддерживать ведущих шахматистов мира - дело, конечно, хорошее, но не с этой целью создавалась данная организация.

Принятие и реализация выше приведённых мной предложений полностью лежит в зоне ответственности ФИДЕ. Другой организации, которая могла бы это сделать, на сегодня нет.

В общем, очень хорошо было бы, чтобы, по крайней мере, в перерывах между поддержкой топовых шахматистов ФИДЕ вспоминала о существовании остального шахматного мира и о его обитателях.


  


Комментарии

Согласен с каждой буквой!

Согласен с каждой буквой!

А со знаками препинания,

А со знаками препинания, всякими там серпами и молотами?

А платить-то кто за это всё

А платить-то кто за это всё будет? "Социального государства" СССР больше нет, впрочем, социальным оно было лишь в отношении некоторых своих социальных страт, в число которых, по воле Крыленки, Сталина и Ильина-Женевского, входили шахматисты. Моих, например, предков оно изничтожало беспощадно, даже не спрашивая, знают ли те ходы фигур.
В общем, хорошо бы шахматистам, в перерывах между поисками поддержки, вспоминать о существовании остального не-шахматного мира и о его обитателях.
В качестве эталона предлагаю брать Сергея Александровича - он-то точно знает, как в нищей стране быть в шоколаде и иметь пусть маленький, но свой свечной заводик

Предлагаемые мной меры

Предлагаемые мной меры требуют лишь минимальных финансовых вложений со стороны ФИДЕ.
На 95% реализация моих предложений - вопрос принятия соответствующих решений и нормативов.
И речь идёт не о России, которая ни разу даже не упоминается в моей статье, а о Земшаре.
А то, что Ваших родственников в СССР "изничтожали беспощадно" является, естественно, возмутительным, но какое отношения эти злодейства имеют к моей статье?
Или Вы считаете, что оздоровление ситуации в мировых шахматах неразрывно связано с "беспощадными изничтожениями"?
Или Вам просто не нравится моё мировоззрение, а потому Вы (да и не только Вы) стараетесь активно "встречать в штыки" всё, что я предлагаю ?
Ну, так в этой статье речь идёт не о политике и философии, а о чисто шахматных организационно-административных вопросах-проблемах и методах их решения.
Так что не понимаю Вашего эмоционального возмущенного протеста.

P.S. А, может, у Вас логика протеста, вообще, примерно такая : "Лучше всего шахматисты жили в СССР (и я согласен с этим). После его развала поддержка шахмат резко снизилась (и с этим я согласен) - и государственная, и финансовая, и медийная. И это правильно.
Если меры, предлагаемые Корнеевым, могут улучшить ситуацию в шахматах, то не является ли это скрытым движением в направлении к ужасному совку?! Эдаким маленьким хитрым шажочком, так сказать?
Ужасная перспектива... Надо подниматься на борьбу."

Ну, в таком контексте я понимаю Ваше возмущение и воспоминания.

Думаю, уважаемый Олег, не

Думаю, уважаемый Олег, не стоило трудиться дополнять текст до такой "простыни".
Никаких особых эмоций я не высказывал, а поводом для социального протеста шахматные дела, думаю, могут быть лишь для самих шахматистов - разве классики марксизма не учили борьбе за свои права и объединению в независимые профсоюзы?
Вот, как справедливо заметил ГМ Голубев, самое время показать пример другим "униженным и оскорблённым" социальным слоям, коих в постсоветском пространстве, увы, по-прежнему столь же значительное большинство, как было в советском.

Совершенно верно! Если GM

Совершенно верно! Если GM Корнеев по неизвестной причине не написал про социализм и СССР сам, то необходимо такую нелепую оплошность исправить, и просто заставить его это обсуждать.

Some of the suggestions do

Some of the suggestions do make sense.
But I do not understand why chess organisers would need to comply with those ''categories''.

When looking at business case studies with my university students, along with other concepts - we always consider the concepts of ''bargaining power'' and ''value creation''.

No matter how ''important'' the 2400-2600 rated chess players feel...I am not sure they are creating that much value. World Cup, Isle of Man and other major events are followed by chess lovers all over the world. I can see that they create (or at very least have potential for creating) publicity for sponsors and entertainment for chess fans. But little open events with 2400-2500 rated GM taking place are of little significance to the ''global chess community'' If people like to play chess professionally, good luck to them but why should someone have an obligation to support them financially? They can either accept the conditions offered by the chess organisers... or reject these conditions...and ''get a job'' instead :).

Sorry but what exactly is

Sorry but what exactly is written by GM Korneev about "2400-2500 rated" GMs and ther problems or value? I don't see it.

As far as I understood his

As far as I understood his suggestion, Korneev wants organisers to provide ''invited players'' with certain financial guarantees. In a nutshell, he wants ''more money for the players''.

My question is ''Who and why would provide the money?''. If professionals want to get paid, they need to create ''Value''. Carlsen certainly creates value and so do top GMs.
How much ''return on investment'' can ordinary GMs possibly provide?

Вот смотрю я, как иные

Вот смотрю я, как иные "любители шахмат", как русскоязычные, так и англоязычные, очень переживают, что часть предлагаемых мной мер с вероятностью 99% повлечет улучшение финансирования Опен-турниров и экономической ситуации многих шахматных профессионалов, и думаю вот о чём. Ведь эти "любители шахмат" спать не смогут, наверное, от расстройства, если ФИДЕ проявит толику мудрости, решительности и профессионализма и увяжет возможность выполнения норм для международных шахматных званий с экономическим обеспечением турниров.
Представляю какие тогда вопли устроят эти "любители шахмат":
- Это шантаж! Да как ФИДЕ смеет??!! Да после такого я больше в турниры ни ногой!!! (впрочем, полагаю, что все эти "переживальщики" и так не являются частыми гостями в Опенах)
Особенно забавными выглядят их попытки замаскировать свою плохо скрываемую неприязнь к гроссмейстерам разговорами о каких-то там экономических законах и прочем "научном".
Конечно, уважаемые, а как же ? Снизить, по сути, в 5 раз за 25 лет финансовое обеспечение Опенов это - очень по научному. А вот принять простое грамотное административное решение по увязке призовых и приглашений с возможностью получения международных званий и обеспечить небольшой, но приток денег в Опены - это же просто какая-то диверсия экономическая, мегаподлость, не так ли?
Мне смешно вас читать. Расслабьтесь. На заданный тут вопрос "откуда будут браться деньги?" могу сразу вас успокоить - не из ваших карманов.
Примет ФИДЕ предлагаемые мной меры, стимулирует организаторов к привлечению денег в Опены - и ситуация экономическая в Опенах станет лучше.
Я понимаю, что объективно все подобные вещи вроде шахмат имеют своё начало, развитие, расцвет, угасание и конец, но что-то состояние экономического коллапса наступило в Опенах явно преждевременно, и грамотными административными мерами со стороны ФИДЕ ситуацию в Опенах можно без особого труда улучшить ещё на ближайшие лет 50 по меньшей мере, а то и дольше.

What value does Carlsen

What value does Carlsen create?...Not sure about that...

I think, for both top-level players and everyone else, the actual capturing happens (surprisingly) on the organizers side...So, the tournaments happen because organizers need them and Korneev's idea actually makes sense.
If there was no incentive for organizers to hold the tournaments for 2400-2500 players, they would not have them.

Обсуждение предложений, по

Обсуждение предложений, по типу изложенных GM Корнеевым, и голосование для определения позиции - IMHO, то, чем, помимо прочего, ОБЯЗАТЕЛЬНО должна была бы заняться организация шахматных профессионалов - будь она когда-либо создана в нормальном виде. А так, всё это уходит в песок.

"Как шахматный профессионал с

"Как шахматный профессионал с почти 30-летним опытом..." Дальше можно не читать.
И почему, когда я вижу фамилию Корнеева, мне всегда вспоминается фильм "ЧП районного масштаба", особенно момент, когда главный герой - комсомольский секретарь, трахает любовницу под речь Брежнева?

Жаль, что я этого фильма не

Жаль, что я этого фильма не помню (вероятно, не смотрел). Кстати, 10-го ноября можно и посмотреть.

//делаю семь важных

//делаю семь важных предложений для оздоровления ситуации в шахматах в целом//

Семь лукавых предложений коммуниста Корнеева, горячо поддержанных еврокоммунистом Голубевым. Уважаемый ПерС совершенно прав - профессиональные пропагандисты опять пытаются навязать нам марксистскую паразитическую повестку дня.

Неужели реализация моих чисто

Неужели реализация моих чисто шахматно-организационно-технических предложений может каким-то образом навлечь дополнительные неприятности на угнетенные народы мира ?
Или дело в коварной цифре 7 ? Так вроде почти все религии мира признают эту цифру хорошей.

//Неужели...// Да,

//Неужели...//

Да, разумеется, дорогой Олег, Вы же способствуете дальнейшей деморализации шпилеров, усугублению их психического и умственного состояния, которое и без того оставляет желать.

Вы их обманываете и толкаете на порочный путь борьбы за свои, якобы, "права". А на самом деле, это не борьба за права, не борьба за свободу, не борьба за достойную жизнь. Это борьба за дополнительные возможности, борьба за объедки со стола организованной преступности.

Вам хочется, чтобы шпилеры продолжали толкаться локтями у корыта с вонючим пойлом. И еврокоммунисту Голубеву хочется того же. Потому что это ваш общий коммунистический идеал. Вы оба устремлены к царству ада на земле, к царству мошиаха, к царству тотальной несвободы. Оттого и такое трогательное единство-фашио наблюдается у вас.

Валерий, я поддерживаю

Валерий, я поддерживаю стремление к оптимизации устройства профессиональной шахматной жизни, которое у Олега Корнеева есть, и мне необязательно соглашаться с ним по всем пунктам. Это - попытка открыть дискуссию по темам, по которым дискуссия давно не велась, и подобная попытка заслуживает уважения как таковая.

Вы же, с неуместно и глупо используемым термином "еврокоммунист" и всем прочим, столь же неуместным и больным, упорно подсказываете шахматному миру, что нуждаетесь в серьезном лечении психики, никакого другого результата у Ваших параноидально-шизофреничных опусов нет и быть не может. Профессионального медицинского диагноза я Вам не ставлю, а просто информирую, что Вы остро нуждаетесь в оном. Для начала.

Скажите спасибо, Михаил, что

Скажите спасибо, Михаил, что «бесспорный лидер мирового шахматного сообщества» не сподобился назвать вас «хеврокоммунистом» или того хлеще - незалежным мешиханским «кодлошпилером».
Читая его очередную блистательную ахинею в виде «ноябрьских тезисов» и сопутствующие пояснительные записки, я не перестаю удивляться – это сколько же работ Владимира Ильича нашего Ваала надо было проштудировать, чтобы в совершенстве овладеть его стилистикой и аргументацией. Если, скажем, собрать воедино все, за последние полгода-год, аналитические и критические комментарии незаурядного (без ложной скромности) политолога WPC, то получится внушительный такой, по(м)учительный трёхтомник «Глобализм и эмпириосемитизм как зеркало прусской эволюции». До полного собрания сочинений вождя мирового гендерного пролетариата ещё далеко, но место рядом с историей мар(к)систско – (т)ленинской философии и масонского обществознания ему точно обеспечено. Может, благодарные потомки (подонки) даже признают нашего WPC где-то и пионером-первопроходцем, если, конечно, неблагодарные современники, подлые соратники-развратники или маргиналы-мистики синагоги сатаны не заметут на проходе в «дурку», как не раз бывало с (ре-)прогрессивно мыслящими вольнодумцами, оппортунистами, диссидентами, антагонистами.
А пока после «ноябрьских тезисов» жду обязательные к исполнению «декабрьские указы» от WPC, ибо «майские» уже заняты и давно не исполняются.

//термином "еврокоммунист" и

//термином "еврокоммунист" и всем прочим//

Дорогой Михаил, это не я, а Владимир Константинович Буковский вывел Вас и Ваших единомышленников на чистую воду. На мой взгляд, термин не самый удачный, но можно и так сказать. Вы поборник тоталитарных европейских политических институтов, моделей и структур, Вы проповедник политкорректности и подавления демократии, ликвидации свободы слова. Так что это не плохое приближение в Вашей характеристике: Вы - еврокоммуняка, у Вас экстремистские, еврокоммуняцкие взгляды.

//нуждаетесь в серьезном лечении психики//

Ваша приверженность карательной психиатрии тоже о многом говорит. Здесь Вы солидарны с досточтимым Яковом Зусмановичем - любимым учеником Моше Абрамовича Суслова. Эта ваша общая фарисейская черта была хорошо знакома Владимиру Буковскому - ведь именно Моше Абрамович пытался сгноить его с застенках психиатрических филиалов ОГПУ. А Вы, вместе с Яковом, пытаетесь идти по стопам любимого учителя.

//просто информирую//

Благодарю Вас, о Ваших коммунистических убеждениях мы уже проинформированы. А что-нибудь по существу наших ноябрьских тезисов Вы можете сказать?

//мегаподлость, не так

//мегаподлость, не так ли?//

Нет, скорее микроподлость, но, тем не менее, подлость. И мировое шахматное сообщество с ней мириться не намерено. Вообще, как я посмотрю, у еврокоммуняк и мешихистов слишком много бессмысленных, антинародных праздников в календаре: только отметили день единства-фашио, и вот уже подоспело 7 ноября, 102-я годовщина великой октябрьской гендерной революции. Надо хотя бы немного эти праздники вам подкорректировать, наполнить их новыми демократическими смыслами.

Поэтому я решил набросать мои собственные "семь важных предложений для оздоровления ситуации в шахматах в целом", или семь ноябрьских контрреволюционных тезисов. Вот прямо сейчас сяду и их набросаю, а гроссмейстеры Корнеев и Голубев пусть их изучают.

А пока предлагаю всем ознакомиться с размещенным на "Шехине" роликом Вячеслава Осиевского "Для чего нужны мировые кризисы". Вячеслав весьма красочно описал ту жизнь, которую готовят всем нам еврокоммунисты и их хозяева - мистики Ваал Стрит.

//Поэтому в 2020 году опять активизируется вся преступность. Ну и как вам? Вы захотите жить в таком мире? Когда будут убивать за наручные часы или лезть в квартиру, чтобы обворовать холодильник. Вы хотите такую жизнь?//

Итак, дорогие друзья,

Итак, дорогие друзья, наши

Ноябрьские тезисы ("семь важных предложений по оздоровлению ситуации в шахматах в целом"):

1. Нужны ли мировому шахматному сообществу "Опены"? Нет, мировому шахматному сообществу шахматные опены не нужны. Они абсолютно не нужны и человечеству в целом. Это социально негативное, вредное явление, связанное с праздным, бессмысленным времяпровождением, стимулирующее антисоциальные настроения и паразитические модели поведения.

Опены мешают гимнастике ума, несовместимы с нею. Как показала сама жизнь, они воспитывают деморализованных дебилов, эгоцентрических и лишенных эго, одновременно. Дебилов, нацеленных на некромантию и наркоманию (алкоголизм, агасферия, лудопатический психоз).

Финансируются опены, как правило, через бюджетный рэкет и финансовые пирамиды, откаты и черный бизнес. Ничего, кроме вреда, венерических (Нецах) болезней, разочарования и страданий, они людям не приносят.

Чтобы лишить гроссмейстера Корнеева всяких иллюзий, добавлю, что и клозеды, и нокауты мировому шахматному сообществу и человечеству в целом тоже не нужны. В клозеды искусственно отбираются из опенов наиболее деградировавшие элементы, с целью реализации, с их помощью, некромантических ритуалов. От клозедов вреда еще больше, чем от опенов. А пользы никакой – сплошные сплавы и договорняки.

2. Нужна ли мировому шахматному сообществу ФИДЕ (израильская шахматная монофедерация) – парамасонская организация коррупционно-деградационного, мессианского типа? Вопрос можно сформулировать и так: нужны ли шахматам медведи (дов беры), шлюхим и кирсаны? Нет, подобная тотально коррумпированная организация ни мировому шахматному сообществу, ни человечеству в целом, не нужна. Медведи и кирсаны шахматам не нужны. ФИДЕ следует распустить, предварительно наказав наиболее "отличившихся".

3. Нужны ли мировому шахматному сообществу мегачитеры, презирающие правила fair play, опирающиеся на террор КГБ и принимающие участие в некромантических ритуалах, параллельных массовым садистским убийствам людей, геноцидам и холокостам? Нет, не нужны. Вернее, нужны, но только в качестве негативного примера, как наглядное пособие - для их публичной критики, разоблачения, дисквалификации и взыскания с них штрафов.

Они нужны как источник финансирования международного шахматного демократического движения. И как устрашающий пример возможности экстремальной личностной деградации для подрастающего поколения. Кирсан, Киппур и Каппарос должны быть публично и примерно наказаны, пригвождены к позорному столбу цивилизации.

4. Нужны ли мировому шахматному сообществу шпилеры? Если эти шпилеры наотрез отказываются заниматься гимнастикой ума, если они даже не способны понять, что мегачитинг, как социально терпимое, не наказуемое явление, знаменует собой конец человеческой цивилизации, то такие шпилеры, конечно, никому не нужны, и они подлежат решительному переформатированию. Это не просто гендерный пролетариат, но отбросы общества, подлые и трусливые рабы, не имеющие и не проявляющие ни одного элитарного качества. И к ним следует проявлять абсолютную нетерпимость.

5. Нужно ли мировому шахматному сообществу "развитие шахмат"? В настоящих конкретных исторических условиях развитие шахмат является синонимом галопирующей коррупции, дебилизации, деморализации и дегуманизации населения. Разумеется, основная масса человечества заинтересована в том, чтобы любой ценой предотвратить дальнейшее развитие шахмат.

6. Нужны ли мировому шахматному сообществу сами гендерные шахматы, в их исторически сложившейся порочной форме, выродившиеся, как и следовало ожидать, в социально опасную форму некромантии? Правильно сформулировать вопрос – значит, уже наполовину на него ответить. Нет, не нужны. Правила шахматной игры, разработанные в Валенсии в конце XV века и навязанные человечеству в качестве "классических", изначально были ориентированы на оскотинивание шахматной массовки.

Вообще, я предлагаю каждому шпилеру задать самому себе вопрос: кто должен устанавливать правила шахматной игры – каббалистические стоеросовые дуболомы, ничего ни в чем не смыслящие, отказавшиеся от Логоса и от логики, от мышления и свободы, от всех высших проявлений человеческого духа, в пользу содомии, некромантии и вампиризма? Или же бесспорный лидер мирового шахматного сообщества? Мне кажется, ответ очевиден. Мировое шахматное сообщество выбирает новые правила игры - "королевские", "лидерские" шахматы.

7. Наконец, наш главный контрреволюционный ноябрьский тезис: человечеству абсолютно не нужна синагога сатаны, с ее патологическим "развитием шахмат" и инфернальной вавилонской инструкцией. Карфаген должен быть разрушен, интернационал должен быть распущен.

Валерий, как обычно, глубок и

Валерий, как обычно, глубок и убедителен. Правда, глубина тут такая, что сомневаюсь в возможностях кого-либо из читателей ЧН понять смысл написанного.
Однако, за 15 лет эпизодического чтения публицистики Валерия я уже свыкся с бесполезностью попыток осознать всю глубину логики и аргументации этой интеллектуальной глыбы, и вполне удовлетворен искрометной формой излагаемого и явным снижением количества цифр и чисел в статьях автора в последние годы.
Ну, а выражению "клозеды" я рукоплещу, стоя. Возьму на вооружение.

Было бы забавно понаблюдать

Было бы забавно понаблюдать за Саловым и Корнеевым в качестве пациентов одного и того же лечебного заведения.

>>> Правила шахматной игры,

>>> Правила шахматной игры, разработанные в Валенсии в конце XV века и навязанные человечеству в качестве "классических", изначально были ориентированы на оскотинивание шахматной массовки. <<<

Так кто ж предвидел, что через каких-нибудь пять веков из глубин вконец оскотиненных масс подымется исполинская фигура гроссмейстера Салова и обрушит на жалких заговорщиков всю мощь недюжинного, нечеловечского интеллекта. :)

Похоже,дискуссия

Похоже,дискуссия закончилась,не успев начаться...

Если в неё влезает Салов (а

Если в неё влезает Салов (а он норовит влезть куда угодно), то никакой нормальной дискуссии быть не может, поэтому я уже давно почти ничего не пишу.

На то оно и "комментаторское

На то оно и "комментаторское болото", чтобы растворить в себе и довести до абсурда любое разумное поползновение.

Помнится, года два назад

Помнится, года два назад запросы («условия»), способные обеспечить его участие в официальных турнирах по рапиду и особенно блицу, озвучил в забавном видеоролике небезызвестный шоумен из Украины - МыГы Ю Вэ Шкуро. Там звучало что-то о трех тысячах евро стартовых, компенсации дорожных расходов, гостинице определенного класса эт сетера.

Ну как иначе - такой гость автоматически поднимет категорию любого блиц-турнира! Тем более что в этом жанре «гроссмейстер Юра» во всеуслышание звал себя ровней «бродячему шахматному цирку», как называет мировую элиту некогда сильный, а ныне очень средний гроссмейстер Олег Корнеев.

Мало того: разухабистый Шкуро советовал всем гроссмейстерам (а между строк - и мастерам) требовать от организаторов таких же - либо сходных - условий. Чтобы, дескать, учились уважать мастерское, а тем более гроссмейстерское звание. И время, силы, нервы, [бабло], затраченные на его выполнение.

А мне, шахматному любителю с 33-летним стажем и думающему человеку с почти сорокалетним, кажется, что господа гроссмейстеры попросту стали заложниками собственных крокодильих аппетитов, а в некоторых случаях (г-н ОК здесь ни при чем) - и своих понтов. Это когда-то «гроссмейстер» звучало гордо. Сегодня этих «великих мастеров» ходит по свету аж полторы тысячи. Не слишком ли много стало «великих», вожделеющих заветных плюшек только за наличие звания?

Впрочем, это сейчас касается почти каждой сферы человеческой жизни. Сколько нынче расплодилось докторов наук, народных артистов... И не случайно Стас Михайлов, рифмующий «тебя - любя», «с тобой - с тобой», заламывает за билеты на свои выступления цену вровень со Стингом.

Только вот кажется любителю: если некто стал не в состоянии доказать свою высокую квалификацию - ему стоит либо привыкать к жизни без роскоши, либо менять сферу занятий. Для действительно хорошего, пусть и не элитного гроссмейстера, каковым был господин ОК еще 7-8 лет назад, это может быть тренерство, журналистика или что-то третье. Хотя бы покер, в который играли/играют его коллеги от Брауна и Клингера до Филиппова и Грищука.

Переквалифицироваться в

Переквалифицироваться в управдома? Вряд ли на новом поприще ветерану шахмат с его-то характером и убеждениями повезет больше. Здесь игроку топ-1000 с титулом обеспечивают 'ночивлю й харчування' (как и при совке), а в покере так не будет.

Как бы там ни было - ветеран

Как бы там ни было - ветеран шахмат, "профессионал с тридцатилетним стажем" отлично знает, кто такой Полугаевский.

А этот самый Полугаевский, который Лев Абрамович, лет сорок назад сказал: советская шахматная школа доминирует до тех пор, пока в нашей Стране Дурако... пардон, занесло - Советов, законодательно запрещен бизнес. Поэтому тьма думающих людей поневоле уходит в шахматы, шашки, карты. Как только бизнес легализуют - о гегемонии "советской шахматной школы" забудут следующим утром.

Занавес рухнул. Бизнес разрешили. Шахматных "корифеев", за исключением членов сборной страны, милостиво предоставили самих себе.

Что же теперь - гроссмейстер Корнеев посмеет опровергать самого Полугаевского?..

//тьма думающих людей… Бизнес

//тьма думающих людей… Бизнес разрешили//

Это Ваше глубочайшее заблуждение, уважаемый Лукулл, есть результат непонимания всего хода истории и нынешнего положения дел в мире. Бизнес – это не мышление, это дело. Есть огромная разница между мышлением и физическим действием, предпринимательской активностью, бизнесом в иных его формах.

Думающие люди в бизнес, как правило, не идут. Думающие люди идут в чистое мышление, в Церковь, в науку, в образование, в культуру. Все эти важнейшие отрасли человеческой самореализации в настоящий момент разгромлены синагогой сатаны.

Мыслящим людям в настоящий момент идти некуда. Для них создан абсолютный вакуум. Для дураков же созданы максимально тепличные условия. Причем, не просто для дураков, но для деморализованных дураков, для подонков общества.

Обычная сфера самореализации дураков (предпочитающих дело мышлению и конкретную талмудическую инструкцию христианской нравственности) – это бизнес и коммерция. Тоже по-своему общественно полезные сферы человеческой активности, и они всегда были востребованы. Но в наше время синагогой сатаны создан особый вид бизнеса – теневой, криминальный, черный, мизантропический, патологический "бизнес", и именно он получил зеленый раввинский свет после планового развала совка.

За всем этим стоит идеология ненависти к людям, метафизика Ангсоца, религия смерти. К думающим людям все это отношения не имеет. Это тотальный отказ от мышления, в пользу вавилонского мистицизма букв и чисел, в пользу некромантии.

Правильно ли я Вас понял,

Правильно ли я Вас понял, уважаемый Валерий Борисович:

гроссмейстер Л. А. Полугаевский как раз и принадлежал к деморализованным дуракам, подонкам общества, пропитанным ненавистью к людям?

Вы ведь были хорошо с ним знакомы, не так ли?

//Правильно ли я Вас

//Правильно ли я Вас понял//

Если Вас интересует мое отношение к озвученной Вами мысли о "думающих людях", уважаемый Лукулл, то мысль эта, безусловно, ошибочная. Но я даже не знаю, насколько точно Вы ее передали. Может быть, Лев Абрамович имел в виду людей, склонных к расчету и ценящих независимость, самостоятельность, самодостаточность? Тогда, да, с ним можно было бы согласиться. Таких людей было немало в профессиональных шахматах (сейчас их почти не осталось), и многие из них ушли в тот патологический "бизнес", что был разрешен. Наверняка, многие из них в этом бизнесе разочаровались.

Но, опять-таки, это не думающие люди, а люди, склонные к запоминанию и расчету, то есть, к мыслительной активности низшего рода.

//как раз и принадлежал к деморализованным дуракам, подонкам общества//

Мне бы не хотелось клеить ярлыки, тем более что речь идет не о каких-то ясно обозначенных социальных категориях "умных" и "дураков", а об общей тенденции к созерцательности либо действию. Между ними существуют миллионы оттенков. И бизнес находится не на том полюсе, куда Вы его отнесли.

Давайте поэтому удовлетворимся цитатой из Семена Двойриса: "И великие ошибаются".

Да чего уж тут опровергать?

Да чего уж тут опровергать? (это к вопросу Лукуллуса о Полугаевском)
Государство на месте бывшей РСФСР ныне замечательное. В нём "предоставили самим себе" не только шахматистов, но и ученых, преподавателей, медиков, ...
А вот олигархов и всякое прочее ворьё и бандитов в нынешней Стране НЕ-дураков государство заботливо поддерживает и оберегает. Собственно, они ныне и есть государство.
Я, конечно, не уверен, что Лев Абрамович порадовался бы таким метаморфозам, но вижу, что и без него хватает тех, кто искренне радуются приходу нынешней криминальной клоаки на место "тюрьмы народов". Ведь сейчас народы эти, "освобожденные из тоталитарного ужасного совка", получили полную свободу наслаждаться властью ворья, нищетой и мракобесием в условиях схожих с РФ криминальных клоак или даже "абсолютной свободой" в условиях откровенного феодализма (Средняя Азия, Кавказ и Закавказье).

Мне как любителю, господин

Мне как любителю, господин гроссмейстер, очень интересно знать Ваше мнение:

почему сотни миллионов людей, десятилетиями (а то и веками) живущих под властью ворья среди нищеты и мракобесия в таких державах, как США, Япония, Германия, Республика Корея, Канада, Израиль, Франция, Австралия, Швейцария, Люксембург, -

почему все эти люди не стремятся вырваться из родных криминальных клоак и перебраться в поисках счастливой жизни в Никарагуа, Венесуэлу, Кубу, Вьетнам, Лаос?

Это сотни миллионов - тупые или все-таки страны - отталкивающие?

Все перечисленные Вами страны

Все перечисленные Вами страны первого списка:
- Во-первых, имеют серьёзнейшие экономические и не-экономические проблемы (взять хотя бы недавнюю историю в очень экономически благополучной Швейцарии, сейфе и курорте мирового ворья, где тамошние банкиры решили присвоить себе миллиарды убитых нацистами во время 2-й Мировой евреев, но при этом "забыли" поискать их родственников), что выражается среди прочего в постоянных и далеко немирных противостояниях гражданских активистов с полицией;
- Во-вторых, в некоторых из этих стран активно обсуждается (недавний референдум в Швейцарии), а кое-где и принимается (пара регионов в Голландии) закон о минимальных выплатах. То есть любой гражданин страны может выбирать работать или нет, но в любом случае он будет получать сумму, которую ему хватит на безбедную жизнь. Это уже даже не Социализм, а какой-то полу-Коммунизм. Ужас для социал-дарвинистов с их человеконенавистническим пониманием капитализма. Просто какой-то "совок в квадрате", с точки зрения их убогого мировоззрения.
- В-третьих, страны из первого списка относятся к странам "капитализма ядра", которые сосут соки (полезные ископаемые, мозги, дешевую рабсилу, секс-рабынь,..) из стран, так называемого, "периферийного капитализма", где имеет место мрачная нищета без перспектив улучшения, да и, вообще, непонятно - капитализм ли там или всё ещё феодализм.
- В четвертых, страны из второго списка вовсе не социалистические. Их лидеры могут говорить что угодно, но реальности это не меняет.

По сравнению со странами периферийного капитализма (а пост-СССР становится именно этим), Советский Союз был просто экономическим раем. Хотя и по сравнению со странами "капитализма ядра", в СССР средний трудящийся жил лучше.
Уже давно подсчитано экономистами, что хотя зарплата у среднего американца была в разы выше поздне-советской, но уровень жизни среднего советского человека был выше, чем у среднего американца (да-да, виллы и яхты миллиардеров и звезд Голливуда, которые крутят по эрефийскому ТВ, это вовсе не вся Америка, как это не удивительно будет для нынешних "не-совков" - вы же не делаете выводы о жизни в РФ по яхтам абрамовичей и усмановых ?) за счёт так называемых "общественных фондов". То, за что американец должен был (и продолжает быть должен) платить - образование, спортивные кружки и школы, медицина, жильё, отпуска, ... - в СССР оплачивалось из общественных фондов, и граждане СССР на свои небольшие, в среднем 150-200 рублей (хотя по ценам СССР, это как ныне 60 000 рублей примерно + полный соцпакет, а без него и все 120 000 рублей), прекрасно жили с уверенностью в завтрашнем дне (как оказалась, необоснованной).

Но зачем тут об этом? Я писал об этом уже сотни раз с цифрами и статистикой, и мне надоело констатировать простые факты, совершенно скрытые для тех, кто видят в пилотном проекте человечества Великом СССР - "ужасный совок", "тюрьму народов", "уравниловку в нищете" и прочую фантастическую чушь.
На чем и завершаю. Продолжать дискуссию в этом направлении не намерен. Надоело уже тысячу раз об одном и том же.
Кто хочет думать, видеть и слышать, тот думает, видит и слышит. Кто не хочет - ну, это его личный выбор.

О да, Олег. Вы вспоминаете о

О да, Олег.

Вы вспоминаете о жертвах нацистов, но не о том, что сесть на Германию и впоследствии затеять раздел Европы нацисты смогли с подачи СССР (натравившего германских комми на социал-демократов), СССР (запретившего создавать в рейхстаге антинацистскую коалицию) и еще раз СССР, подписавшим с фашистской силой темною, с проклятою ордой договор о сферах влияния. То есть - о новых границах. И не о военной помощи Рейху со стороны СССР, продолжавшей поступать до 21 июня 1941 года включительно.

Вы ставите в пример местные референдумы в Швейцарии, решения властей в регионах Нидерландов, но не о том, что в самой лучшей и справедливой на свете Стране Дураков (для фанатеющих - Стране Советов) граждане имели право только кричать "Урррррррааааа!!!" да подпрыгивать по команде. Все митинги, манифестации, другие инициативы снизу (какие там еще референдумы?!) заканчивались либо спецпсихушкой, где добрые врачи накалывали антисталинцев-хрущевцев-брежневцев по самые брови, либо Новочеркасском, где оголодавшим рабочим быстро, не постояв за ценой, показали, кто в этой стране гегемон.

Вы говорите о "сосании соков" ненавистными капиталистами, но не о том, что по природным ресурсам СССР мог сравниться со всей остальной планетой, а колхозное рабство было упразднено только в 1972 году. И, кстати, каждая корова или свинья (у тех сельских богатеев, что позволяли себе держать эту живность) подлежала не только постановке на учет, но и сдаче шкуры по завершении бренного бытия. Несмотря на богатейшие недра и суровый учет домашнего скота, 90 процентов граждан СССР не имели представления, что такое буженина, как выглядит качественная обувь, где достать югославскую мебель и в каких палестинах разжиться записями "Битлз" вместо настодоевшего Тиши Хренникова.

Вы опровергаете "социалистичность" Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Вьетнама, Лаоса, но лидеры всех этих держав за такие слова запроторили бы Вас в аналог средневекового зиндана. И, кстати, те же Лукашенко и Си Цзиньпин поддержали бы их, а не Вас.

Советский экономический рай представлял собой идеально подходящие для боулинга полки гастрономических отделов, с которых время от времени моментально разметали колбасу из бумаги, перемороженную "синюю птицу", щедро разбавленную сметану и т.д.
Первые рулоны туалетной бумаги появились в том экономическом раю аж 50 лет назад - на сорок седьмой год существования государства. Сошли с американских автоматических линий ровно в год Вашего рождения. До тех пор счастливые наши предки подтирали укромные места портретами дорогих ильичей с газетных передовиц. Так сказать, пускали заботливых вождей по прямому назначению.
В очереди на занюханный "Жигуль" надо было стоять годами - если, конечно, семья могла скопить 85 среднемесячных зарплат ради покупки гордости советского автопрома.

Послушать оперу в La Scala, посмотреть футбол на Камп Ноу, позагорать на Лазурном берегу - о чем вы? Тамбовский ТЮЗ для вас есть, холопы! "Нистру" против "Памира"! Жданов и Туапсе! Вместо брендовых шмоток - "Большевичка" и "Сланцы"! Ша, зажрались, буржуи! Не нравится - в психушку, сволочь! Только сумасшедший может не любить советскую власть!

И как это за такой прекрасный Советский Союз в критический момент не вступились ни четыре миллиона военных, ни семизначное число ментов, ни огромная масса гебистов, ни двадцать миллионов членов КПСС? Никто не вышел защищать умирающего уродливого монстра. Ни-кто. Даже начальники зон и тюрем, преданнее других служившие кремлевским кукловодам.

Так, может быть, все-таки в консерватории что-то надо было подправить?

+1, уважаемый Lucullus,

+1, уважаемый Lucullus, позволю себе только пару замечаний.

> граждане имели право только кричать "Урррррррааааа!!!"
Это бы ещё ничего. Главное, что они не имели права НЕ кричать "Ура". Впрочем, сейчас всё помаленьку возвращается на исторические рельсы.

> подтирали укромные места портретами дорогих ильичей с газетных передовиц
Мою бабушку чуть не посадили за завёрнутую в газету с портретом Усатого Палача селёдку.
То есть, "сельский активист" донёс, а молодой опер, её бывший ученик, порвал донос с предупреждением впредь быть осторожнее.

> В очереди на занюханный "Жигуль" надо было стоять годами - если, конечно, семья могла скопить 85 среднемесячных зарплат
Тут я Вас поправлю. Мой дядя, впрочем, редактор местной газеты, в 70-е скопил на покупку "Шестёрки" по заводской цене всего за 5 лет (60 зарплат), правда, откладывая почти всю зарплату и живя с 2 детьми на зарплату жены. Увы, ещё 3 года очередь уходила куда-то "налево" (хотя шахматистов у нас в районе не было). В итоге, купил за 8 лет :)

> колхозное рабство было упразднено только в 1972 году
Сестре моего деда впервые выдали паспорт в 1974-м. Насколько знаю, сам был слишком мал, паспортизация завершилась именно тогда. Кстати, пенсия у неё после 40-летнего рабства в колхозе была 12 рублей (в 80-е).

> но и сдаче шкуры по завершении бренного бытия
На рубеже 80-х Сатана от шкур отступился, мой дед точно уже ничего не сдавал в это время.

> не имели представления, что такое буженина
а также что такое оливки, маслины, шоколадное масло, торт "Наполеон", котлета по-киевски и многое другое. Узнал обо всех этих вещах уже подростком в Москве в середине 80-х. Ранее не слышал и названий.

> в каких палестинах разжиться записями "Битлз" вместо настодоевшего Тиши Хренникова
А вот на это был обмен плёнками по всей стране, от БГ, Высоцкого и Галича до почему-то впавших в немилость у палачей некоторых классических исполнителей :)

Само собой, я с детства знал

Само собой, я с детства знал о колхозных пенсиях. Невезучим - 12 рублей, везучим - 24. Сытнее - уж не знаю, получал ли хоть кто-нибудь. Разве что председатели да главные агрономы.

Шкуры при позднем Брежневе уже не сдавали. Я писал строго о временах колхозного рабства. Временах рябого Кобы, лысого Никит Сергеича и раннего Блевонид Ильича.

> Хотя и по сравнению со

> Хотя и по сравнению со странами "капитализма ядра", в СССР средний трудящийся жил лучше.
Отец моего друга был куда уж среднЕе - мастер на заводе. Так как во времена Всеобщего Брежневского Благополучия жить с двумя детьми в типовой хрущобе-"однёшке" показалось ему тесно, решил он поднять Чудо-Трёшку Мечты (у завода "Экран", с высоким радиационным фоном, но это выяснилось много позднее, в СССР же трудящихся берегли от лишних волнений). Дело было, конечно, не в радиации. Просто, не знаю, как там шахматисты, а трудящиеся зарабатывали эти "трёшки" сами "горбом", в любую погоду ломаясь за выходные на стройке по 32-36 часов, после социалистической 40-часовой рабочей недели. От последствий этой строечки он и умер в 50 минус, заплатив жизнью за минимальное устройство семьи, как, впрочем, и многие другие "жившие лучше" трудящиеся.
Если в 2 словах - я не понимаю, чем вообще недоволен ГМ Корнеев. Нынешний строй в РФ - прямое продолжение советского - произвол, тотальная ложь, террор, всё на месте. Тем, что он лично попал не в ту страту? Ну, извините, на этот счёт я совет уже давал - берите пример с молодёжи в лице Сергея Александровича, а не с замшелого пенька Зю, который всё продал ещё в 96-м :)
Да, уважаемый Олег, своим комментом я не имею в виду, что Вы будете мне отвечать или каким-либо другим образом мы будем вступать в дискуссию. Я просто раскрываю для читателей "CN" мысль о том, что точка зрения очень активного в защите своей социалистической правды испанского ГМ Корнеева - не единственная, что есть на свете. А дискутировать нам, полагаю, не о чем :) Почему Вы за Испанию, а не с Серёжей патриотом в "ЕдРо"?!

//я не понимаю, чем вообще

//я не понимаю, чем вообще недоволен ГМ Корнеев. Нынешний строй в РФ - прямое продолжение советского - произвол, тотальная ложь, террор, всё на месте.//

Золотые слова, уважаемый ПерС. Гроссмейстер Олег Корнеев продолжает делать вид, что не понимает полной преемственности режима Египетского крокодила РФ от СССР-Египта-Мицраима. Тот же коммунистический цирк, те же клоуны, та же дирекция на Ваал Стрит и в Лондонском Сити, и все те же пошлые манипуляции дирекции с каппаросной курочкой.

//спецпсихушкой, где добрые врачи накалывали антисталинцев-хрущевцев-брежневцев по самые брови,//

Да, добрые врачи-голубевцы, их методы не изменились.

Между тем, дорогие друзья, приближается самый счастливый день в жизни Кирсана, Киппура и Каппароса: D-day, День Дисквалификации.

Самое странное заключается в

Самое странное заключается в том,что подобные рассуждения об СССР исходят от человека,который добился максимальных успехов и стал гроссмейстером как раз после распада СССР,получив такие возможности для игры в шахматы,о каких в СССР не мог даже мечтать.А сейчас,когда исполнилось 50 лет,уровень игры и рейтинг упал,как раз и настало время философствовать и обвинять ФИДЕ даже в том,в чем оно не виновато.

Самое странное заключается в

Самое странное заключается в том, что далеко ещё не в "возрасте дожития" для мужчины, а именно в 66 (а то и в 65) лет, один гроссмейстер по непонятным причинам раз за разом позволяет себе категорические суждения потрясающего уровня неадекватности.
Вот откуда, казалось бы, ему знать, как жилось и живется на Западе человеку, о котором он тут рассуждает, и как бы ему жилось в СССР, если бы страна сохранилась ??!!!
Загадка! Но ему и тут всё ясно.
Ну, а уж защитить "несчастное" ФИДЕ, написав явную глупость, - тут он впереди всех.
В общем, "цирк уехал, а клоуны остались".

Даже в порядке minimum

Даже в порядке minimum minimorum, г-н Корнеев, этот пожилой гроссмейстер знает и помнит, как жилось в Советском Союзе за N лет до Вашего рождения.

И каким запредельным был в той стране уровень фальши, лжи, отмороженности во всех сферах людского бытия.

Бездарнейший, зато глубоко "идейный" Корнейчук и его женушка, страхолюдная коммунячка Ванда, ликовавшая по случаю разрыва родной Польши в 39-м, получают восемь (!!) Сталинских премий на двоих, а замечательный, но беспартийный Заболоцкий, - ноль.

Три гроссмейстера лепят двенадцать ничьих без борьбы в турнире претендентов, а потом - вишенка на торте! - двое из них предлагают помощь иностранцу в деле затопления третьего.

Профессиональные хоккеисты, переодетые в кадровых офицеров, год за годом крушат заокеанских рыбаков, клерков, студентов - иногда, впрочем, знатно выгребая по соплям даже от этой молодежи.

Братья Пресс (по свидетельству Галины Зыбиной - не только они) доминируют над женщинами в нескольких видах спорта, пока не вводится гендерный контроль, и навсегда исчезают из международных состязаний назавтра после такого нововведения.

Виталий Чуркин (да-да, тот самый) плетет всему миру сказки о том, что никакого самолета СССР не сбивал, потом - что сбили агрессивный разведчик и, наконец, включает режим "А покажите! А докажите!"

Хваленая дружба народов реализуется с озвучкой "Ж..ы, валите в свой ИзраИль!" и под знаком повсеместных вузовских квот для детей определенной национальности.

Все выступления рабочего класса, вызванные банальным голодом и бесправием, власти самой демократической страны разгоняют автоматной пальбой, а лидеров - зачинщиков, так сказать - "лечат" уколами в сети психбольниц и чудовищными тюремными сроками.

Сергей Владимирович МихАлков - то ли сын рабочих, то ли столбовой дворянин - пишет "Мы не грозим другим народам", а в то же самое время мирные советские войска вводятся в Финляндию, в Польшу, аннексируют страны Балтии, настамнетят в небе Кореи, беспределят в Будапеште, без приглашения вламываются в Прагу, тужатся уничтожить Израиль и получают по щам в Афгане.

И вот по этому монстру до сих пор находятся плакальщики?..

Ах да, была ведь в автоматах газировка по алтыну и в гастрономах - вкусный пломбир. С американских линий, по американским рецептам...

//под знаком повсеместных

//под знаком повсеместных вузовских квот для детей определенной национальности//

Уважаемый Лукулл, ну зачем Вы так? От таких Ваших заявлений сразу теряется доверие ко всему, что Вы пишете. Какая еще "определенная национальность"? Придуманная товарищами Сталиным, Молотовым, Калининым и Енукиндзе? Разве Вы сталинист?

И про "определенную религию" тоже прошу Вас не писать. Иначе мы подумаем, что Ваши "религиозные" взгляды были описаны в мракобесной проповеди раввина Даниэля Булочника (раввины Берл Лазар, Коган, Шаевич, Гуревич и Борода полностью разделяют его взгляды):

//У нас всегда во всем цифра 1: мы единственный народ, это единственная святая страна, это единственный святой язык, это Единственный – тот, кто правит всем… Всегда ЭХАД.//

//В мире просто не будет НЕГАТИВОВ. Нету войн, нету грабежа, нету зависти, все негативное Вс-вышний уберет из мира.//

Иначе говоря, никакой свободы слова, никакого критического ("негативного") мышления, только газета "Правда", единство в "одобрямс", зангалинщине и карякинщине. – мое прим.

//у нас будет мошиах, уничтожим все народы//

//всякий, кто тщательно исполняет заповедь цицит, получит для себя 2800 слуг из народов мира во времена мошиаха.//

//ВЕСЬ МИР НАШ.//

Мне кажется, в выступлениях лучше обходиться без голубевщины и геббельсовщины - то есть, без еврокоммунизма, без нацизма, без фашизма, без расизма и без карательной психиатрии.

Понимаете, ведь это программа полного уничтожения разума. Какое после этого может быть "высшее образование", какие "квоты"? В совке была проведена полная халдеизация науки, из-за чего она перестала быть "служанкой богословия" и стала служанкой некромантии. Она стала орудием Ангсоца, орудием "религии смерти". И остается им по сей день.

Сколько же можно продолжать это мракобесие?

Знаю,что если бы сохранился

Знаю,что если бы сохранился СССР,то я,как и многие,родившиеся в 60-70 годы прошлого века,гроссами не стали бы.И ФИДЕ я не защищаю с тех времен,как был прерван матч Карпов-Каспаров,а затем был лишён титула Каспаров и организован матч Карпов-Тимман.Иное дело,что не нужно обвинять ФИДЕ в том,в чем оно не виновато.Ну как можно заставить организаторов опенов где-нибудь в Воронеже или Пардубице изменить условия проведения турниров,да еще не присваивать гроссмейстерские баллы шахматистам,набравшим против гроссов и мастеров 6,5 из 9
при первомансе выше 2600 только потому,что в турнире были мелкие призы?

Не только можно не

Не только можно не присваивать, но и нужно не присваивать, если призовые низкие. Организаторам нужен стимул. Они тоже люди.
Пример тенниса перед глазами.

Почти то же самое, господин

Почти то же самое, господин гроссмейстер, за пару лет до вас высказал в очередном своем явлении народу некто Ю. В. Шкуро :)

Отсюда и произошли выражения

Отсюда и произошли выражения "шкурный интерес" и "зри в корень!" :)

Смотрите также...