Президент Азербайджана поздравил Теймура Раджабова с победой в интернет-турнире

Время публикации: 04.01.2021 15:30 | Последнее обновление: 04.01.2021 15:30

"Уважаемый Теймур,

Мы сердечно поздравляем вас с победой в турнире Airthings Masters Chess Tour.

Ваша убедительная победа в соревновании, где вы проявили профессионализм, волю и упорство, сделала азербайджанский народ счастливым.

Этот ваш успех также является ярким свидетельством высокого интеллектуального потенциала нашего народа.

Мы желаем вам всего наилучшего, дальнейших успехов и взятия новых шахматных вершин.

С уважением,
Ильхам Алиев и Мехрибан Алиева"

Теймур Раджабов поблагодарил главу государства и его супругу, первого вице-президента страны.


  


Комментарии

Невольно вспоминается

Невольно вспоминается поздравление Брежневым Карпова.Осталось только дождаться ответной депеши.

Ну не могу я Вам,

Ну не могу я Вам, гроссмейстер Туник, не оппонировать Не вижу ничего осудительного в том, что руководитель страны (Алиев, Бражнев или Путин) поздравляют своего спортсмена с победой. Оссудительно, когда не поздравляют! Или когда поздравляют спустя неделю, как поздравил Медведев в 2008 году Александру Костенюк. И Фишера в 1972 поздравил президент США. Кстати, обратите внимание, что Тиму поздравили президент Азербайджана и его супруга, чего нет ни у президента России, ни у мера Москвы ... А мой отец говорил, что если мужчина полноценный, с ним ВСЕГДА рядом женщина

разве для этого люди выбирают

разве для этого люди выбирают президента - руководителя страны: поздравлять с виртуальной победой в виртуальной игре? реальных жизненных проблем хоть пруд пруди: образование и воспитание отстало на два века, вся система управления территорией тоже архаична, "під лежачий камінь вода не тече.", настоящей работы у президента немерено! но ... такой же и наш Зеленский, только и делов, что сам себя подбадривает.

А разве я написал о чем-то

А разве я написал о чем-то "осудительном"? Зачем за меня что-либо домысливать?

Вы просто не помните своих

Вы просто не помните своих прошлых комментов -- Вы не один раз писали комменты "с одобрением" поздравления Брежнева Карпову (а я не один раз Вам оппонировал!) Прямо, как у юмориста Маменко: "Я что-то перестал забывать, что я уже говорил!"

Что поделать,если я на самом

Что поделать,если я на самом деле не помню,чтобы как-то комментировал поздравление Брежнева Карпову.Но пафос о "высоком интеллектуальном потенциале нашего народа" и "сделал азербайджанский народ счастливым" мне кажется излишним,невольно заставляющим вспомнить советские времена,когда каждая победа показывала преимущества социалистического образа жизни над капиталистическим.И это не говоря о том,что тут не чемпионат мира,а всего лишь турнир по онлайн-шахматам.

Если б в финале соперником

Если б в финале соперником Раджабова оказался любой другой участник (хоть и Карлсен), никакого поздравления Алиева не возникло б 100%.

Есть ли ещё такая страна, в

Есть ли ещё такая страна, в которой действующий муж-президент назначает жену первым вице-президентом. Но именно так делят власть в Азербайджане два самых влиятельных клана: Пашаевы и Алиевы.
Могу даже сейчас предсказать: если Ильхам Алиев куда-нибудь отвалит (в маразм или куда-нибудь подальше), то следующим президентом станет его женушка, а потом - пока еще юный Гейдар, названный, естественно, в честь дедушки - КГБ-ешника, 1-го секретаря местной компартии, а потом еще и президента с лёгким религиозным оттенком.
И совершенно верно подмечено: не победи Раджабов в финале именно Ароняна, никто бы ему никаких приветствий не послал. Подумаешь, выиграл рапид в online формате. Who cares.
Я очень прошу Поньчика и Ароняна постараться и в следующий раз победить. А то ведь нет ничего более противного, чем приветствия всех этих диктаторов.

Жёстко! Но я много раз писал,

Жёстко! Но я много раз писал, что не может быть демократии в западном смысле в восточных мусульманских странах (как, кстати, и в России) Более ста лет назад великий Марк Твен осуждал экспорт демократии, и называл американцев "янки" Также я много раз писал, что считаю необходимым критиковать власть и чиновников СВОЕЙ страны. Никто не найдёт ни одного моего негативного высказывания о другом государстве или его руководителях. Подчеркну, что я поздравил Тиму с победой в турнире не потому, что он играл в финале с Левоном, а потому что я болею за мальчика, с которым сам играл на рубеже веков Теперь уже ставшего МУЖЧИНОЙ.

Виктор, речь ведь не о Вашем

Виктор, речь ведь не о Вашем искреннем поздравлении, и вообще не о победе Раджабова. И даже не о торжествующем Алиеве. А о том, что мы регулярно слышим фарисейское "Шахматы (спорт, искусство, наука, школа и т.д.) вне политики", а видим на каждом шагу строго противоположное - везде и во всём.

Вне политики не может быть

Вне политики не может быть вообще НИЧЕГО! А спортсмены вольно или невольно в любом случае представляют свою страну, а значит, её политический режим. Поэтому ничего удивительного и предосудительного в поздравлении лидера страны нет. Какой бы он не был! Даже текст не столь важен. Важно, чтобы лидер страны (как функция) ЗАМЕЧАЛ победа спортсменов СВОЕЙ страны. Безобразие то, что в России двадцать лет спортсменов вообще не замечали! А тренеры беспокоятся о своей заднице, а не о престиже страны. Вот как Вы думаете, если бы на месте Черчесова был Тараасов, подчинился бы Тарасов распоряжению не брать Дзюбу7

Уважаемый главред! Уверен,

Уважаемый главред!
Уверен, что все никнеймы для интернет-аккаунтов создаются не просто так - ни что первым в голову взбредёт, а подбираются специально и они , как правило, «говорящие»!) вот и я старался поступить по этой логике.
Азербайджан в течении 44 дней на своих международно-признанных границах вёл военные действия по освобождению оккупированных со стороны Армении территорий в начале 90-х годов при прямом содействии ельцинско-грачевских военподразделений в Нагорном Карабахе и в семи районах вокруг. Так называемый НКР являлся незаконным образованием, который ни одним государством в мире не был признан, даже Россией и , собственно, самой Арменией. Владимир Путин, портретом которого с недавних пор стали бравировать и защищаться местные жители и так называемые «официальные лица» НКР в зоне миротворческой миссии России , зачастую даже на территории самой Армении ( все это после подписанной 10 ноября 2020 года капитуляции, конечно), неоднократно и с завидной последовательностью в течении последних трёх месяцев повторял то же самое. Об этом же свидетельствовали 4 нереализованные резолюции ООН и многочисленные решения Минской группы ОБСЕ.
Вот на этом фоне гроссмейстер Аронян выставляет в Фейсбуке пост о том, что на его страну напал Азербайджан. Напомню ещё раз, что на протяжении 44 дней войны на международно признанной территории Армении не было ни одного выстрела и ни одного взрыва бомб, все военные действия охватывали только и только территорию Азербайджана. Зато были обстрелы баллистическими ракетами с территории Армении мирно спящих городов Азербайджана - Гянджа, Барда и Тартар, где погибли 94 мирных жителей. Далее Аронян пишет о том, что при необходимости он пойдет воевать. Вы как себе представляете - гроссмейстер Аронян одевает военную форму, в составе оккупационной армии проникает на территорию Азербайджана, сидя в окопе берет на прицель живую мишень и нажимает на курок. Представили? Теперь другая история - семья гроссмейстера Шахрияр Мамедьярова, который на моей памяти всегда называл Ароняна своим другом, иногда вопреки общественному мнению и делал это последовательно, являются беженцами из оккупированного в те же 90-е армянскими войсками Зангилана, одного из тех 7-ми районов вокруг НК. Родственники которого точно уж могли быть ( или были ) среди тех военных, которые вели освободительную войну на своей территории и на которых собирался, образно говоря, «нацелиться» гроссмейстер Аронян.
И этот пост ( начатый откровенной ложью, и продолженный желанием убивать азербайджанцев) Ароняна не прошёл без внимания в Азербайджане. Принимая во внимание вышеописанное поздравление Президента Азербайджана в адрес Теймура Раджабова звучит и смотрится уже по-другому. Уверяю вас, Ильхам Алиев знает тонкие детали обустройства шахматной жизни в мире, в чем многие неоднократно убеждались. И он точно знает, как часто встречаются между собой азербайджанские и армянские шахматисты на больших и малых соревнованиях и что из себя представляет рядовой ( хоть и с приставкой - супер!) интернет турнир в дни пандемии. Просто именно сейчас надо было побеждать и ставить на место «любителя питаться собственными козявками» и «желающего пойти повоевать и пострелять в азербайджанцев»!
Теперь о другом. Есть на сайте у вас персонаж под ником Iruska ( наверное, тоже говорящий ник ), который вызывает лично у меня большую бурю прямо противоположных эмоций. Завсегдатаи вашего сайта знают его настоящую фамилию и некоторые факты биографии , Зная, что он яркий библиофил, восхищаюсь его глубокими познаниями по части шахматной истории. И с некоторыми его критическими замечаниями того или иного аспекта шахматного мироустройства зачастую соглашаюсь. В частности, солидарен с его оценками роли и места Анатолия Карпова в шахматной истории. С другой стороны, мы свидетели презрения ко всем тем, кто хоть немного каким-нибудь конкретным делом занят, отрицание всего, что хоть немного имеет отношения к советскому прошлому. По нему - любой руководитель любого уровня не в странах евроатлантики - минимум дурак или прохиндей, максимум вор или бандит. Этакая Латынина в брюках. Восторженность и ярко выраженная лояльность в отношении условного Запада, категоричность и непримиримость, переходящее в плохо скрываемую ненависть к условному Востоку ( куда могут входить «недобитые» коммунисты, мусульмане разных мастей, любые управленцы, просто русские , патриоты всякие и тд ). Без всякого желания присмотреться, у него ко всем и ко всему вышеописанному припасены жирные скорые ярлыки. И все это с завидной регулярностью на всего лишь шахматном сайте.
P.S. На его вопрос «есть ли ещё такая страна...?» я гордо отвечу - Есть! И зовут эту страну Соединённые Штаты Америки. В какой ещё стране отец и сын попеременно правили страной, каждый по очереди принося свою порцию войны, хаоса и разрухи в регион Ближнего Востока? В какой ещё стране президент чуть ли не пойман был с поличным и опозорен на весь мир со спущенными штанами на рабочем месте? В какой ещё стране президента назначал Верховный Суд ? Где мужу и жене чудом не посчастливилось править с небольшим перерывом этой «великой» страной, но только пришёл один маньяк, отобрал победу у женушки и сам стал президентом, притом самым позорным президентом в истории? И все это только за последние 30 лет.

Во-первых, хочу сердечно

Во-первых, хочу сердечно поблагодарить вас за то, что ваша пламенная критика настигла меня в одном и том же тексте с великим шахматистом Левоном Ароняном. Это ужасно льстит моему самолюбию. Вот они - прекрасные книги, посвящённые Левону Ароняну, стоят в разделе "Армения" моей коллекции, и я, скромный коллекционер из маленького провинциального калифорнийского городишки, приобщён вами к сонму великих в лице Ароняна. Божественные ощущения! Как будто небожитель спустился ко мне со своих заоблачных вершин, обнял и сказал: "Брат!"
Во-вторых, огромное спасибо за высокую оценку моих знаний из области шахматной истории. Всегда готов поделиться.
В-третьих, прошу меня простить за то, что вызываю у вас "большую бурю прямо противоположных эмоций". Сразу вспомнился Лермонтов из школьной программы:
"Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!"

Не буду с вами спорить по поводу моих оценок советского прошлого или условного Востока, хотя всё гораздо сложнее, чем вы думаете. Просто у меня убеждения с детства, и они, к счастью, не меняются. Мне не нужно вспоминать всё то, что я сказал вчера или десять лет назад. Принципы не продаются!
А вот насчёт президентов в Америке я с вами категорически не согласен. Да, у нас бывали родственники среди президентов, но они не передавали друг другу жезл правителя так, как это делается у вас, в Азербайджане. В Соединённых Штатах есть такое понятие, о котором вы, похоже, ввиду местных реалий, совсем позабыли. БЫБОР! Это то, чего нет у вас. У вас нет выбора! Вы не выбираете. Вас ставят перед фактом. Гейдар Алиев назначил следующим президентом Ильхама, а Ильхам Алиев - даже не сомневайтесь! - назначит Гейдара Алиева, сынка своего. И Президент Соединённых Штатов не может назначить, как это сделано у вас, свою жену вторым человеком в стране. У нас было такое однажды: Джон Кеннеди назначил брата Роберта министром юстиции в своём кабинете. С тех пор это запрещено.
И не называйте Трампа "маньяком и самым позорным президентом в истории". Я, как и 70 + миллионов работающих американцев, голосовал за него, буду голосовать и в 2024. Для меня он, наряду с Рейганом, величайший президент в истории страны. Он ведь выиграл президентские выборы в 2016 году сам, а не был назначен папой - бывшим КГБешником и членом Политбюро, внезапно превратившимся в национального лидера с религиозным уклоном. Только, пожалуйста, не говорите мне, что Ильхама Алиева кто-то выбирал. Знaем мы ваши выборы.

PS. "Говорящий ник" Iruska я взял благодаря своей дочке Ире, Ируське. Ей 14 лет.

//есть ли ещё такая

//есть ли ещё такая страна...?//

Важной отличительной чертой работы отдела агитации и пропаганды синагоги сатаны в последние десятилетия являются попытки представить так называемые "выборы народных представителей" едва ли не важнейшим аспектом и условием "ДЕМОКРАТИИ". Есть в стране видимость некой "избирательной системы" - есть демократия, не удается эффективно прикрыть факт фальсификации "выборов" - нет демократии.

Это чрезвычайно примитивный взгляд на политику, в целом, и на демократию, в частности, уважаемые друзья. Заявляю вам об этом как ученый-политолог, как скромный профессионал в данной научной области.

Самый важный аспект для определения наличия подлинно демократического устройства в той или иной стране – это ПОЛНОТА ОТДЕЛЕНИЯ СИНАГОГИ САТАНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА, от транснациональных корпораций и любых общественных организаций, действующих на его территории.

В этом определяющем смысле, и США, и Азербайджан обладают резко антидемократическим устройством, и вообще являются псевдо-государствами. В обеих "странах" не только произошло тесное переплетение государства с синагогой сатаны, но полная его подмена последней.

В таких условиях факт реализации фарсийного фарисейского фарса "выборов" (даже сравнительно успешной их реализации, при соблюдении некой видимости агитационно-пропагандистских "приличий") не имеет ровно никакого значения. Это всего лишь элемент работы Агитпропа, ориентированный на обработку сознания и подсознания опущенных масс. В подобных условиях, сама политика становится продолжением некромантии иными средствами.

А НЕКРОМАНТИЯ – и я обращаю на это ваше особо пристальное внимание, уважаемые друзья – ВСЕГДА НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ, НА ДЕБИЛИЗАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ, и, в конечном итоге, НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ.

Периоды дебилизации и истребления населения могут чередоваться, а могут и совмещаться. Неплохим интегральным показателем степени развитости в стране того и другого (оглупления и истребления, пропаганды и террора) является пресловутое "развитие шахмат".

Поэтому, уважаемые друзья, гораздо больше политического смысла имел бы принципиальный спор между вами об уровне "развития шахмат" в США и Азербайджане. Где шахматы "развиты" больше, там и страна является менее демократической.

Несколько риторических

Несколько риторических вопросов, с вашего разрешения, дорогие друзья. Можете считать, что они вызваны недавно разыгранной в США избирательной трагикомедией и "возвращением Наваального". А также комментариями мистера Хайда в данной теме.

В самом деле, почему именно фикция "ВЫБОРОВ" была выдвинута агитпропом СС на передние рубежи оболванивания масс и представлена непогрешимым критерием "демократичности" той или иной страны?

Почему упор пропагандистами СС всегда делается на "выборных процедурах", на механическом подсчете голосов, на периодической перетасовке крапленых карт талмудической колоды?

Почему все внимание полностью отчужденного от политической жизни электората всегда фиксируется исключительно на таинствах "народного волеизъявления", на числах, и ни на чем ином?

Почему не на борьбе за смыслы, понятия, за историю, за нравственные, духовные и интеллектуальные ценности?

Почему не на борьбе за ответственность СМИ (этих кузниц фейковых новостей) за доступность и правдивость политической информации для широких масс?

Почему не на свободе публичных манифестаций на центральных площадях любого города, в любое время, и в непосредственной близости от мест скопления "управленцев"?

Почему никогда не ставится вопрос об обеспечении справедливого, недорогого, оперативного и гласного судопроизводства - как тысячекратно более важного условия для гарантии прав населения, чем возможность отдать свой "голос" (а вместе с ним, и все свои политические права) за какого-то очередного прохвоста, адепта СС?

Почему ничего не говорится о взятии под общественный контроль всех центробанков?

Ведь ясно же, что при попадании финансов страны в частные (мафиозные) руки, все ее жители становятся рабами хозяев денег и о демократии тогда можно забыть? В лучшем случае, получается плутократия, в худшем – советская и постсоветская антропобойня ("живопырня", как выражался Роман Борисович Гуль).

Почему не акцентируется внимание на создании реальных возможностей отзыва и наказания выборных представителей, в случае невыполнения ими их обязательств и предвыборных обещаний?

Да мало ли есть факторов, определяющих лицо "ДЕМОКРАТИИ" и значительно более важных для объективной оценки политической системы, чем скоротечные и одномоментные "выборы"? Почему же вся фиксация внимания только на них?

Не все ли равно, кого именно выбирать?

Не гораздо ли важнее иметь возможность контроля за избранными, их оперативного отзыва из властных структур и справедливого юридического воздаяния организованным в "партии" фарисейским преступникам, попирающим человеческие права избирателей?

Можно было бы вообще никого не выбирать, а допускать на управляющие должности практически любого желающего (кроме шпилеров и кухарок) – но с двумя условиями:

1. Они должны взять на себя публичное обязательство сделать все возможное для отделения синагоги сатаны от государства.

2. За невыполнение взятого на себя обязательства, за плохое управление, за всякую ложь, за любое нарушение закона (гойского, традиционного) им придется ответить, и ответить очень строго.

Собственно, наши великие предшественники именно так и поступали. Всех современных "избирателей" они сочли бы полностью слабоумными. И, притом, совершенно справедливо.

почему? да потому, уважаемый

почему? да потому, уважаемый вэпс, что "під лежачий камінь вода не тече." люди ленятся во всём, в т.ч. и думать. комфорт убивает главное - настоящие человеческие желания. так по всему миру. везде читтерят, если перевести на шахматный язык.

//Да мало ли есть факторов,

//Да мало ли есть факторов, определяющих лицо "ДЕМОКРАТИИ" и значительно более важных для объективной оценки политической системы, чем скоротечные и одномоментные "выборы"?//

Одним из таких факторов, о которых я даже не упомянул, является право владения оружием, его ношения и применения, в целях самообороны, в общественных местах. Причем, любых видов оружия, без ограничений.

Власть всегда имеет тенденцию концентрироваться в руках меньшинства – как правило, ничтожного меньшинства населения. И это меньшинство всегда стремится к ее узурпации и сохранению в своих руках навечно. Такое явление имеет место даже в доброкачественных политических системах, со здоровыми меньшинствами и с не подвергшимися еще извращению нравственными ценностями.

В странах, атакованных и захваченных синагогой сатаны, оно приобретает патологический характер (неизбежное внедрение талмудического киппур-каппаросного права, пропаганды и массового ритуального террора).

Такие меньшинства, ищущие консолидации власти, конституируются в псевдополитические мафиозные группы (фарсии). Власть уже захвачена ими, она уже используется для подавления прав большинства населения, для последовательного наступления на них, для порабощения основной массы граждан.

Там, где меньшинствам удается разоружить большинство и создать наемные вооруженные группы ("полиция", "национальная гвардия", "спецслужбы" и т.п.) для систематического терроризирования населения собственной страны, ни о какой демократии не может быть и речи.

Право ношения оружия, искусство владения им гражданами и готовность к его ежедневному применению против коррумпированных меньшинств являются условием sine qua non для сохранения хотя бы некоторых элементов самоуправления, для гарантии хотя бы минимума политических прав и свобод для большинства населения.

Если этого права нет, если граждане безоружны, они становятся беззащитными против систематического террора вооруженных до зубов боевиков (профессионалов насилия), наймитов СС, маскирующихся под "силовиков" и "органы безопасности".

Мы подобную картину (терроризирования населения боевиками СС) можем сегодня наблюдать повсеместно, по всей антихристианской ойкумене, на экранах ТВ. Достаточно сравнить экипировку и вооружение сторон при уличных столкновениях с "полицией", чтобы понять глубоко антидемократический характер творимого таинства беззакония.

В демократических системах уровень экипировки и вооружения граждан не должен уступать уровню оснащенности спецслужб и полиции. Или вооружите граждан, или извольте немедленно разоружить полицию, преторианскую гвардию, ФСО и спецслужбы. Только в таких условиях воля бесправного и обездоленного большинства получает шансы на преобладание над коррумпированным меньшинством. Только тогда можно говорить о наличии элементов "демократии" в политической системе.

И это показатель несравненно более верный и надежный, нежели наличие фарса "выборов". Даже более надежный, чем уровень "развития шахмат".

Из всего выше сказанного мы

Из всего выше сказанного мы можем сделать два очень важных научных вывода в отношении так называемых "ВЫБОРОВ" и их роли в современных (псевдо)государственных структурах, подвергшихся заражению вавилонским талмудом (т.е., идеологией ультрафашизма). Нет ничего более полезного для ума, чем правильно и вовремя сделанное обобщение.

1. Это самый эффективный и сравнительно дешевый СПОСОБ ОТЧУЖДЕНИЯ огромного большинства населения от управления. Мы говорим: "сравнительно дешевый", поскольку в общественную стоимость "выборов" следует отнести и все расходы на поддержание глобальной и отнюдь не дешевой параферналии лжи – СМИ и всего идеологического аппарата агитации и пропаганды синагоги сатаны. (Кстати говоря, древнегреческий термин "параферналия" пора уже скорректировать: ПАРАИНФЕРНАЛИЯ.)

Ведь именно СМИ и агитпроп решают задачу внушения огромному большинству населения страны абсурдной идеи о том, что управление – это одномоментный процесс, который происходит один раз (всего несколько мгновений) в несколько лет. И заключается в выражении гражданином своего "МНЕНИЯ", которого у него, на самом деле, нет, и не может быть, по вопросу, заранее решенному за него, и с результатом, о котором он никогда не получит сколько-нибудь достоверной информации. Ввиду отсутствия какого-либо контроля над СМИ.

Сами "выборы" - это уже просто ритуал, медийное шоу. ЭТО РИТУАЛ ОТЧУЖДЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ, ритуал подавления и выпалывания всяких ростков демократии в обществе. В действительности, такой антидемократический обряд обходится населению очень и очень дорого.

2. Мы можем сделать вывод и относительно характера, сути этого ритуала. Вне всякого сомнения, "ВЫБОРЫ" во всех подчиненных СС "государственных" структурах носят КИППУР-КАППАРОСНЫЙ ХАРАКТЕР.

Посредством ритуала "выборов" ответственность за последовательное лишение прав и полное отстранение от власти огромного большинства населения переносится на само же население. Это классика киппур-каппаросного мракобесия.

Действительно, если избиратели добровольно "делегируют" все свои политические права какому-то приблудному ("путин на ваал") дяде или тете (или еще хуже – гендеру), о котором им достоверно известно лишь его/ее принадлежность к классу профессиональных лжецов и некромантов ("политиков"), то и вся ответственность, по замыслу идеологов СС, падает на такого "избирателя".

Простым фактом участия в голосовании "избиратель" добровольно самоустраняется от власти, отказывается от всякой причастности к управлению, принимает на себя официальный статус идиота (не желающего участвовать) и выдает карт-бланш синагоге сатаны на УНИЧТОЖЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ и РАЗВИТИЕ ШАХМАТ. Вся ответственность при этом падает на него самого.

Таким образом, мы можем еще раз резюмировать наши выводы: ВЫБОРЫ – ЭТО КИППУР-КАППАРОСНЫЙ РИТУАЛ отчуждения огромного большинства населения от власти.

ВЫБОРЫ в условиях диктатуры гендерного пролетариата - ЭТО ФАРИСЕЙСКИЙ ФАРСИЙНЫЙ ФАРС.

Уважаемые коллеги, позвольте

Уважаемые коллеги, позвольте предложить вашему вниманию два ролика, для иллюстрации некоторых из озвученных выше научных положений. Первое видео совсем коротенькое, продолжительностью всего в полторы минуты. Оно очень убедительно демонстрирует специфику работы отдела агитации и пропаганды при североамериканском филиале синагоги сатаны.

This Is Extremely Dangerous To Our Democracy (youtube)

Пожалуй, это видео не требует дополнительных комментариев. Так работал агитпроп СС в СССР-Египте-Мицраиме. Точно так же он работает с США, Армении и Азербайджане.

Второе видео чуть посложнее

Второе видео чуть посложнее для осмысления, поэтому несколько слов по его поводу все же следует сказать. Это недавнее интервью Кэтрин Остин Фиттс, специалиста в области менеджмента и финансирования частных, муниципальных и государственных программ.

В 1980-е годы Кэтрин Фиттс была управляющим директором в инвестиционном банке Dillon, Read & Co (стала первой женщиной-менеджером в полуторавековой истории этого финансового учреждения). Позднее участвовала в администрации Буша-старшего, где занимала ответственный пост комиссара жилищного строительства. После отставки работала в различных частных инвестиционных проектах.

В 2017-м году, в составе группы ученых, приняла участие в составлении аналитического финансового доклада для администрации Д. Трампа, которым была выявлена в период между 1998 и 2015 годом ДЫРА В БЮДЖЕТЕ всего двух федеральных ведомств США – министерства обороны и министерства жилищного строительства и городского развития – РАЗМЕРОМ В 21 ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ.

Пожалуйста, задумайтесь над масштабом воровства и коррупции в цитадели планетарной "демократии": за 17 лет всего ТОЛЬКО из двух ведомств США была украдена (переведена в "черный бюджет" и потрачена СИНАГОГОЙ САТАНЫ на неизвестные, непрозрачные, недемократические цели) сумма в ДВАДЦАТЬ ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ.

В предлагаемом вашему вниманию интервью Кэтрин Фиттс объясняет цели фейковой пандемии "ЯДА КОРОНЫ МОШИАХА", применительно к Соединенным Штатам Америки - уничтожение среднего класса, заметание следов массированного финансового изнасилования страны, окончательный демонтаж симулякра демократического государства, его замена прямым коммунистическим рабовладением, построение в США трансгуманистической системы глобального контроля (царства ада на земле).

ЗАПАДня. Ковид - 19 это способ глобального контроля? Локдаун (youtube)

//31:05 И дело не в них, а дело в нас. Решение проблемы состоит в том, что мы должны признаться себе и понять, за что каждый из нас выступает сегодня. Если вы за человеческую систему, то вы должны найти иной способ зарабатывания денег и включиться в социальную человеческую жизнь. Решение проблемы состоит в том, что каждый из нас должен признаться себе и решить: либо он за трансгуманистическую систему (рабство), либо за человеческую. И если вы за человеческую, то вы должны найти иной способ зарабатывания денег и включиться в человеческую социальную жизнь. И перестать строить трансгуманистическую систему. Первое, что необходимо – иметь четкое представление. Вы не можете сориентироваться, если не видите трансгуманистическую систему, которая строится, и кто ее строит.//

Для очень многих шпилеров,

Для очень многих шпилеров, лишенных способности абстрактного мышления за пределами шахматной доски, слова ДВАДЦАТЬ ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ не значат практически ничего. Для них, как для дикарей племени мумбо-юмбо, двадцать миллионов или двадцать триллионов – примерно одно и то же: некое множество, не поддающееся визуализации, не имеющее привязки к реальности, просто ОЧЕНЬ МНОГО.

Но все-таки, насколько это МНОГО? Сколько денежных знаков смогли тайком от американской общественности утащить шириковы и гариковы из двух только ведомств США и всего только за 17 лет? Попытайтесь представить себе 200.000 (двести тысяч) неподъемных баулов по одному кубическому метру объемом, набитых до отказа плотно уложенными одна к другой стодолларовыми купюрами. Один такой метровый баул не смогут сдвинуть с места и дюжина воспитанников рижской и азербайджанской синагоги сатаны.

Тем не менее, общими усилиями, при идеологической и технической поддержке коммунистов Кирсана и Киппура, комсомольцев Дворковича и Филатова, агентов КГБ Гейдара и Ильхама Алиевых, при молчаливом одобрении и попустительстве ветеранов мешихизма Виктора Володина и Геннадия Туника (и примкнувшего к ним Николая Николаевича Монина) шириковы и гариковы вынесли ДВЕСТИ ТЫСЯЧ таких баулов со стодолларовыми купюрами из министерства обороны и министерства жилищного строительства США.

Или такой пример: представьте себе Суэцкий канал. Его глубина в среднем около 20 метров, а ширина по дну – около 50. Если бы шириковы и гариковы захотели спрятать наворованные в федеральных ведомствах США сокровища, то они могли бы забить Суэцкий канал на всю ширину и глубину его фарватера свежеотпечатанными стодолларовыми купюрами на участке 200 метров! И, таким образом, полностью перекрыть его для судоходства.

Вот так воруют в США воспитанники бакинского и рижского КГБ. Вот такое будущее готовят они для мирового шахматного сообщества и для всего человечества. Ибо воруют они не абы как и не что попало, а скромные трудовые сбережения из карманов каждого из нас.

Все эти наворованные средства направляются на УНИЧТОЖЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ, на поддержание и углубление ПАНДЕМИИ ЯДА КОРОНЫ МОШИАХА и на РАЗВИТИЕ ШАХМАТ.

Мы много раз предупреждали

Мы много раз предупреждали наших читателей о мар(к)систской войне на уничтожение, которую ведут коммунисты Кирсан, Киппур и Каппарос, объединившиеся в коллективном бессознательном с классами насекомых, гадов (рептилий) и червей против двух метафизических классов на нашей планете – высших млекопитающих и птиц. Интересно, что эти наши теоретические положения нашли живой отклик в следующем интервью Кэтрин Остин Фиттс, выложенном в YT полтора месяца назад.

Dark Journalist - Catherine Austin Fitts Stopping The Technocrat Takeover!

1:01:50

- Catherine, it seems like you’re spelling out their endgame here, there’s a kind of shock and awe that we’re seeing that’s being deployed by the globalist syndicate. How do you see this all playing out? (Мы уже находимся в стадии эндшпиля всемирной человеческой трагедии.)

- Right now we have two different visions and one vision is a vision of life and living things where we are connecting and resonating electromagnetically with all life - WITH THE BIRDS, with the trees, WITH EACH OTHER (Кэтрин Фиттс говорит о двух непримиримых классовых мировоззрениях: первое - со стороны птиц и млекопитающих ("гоев-животных"); второе – технократический и казуистический, садомазохистский взгляд на мир "талмудических насекомых" – мое прим.). Okay? What they’re trying to implement is a system where there’s no... LIFE IS NOT ALLOWED TO RESONATE. You’ve got a social distance, you got to wear a mask, you’ve got to... your body’s got to be filled with little things that allow you to be a receiver, you’ve got to walk around with your surveillance device and be mind controlled, and THEY'RE TRYING TO BREAK ALL LIFE DOWN INTO SOMETHING THAT CAN RESONATE WITH THEIR MACHINE...

Мы являемся свидетелями тому, как полностью сумасшедшие мистики ГКЧП пытаются подогнать человечество под свой талмудический культ смерти, под свою коммунистическую доктрину стирания личности. И Кэтрин Фиттс прямо заявила об этом в цитируемом интервью.

Тот случай,когда удалось

Тот случай,когда удалось дочитать столь длинный пост до конца.Думается,"человеку с ником
Iruska" найдется,чем ответить.По крайней мере с утверждением "самый позорный президент в истории" наверняка можно поспорить.Всё-таки при нём США никуда не вторглись,и благодаря ему наконец-то начали устанавливаться нормальные отношения арабских государств с Израилем.Да и власть он,в отличие,к примеру,от Лукашенко,в конце концов отдал.

Можно любить или ненавидеть

Можно любить или ненавидеть Трампа, но он уникален как политик. Он в самом деле исполнял свои предвыборные обещания, ломая догмы и конвенции.

Разговор с уважаемым Iruska

Разговор с уважаемым Iruska напоминает диалог из фильма «Любовь и голуби» - Дура ты крашеная!, - Почему же крашеная? Если серьезно, насчёт «знаем мы ваши выборы» надо бы спросить у обожаемого Трампа, что за выборы были, в результате которых он так «красиво» покинул Белый Дом. А за наши выборы не беспокойтесь, мы как-нибудь разберёмся сами.

А я беспокоюсь за ваши

А я беспокоюсь за ваши "выборы". Вернее, я обеспокоен полным отсутствием выбора у жителей Азербайджана. Выбор есть у соседних Армении и Грузии. А у вас его нет и не будет. И не в чём вы не разберётесь.
Вы нападали на Ароняна, а я ведь не стал напоминать вам об ужасном анти-армянском заявлении гроссмейстера Раджабова, которое он сделал лет 15 назад ("мы их всех ненавидим" - кажется, так). Да что там Аронян... Вы лучше со своими разберитесь. Напомнить вам о травле Вугара Гашимова (R.I.P), как и почему он был выведен из состава сборной?

Г-н Хайд добивает Д...,

Г-н Хайд добивает Д..., позитивно оценивая ваше знание комедийного кинематографа, все же осмелюсь спросить, на какие именно ваши коммнеты не ответил (неполно ответил) г-н iruska? Если возможно, то перечислите в режиме 1,2,3, etc. Может быть, биография Алиева-старшего не была разобрана детально? В своё время в "Литературке" А. Ваксберг разобрал ее достаточно подробно.
Вы также выcтавляете приличных размеров список претензий к технологии американских выборов, при этом резко одёргивате оппоненета , типа "за наши выборы не беспокойтесь, мы как-нибудь разберёмся сами." Что касаемо предсказания г-на iruska по поводу смены Ильхама на Гейдара Второго, то согласитесь, что это очвиднo и не заслуживает спора даже на бутылку недорого портвейна.

Должен сказать, что ник этого

Должен сказать, что ник этого пользователя не отображается полностью по техническим причинам, из-за длины. А ник такой: Хайд добивает Джекила.

Как раз и покинул,потому что

Как раз и покинул,потому что там были какие-никакие,но выборы.Как покидают свой пост президенты Франции,Польши,Чехии,Молдавии,Украины.А что,разве президенты всегда должны получать на выборах минимум 80% голосов?

Геннадий Исаевич! А во

Геннадий Исаевич! А во Франции,Польши,Чехии,Молдавии,Украине разв есть выборы по почте? Лично мне всё равно, кто президент страны, где я не живу, и в которую не приезжаю, но если НЕВОЗМОЖНО проверить достоверность голосования по почте, то это вызывает по крайней мере вопросы. А при таком минимальном разрыве тем более. (Тем более, что голосованию по почте российские хакеры оказались не готовы!)

Не знаю про другие

Не знаю про другие вышеупомянутые страны, но в Польше да, были в прошлом году выборы по почте (президентские, в мае прошлого года). То есть вроде были, но не состоялись, поскольку государство не сумело их организовать. В итоге потеряли кучу денег на организацию выборов, которых не было. Это далеко не единственный, но хороший показатель того, в каком состоянии сейчас эта страна.

В Чехии дистанционных

В Чехии дистанционных выборов, к сожалению, нет.
Выходит, что я могу голосовать только в половине случаев, поскольку в остальных где-то выступаю за свою страну, за свой чешский клуб или сам за себя. Причем сроки выборов нередко появлялись, когда у меня уже была договоренность.
Я плачу налоги, почему тогда у меня в два раза меньше возможностей голосовать, чем у других?

Как раз бывший президент

Как раз бывший президент Польши по фамилии Дуда никак не собирается покинуть свой пост. Его срок закончился 6 августа прошлого года, а президентские выборы в мае 2020 г. были отменены (официально из-за "отсутствия кандидатов", что совершенно абсурдно, ибо официально зарегистрированных кандидатов было несколько), то есть новый президент так и не избран. Правда, потом эти несостоявшиеся выборы незаконно перенесли на июнь и там уже (не без фальсификаций) победил Дуда, но это конечно не имеет никакой юридической силы. Так что легитимного президента у нас нет.

Фальсификации были настолько

Фальсификации были настолько серьезны?..

Если верить европейским источникам, Дуда начинал кампанию с поддержкой в 45 процентов (правда, с огромным антирейтингом), а сравнительно молодой и очень образованный Рафал Тшасковский мог рассчитывать только на Варшаву и пригороды. То есть проигрывал почти один к четырем. Но потом он активно принялся собирать протестный центристский (не радикальный) электорат и взлетел на второе место, усилившись практически втрое. В дуэли шансы были очень близкими к равенству, и все-таки Дуда удержал победные три процента, загодя предсказанные социологами.

Европейские наблюдатели, насколько помню, выборы признали...

А вообще - насколько сильна власть президента Дуды и каково (для сравнения) влияние Ярослава Качиньского?

Может быть, не настолько

Может быть, не настолько серьёзны чтобы повлиять на конечный итог выборов, но они несомненно были. Например, в домах социальной опеки (правда, не всех) Дуда получил ровно 100% голосов. Я думаю, даже Путин в Чечне столько не набирает. Но это как раз не так уж важно, просто в целом выборы были крайне нечестными. Все государственные СМИ агитировали (вполне открыто, совсем не стесняясь) исключительно за одного кандидата. При таком гигантском неравенстве Тшасковски абсолютно не мог выиграть. Ещё стоит отметить тот факт, что в общем-то Дуда даже не имел право участвовать в выборах, поскольку не собрал необходымые 100 тысяч подписей для регистрации своей кандидатуры. Там ещё было много чего, но долго бы рассказывать. Отвечая на последний вопрос, влияние Дуды на политику близкое к нулю. То же самое можно и сказать про премьера и правительство. Конечно, Качиньский самый влиятельный человек, с большим отрывом. Практически единолично управляет всей страной. Ещё только суды как-то сопротивляются, хотя Качинский уже частично подчинил себе Верховный Суд (там всё сложно, догло бы объяснять). В целом, всё плохо и будет ещё хуже.

Не скажу за Путина в Чечне,

Не скажу за Путина в Чечне, но кандидат Янукович в 2004 году в домах социальной опеки получил от 93 до 100 процентов голосов. А в местах лишения свободы - еще больше. Там цифра 93 вообще не звучала. Типа позор. Неформат. Нищебродство.

Агитация государственных СМИ - дело важное, чрезвычайно важное, но... не эксклюзивное. "Создание положительного образа власти и партии власти" - задача государственных СМИ, озвученная назначенным руководителем государственного украинского телеканала (Ин)Валидом Арфушем. Мусульманином по вере, ливанцем по рождению, подонком по убеждениям.

Неужели Дуда пользовался большим покровительством бюджетного телевидения и радио, нежели ублюдочный Янукович?

Впрочем, при такой разнице в голосах (даже не три, как я почему-то запомнил, а два процента) позиция государственных медиа действительно может быть признана ключевым фактором конечного результата...

Как просили, постараюсь по

Как просили, постараюсь по порядку, но по своему порядку)-
1. Не приемлю категоричность, желание покрасить мир на два противоположных цвета. Мир ярче, разнообразнее, и сложнее.
2. Кто-бы думал, что Израиль будет так однозначно поддерживать Азербайджан в недавней войне, причём не только морально, но и военно-политически.
3. Евреи просились,просились и наконец-то дошли до Дубая, и им совершенно не интересно, есть там выборы или нет. И американцам на это наплевать.
4. После 44 дневной войны у Президента Азербайджана такое всенародное обожание, что хватит на последующие 44 года.
5. Со словом «великий» надо бы поосторожнее. Для определения величия нужны годы. Пока же я вижу то, что этот «великий пожиратель козявок» сельфится с новой любовью всей своей жизни, в то время как ещё не высохли слёзы у матери погибшей жены.
6. Кто-кто, а Теймур Раджабов никогда ксенофобом не был. Даже близко не стоял. У человека в генах пять благороднейших кровей намешано. Вышеуказанная ссылка на две тысячи какой-то год - гадкий журналистский трюк выдергивания слов из контекста. Тима даже на потеху публике такие вещи не смог бы говорить. Если бы уважаемый Iruska удосужился бы хоть раз в жизни лично побеседовать с победителем Кубка Мира 2019 ( чем не великий??)) или с его отцом Борис Ефимовичем Шейниным, убедился бы в своей предвзятости.
7. Вугар Гашимова никто и никогда из сборной не выталкивал. Это точно. Была болезненная обструкция за нежелание сесть за доску с египтянином на одном командном первенстве, когда была его очередь играть.
8. Зато был другой случай. Анталья. 2004 год. Личный чемпионат Европы. Играют Тигран Петросян ( тезка ) и Вугар Гашимов. У Вугара почти выиграно, и вдруг у него случается приступ. Все всполошились, вызвали врачей, начали приводить в себя Вугара. Естественно, о продолжении партии и речи не могло идти. Армянский шахматист, поняв , что Вугар не сможет продолжить партию, немедленно сдал ее.
9. Смотри пункт 1.
10. Выбор есть у соседних Армении и Грузии - это опять же ещё один любительский взгляд, штамп и вывод из далекой Калифорнии. Как-раз таки именно сейчас в этих странах никаких выборов и никакого выбора нет. И это просто констатация.
11. По поводу предвзятости - что-то никакого энтузиазма у заокеанских посетителей сайта ( сужу по никам - Нью-Йоркский, наверное,туда же) обсуждать сложные перипетии польской общественно-политической жизни не обнаружено. Конечно, я понимаю, с ярлыками и штампами к полякам лезть не комильфо. Зато про Южный Кавказ с его древнейшей и запутаннейшей историей, также с его уникальнейшим национальным многоцветием мы все знаем, и мы вас научим, как вам жить.
12. Засим откланиваюсь. Больше патронов не имеется.

Г-н Хайд добивает Джекила, 1.

Г-н Хайд добивает Джекила,
1. Узнал много нового и интересного, о чем ранее и не подозревал. Например: а) "Мир ярче, разнообразнее, и сложнее". б) "Для определения величия нужны годы." в) "Южный Кавказ с его древнейшей и запутаннейшей историей, также с его уникальнейшим национальным многоцветием..." Если готовите к защите какую-никакую диссертацию, то эти тезисы включите обязательно, возможно потянут на некое философское открытие
2. У человека в генах пять благороднейших кровей намешано. Это тоже интересно. В своё время И. Шафаревич ущучивал некий "малый" (видимо, неблагороднейший) народ. Если короче, то не могли бы приложить сокращенный список благороднейших и неблагороднейших кровей?
3.Поскольку тезисы представлены "но по своему порядку", не могли бы пояснить, что означает ваш порядок в 9. Смотри пункт 1? Приведите, пожалуйста, приоритеты вашего порядка
4.Что означает: Евреи просились, просились и наконец-то дошли до Дубая? Куда просились (в развалившееся СНГ? в туалет? в Мировую Федерацию по домино?) - подчеркните нужное
5. С чем немедленно соглашаюсь, так это с тем, что "заокеанские посетители сайта типа Нью-Йоркского не обсуждают сложные перипетии польской общественно-политической жизни. Конечно, с ярлыками и штампами к полякам лезть не комильфо." (Немного изменил ваш текст, но смысл не потерян). Что здесь верно? Это то, что я не только не обсуждаю польские "сложные перипетии", но и португальские, гондурасские, новозеландские, и пр. Попутно: Выбор есть у соседних Армении и Грузии - - это опять же ещё один любительский взгляд, штамп и вывод из соседнего Азербайджана. Как-раз таки именно сейчас в этих странах относительная (не в полном смысле европейская, скорее - гибридная) демократия (в отличие от Азербайджана) есть. "И это просто констатация"(c). Если же я не прав, то, видимо, жена Пашиняна работает вице-премьером, а жена Гахарии - один из министров.
6. Последнее. Прочтите внимательно мой коммент. Моим главным был вопрос: На какие именно ваши комменты не ответил (неполно ответил) г-н iruska? В вашем 12-пунктном тексте, я не нашел ответов.
Засим и тд.

Тем временем появился

Тем временем появился слух,что Аронян может перейти под американский флаг.Вероятно,ему могло не понравиться,что руководство Армении никак не отреагировало на поздравление
в адрес Раджабова.

Хочет догнать Серёжу

Хочет догнать Серёжу Мовсесяна по количеству смен флага. А любопытно, кто из шахматистов рекордсмен по смену федераций?

Смотрите также...