Гран-При: Петер Леко применил новинку, которая уже не казалась ему таковой

Время публикации: 28.09.2012 12:40 | Последнее обновление: 28.09.2012 14:24

В партии шестого тура лондонского этапа Гран-При Леко - Гири венгерский гроссмейстер применил новинку в известной позиции, возникающей из системы Найдорфа сицилианской защиты. 

ЛЕКО - ГИРИ

Ранее здесь играли только Qa5 (номер хода может быть разным, так как в дебюте возможно стандартное повторение позиции Be3-Ng4-Bc1-Nf6). Леко применил жертву пешки: 15.Kb1.

"Я подготовил этот ход три года назад, перед этапом Гран-При в августе-2009, - объяснил Петер. - И тогда мне нравилась эта идея. Но с тех пор прошло много времени, и поскольку компьютер показывает этот ход в первой линии, то думаю, что многие шахматисты знали о нем. Возможно, уже есть партии между компьютерами или по переписке, о которых мы не знаем, так что мне это больше не казалось новинкой. Поэтому я не сыграл так против Войташека на Олимпиаде. Но поскольку я ожидал, что Аниш сыграет русскую партию, которую я анализировал весь выходной день, а он удивил меня Найдорфом, я решил в ответ удивить его этой жертвой пешки. Всё, что я помнил - это ключевая идея с 17.g3 и 18.f4. Компьютерные варианты с "перевесом" ни к чему не приводили, a игра на компенсацию казалась многообещающей. Но ответ соперника 18...а5 оказался очень хорошим практическим решением. Без этого хода белые просто получают позицию с приятной компенсацией".

Аниш Гири: "Я знал о ходе 15.Kb1. Свой анализ я не помнил, но помнил, что компьютер пытался забрать назад пешку на d6, и что это было не страшно, поэтому я считал новинку безобидной. Петер придумал идею с 17.g3 и 18.f4 с позиционной компенсацией, что выглядело не так просто, поэтому я решил рискнуть и сделать странноватый ход 18...а5. Мы оба думали во время партии, что Петер пропустил 21.Bh6, выигрывая качество, но в анализе нашлось много контригры за черных, так что, может, ход 18...а5 не так плох. Можно отметить, что мой соперник уклонялся от более принципиальных вариантов, предпочитая надежность. Например, 24.Qb7 было более амбициозно. Но если он предотвращает мою игру, то я предотвращяю его, так что ничью можно считать закономерной".

[Event "1st FIDE GP London 2012"] [Site "London ENG"] [Date "2012.09.27"] [Round "6"] [White "Leko,P"] [Black "Giri,A"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2737"] [BlackElo "2730"] [EventDate "2012.09.21"] [ECO "B90"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bc1 Nf6 8. f3 e5 9. Nb3 Be6 10. Be3 h5 11. Qd2 Nbd7 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 g6 14. O-O-O Nb6 15. Kb1 Nbxd5 16. Bg5 Be7 17. g3 O-O 18. f4 a5 19. Bg2 a4 20. Bxd5 Nxd5 21. Qxd5 axb3 22. Qxb3 Bxg5 23. fxg5 Qxg5 24. Rxd6 e4 25. h4 Qf5 26. a3 Rae8 27. Re1 Re7 28. Re3 Rc8 29. Rd4 Kg7 30. Qb4 Rce8 31. Qd2 Re5 32. Qc3 Kh7 33. Qd2 Kg7 34. Qc3 Kh7 35. Qd2 Kg7 36. Qc3 1/2-1/2 

Все материалы о турнире


  


Смотрите также...